chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Categories:

Стратегический исторический расклад

Синие линии - транспортные коридоры. Напомню, что логичность экспансии от Петербурга на юг описал Игорь Грек (apxiv)
Это карта бассейнов. Резко бросается в глаза Новгородско-Петербургско-Архангельская часть России. Одно целое.
Для этой России логично враждовать со шведами за Финляндию, посягать на Прибалтику и ссориться с Польшей.
Москве в этих краях делать нечего. Перехожу под карту



Отдельно - Прутский и Каспийский походы Петра I. Заказчиком мог быть кто угодно в Европе.
Коридор ведет к закавказской меди, киргизской ртути, конопле и маку Ирана и Средней Азии.
Товар дорогой, окупится даже если его на руках переносить.

Волжские походы донцев (Пугачев и Разин) логичны: уральский металл плюс пермская соль.
И единственный, кто здесь не при делах, так это нынешняя Москва.
Московитов сделали монстрами-оккупантами при том, что у Москвы шансов претендовать на эти коридоры - ноль.
На юге своих ухарей хватает, а на севере несопоставимо большие силы рулят.

С этой точки зрения, скорее, Польша присоединила Московию, чем наоборот. Не утверждаю, но это ближе к логике.
Тот факт, что закрепощение ВКЛ в моей реконструкции произошло раньше, чем в России, отсюда выглядит правильным.
Земли собирали в одно, идя с северо-запада на юг и юго-восток.
Поэтому закрепощали последовательно: Прибалтика и ВКЛ, затем Украина, затем Московия и затем Кубань и Кавказ.

Известно, что Пугачеву помогали французские саперы, а Москва быстро заговорила на французском.
Пугачев мог работать НА систему - второй (теневой) Суворов. А потом французы и немцы договорились.
Хорошо представляю себе "встречу на Эльбе" Пугачева и Суворова в районе Перми. Рукопожатие, а дальше нотариусы решат.

Судите сами: на Балтике рухнули шведы, и их место тут же было занято питерскими. И это правильно.
На юге рухнула Орда, и ее место тут же было занято, - кем, пока неясно, но вопреки сопротивлению Османов.
А потом эти идущие навстречу тоннели с юга и севера были состыкованы в районе Москвы. Ну, или Перми.

Игорь Грек указал на то, что Москва хороша как центр узла железных дорог.
Но может быть и другой мотив: столица равноудалена от реальных центров силы.
Чтобы ни у одной из союзных сторон-акционеров не было преимуществ.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments