?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Кто-то врет...
Веселый
chispa1707
1612 год. Ополчение Минина и Пожарского отразило поход на Москву польского воинства численностью 5 тыс. чел. под предводительством короля Сигизмунда III.

1621 год. Турецкий поход в Речь Посполитую: сражение при Хотине, в сражении участвовало 35 тыс. поляков и 40 тыс. украинских казаков и 200 тыс. турок, ИТОГО: 275 тысяч человек.

То есть Хотин превосходит Москву по военно-политическому значению в (275 / 5 = 55) в 55 раз!!!

1629 год.
Морской поход Запорожских казаков на Босфор, осада Стамбула, участвовало около 4 тыс. чел.

ПАРАДОКС:
для осады Стамбула хватает 4.000 чел.
для осады Москвы хватает 5.000 чел.
а для битвы за Хотин необходимо 275.000 чел.!

  • 1
Аналогично Ватерлоо или Аустерлиц по военно-политическому значению превосходят Париж.

С ополчением всегда были проблемы

То они "русские", то обыкновенные татары (совсем с иными именами), то казачки с Дона...
Ретушь жирными слоями покрывает оригинал.

ну, феодализм, имхо. На Москву Сигизмунд поднял только свое войско. Вассалы не захотели (или денег им заплатить не было). А против армии уже объединились. С козаками вообще все ясно: какой-то отаман поднял свой курень и пошел поживиться чем получится.

Edited at 2012-10-16 22:35 (UTC)

остается вспомнить число защитников Сталинграда и число атакующих берлин. там разница тоже существенная

(Удалённый комментарий)
Солидарен. Я ржу до сих пор, когда встречаю в летописях 12 века термин "десятина", в смысле одна десятая, а не восьмая или двенадцатая.

На Ваш вопрос ответить не берусь. Тема для исследования благодарная.

Edited at 2012-10-17 17:18 (UTC)

Блин!


Это же ХОТИН!!!!
А не какой-то там Стамбыл или Мошква!

Парадокс скорее в том, что турки ( если верить этим цифрам ) выставляют в поход 200 тысяч(!), а столицу империи осаждают 4 тысячи.

200 тыс. это только солдаты? или конюхи, прачки, маркитанты, обслуживающий персонал.

Неизвестно. Историки предпочитают не давать деталей.

  • 1