?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Сеймы, конституции и прочие новации 1848 года
Веселый
chispa1707
Для так называемой "Весны народов" 1848-1849 гг. характерен ряд событий:

- сеймы провинциальной элиты, пытающиеся диктовать свою волю королям;
- очаговые стычки королей с этой своей провинциальной элитой и соседями;
- появление споров о престолонаследии и внезапные маргинальные браки;
- издание монархами разного рода конституций, где прописано, кто главнее;
- начало постепенной замены сеньоральных судов общегосударственными;
- ликвидация феодальных отношений, но крестьяне остаются крепостными;
- начало поступления земли на рынок, земля становится обычным товаром;
- резкий рост эмиграции безземельного крестьянства в Америку и Австралию;
- появление акционерных обществ, вбирающих в себя публичные капиталы;
- взрывное развитие промышленности и железнодорожного строительства.

И главный вопрос: что именно стало пусковым механизмом всей этой серии?
Стандартный ответ: народы вдруг захотели свободы и не захотели тирании.
Ответ похитрее: буржуа таким образом пролоббировали свои интересы.

Но главный фокус в том, что датский ленник-вассал вдруг стал хозяином земли.
Именно этот вчерашний вассал получит право голоса на выборах в Сейм.
Именно он станет владельцем железнодорожных акций, и именно его кинут.
И именно он пополнит ряды чиновников, учителей, врачей и инженеров.
Именно этот ленник-вассал, а не крестьянин, - главная действующая сила эпохи.
И от феодальной зависимости в 1848 году освободили не крестьянина, а именно его.

Обязан быть акт, которым в странах Европы ликвидируются ленные отношения.
Либо это акт об обязательном выкупе ленов, либо о закреплении ленов за ленниками.
В первом случае сразу образуются помещичьи долги своим бывшим сеньорам.
И в обоих случаях рушится иерархическая сеньоральная система, и знать становится равна.
И именно здесь ввиду ликвидации сеньоральных пирамид появляется нужда в Сейме.
Соответственно, нужна и конституция - юридический скелет новорожденного государства.

  • 1
> И от феодальной зависимости в 1848 году освободили не крестьянина, а именно его

Мысль далеко не новая. Ещё Эдельман писал, что ровно за 99 лет и один день до указа вольностях крестьянских Пётр Третий издал указ о вольностях дворянских, и что эти указы перекликаются.

Красивый сдвиг это прекрасно, но мне больше нравится. когда налаживаются логические связи.
А они теперь налаживаются.

А в целом эта параллель тупиковая. Вольности дворянству и крестьянству - разные процессы с разной мотивацией.

Под таким углом все выглядит настолько логично, что возникает ощущение будто это какая-то компьютерная стратегическая игрушка, и опытный игрок знает как правильно и быстро юниты развивать чтоб на новый уровень перейти..

Ни одна игра не может строиться вопреки правилам мироздания.
Поэтому мироздание первично, а игры - вторичны.

В принципе все так - было два варианта (из реализованных) развития эпохи индустриальной революции - либо иезуитский вариант с "редукциями" либо тамплиерский вариант со "свободным рынком".

Второй был естественнее и был адаптирован повсеместно. Хотя и первый себя показал хорошо в СССР в случае мобилизационной индустриализации.

И да именно необходимость отмены главного принципа - "вассал моего вассала не мой вассал" и было идеологией за земельными реформами, конституциями и прочими сеймами. Индустриализации необходимы большие рынки и понятные таможенные / налоговые условия. Вассалитет был главной препоной объединения территорий в рамках одного правового поля, его земельной реформой и ликвидировали введя общий закон.

  • 1