chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Естественные ограничения реформы 1848 года и др.

Просмотрел пару типа серьезных трудов о ликвидации ленной системы, - иначе как "срач" это назвать сложно. Как ни странно, именно этот термин самый точный. Минимум дат, минимум фактов и четкая ориентация: раньше было Государство, а потом мы утратили принципы, впали в упадок, и всю Державу растащили по деревенским дворам, в смысле по вассальным ленам, что, впрочем, одно и то же.

В редких работах, написанных теми, кто имел дело с документами, подчеркивается: сословных границ нет.
Крестьянин запросто становится рыцарем, - если, конечно, у него есть к тому задатки, и он добыл оружие.
Общеизвестно: если в Испании у парня был конь, он уже - дворянин. "Сословие всадников" того же сорта.

Аналогично, рыцарь легко становился королем, - были бы задатки.
Это никого не напрягало; наследование по женской линии, а потому королевство не доставалось его родне.

В час "икс", когда вассальные лены то ли отдали, то ли продали, на селе была какая-то иерархия.
Сверху магнат, под ним ленники, а вот под ними уже только старосты деревнь.
Причина: низкая производительность села, - нельзя было выстроить пирамиду более чем в пару-тройку ступеней.
Для иерархической системы субаренд из рук в руки на 15 ступеней не было достаточного количества излишков.
Поле-то одно и то же, да и транспортные расходы очень многое съедали...
То есть, когда ленников освобождали, то освобождали один, от силы, два иерархических слоя. Скорее, один.

Вот сидит в Утрехте герцог, а под ним 140 ленников - и это все. А герцог уже вхож к королю...
Так что если 30 герцогов решили, что монетизировать феодальную власть выгодно, то так оно и будет.

Может ли герцог отдать землю своим ленникам даром? Да, и множеством способов.
Можно переназвать ежегодный ленный платеж налогом или пошлиной - и вуаля! - пусть историки чешут репы.
А можно просто снимать маржу на перепродаже. Склады-то исторически стоят на земле герцога, в самом удобном месте.
В такой ситуации вообще - все шито-крыто. Свободу саму по себе дали совершенно "безвозмездно, то есть, даром" )))
Даже документов не надо; одного акта о "Вольностях дворянству" - за глаза.

Плюс, герцоги, вероятно состоят в вассальных отношениях с королем. И если король вводит общегосударственную таможенную пошлину, то с ним все в расчете - не надо более ничего герцогам ему платить - все в эту пошлину уже включено.

Кстати, еще деталь об отсутствии принципиальной разницы между помещиком и крестьянином.
Что крестьянин отдавал по 40 мужских трудодней в год барину, что барин отдавал по 40 дней воинской службы сеньору.
Эти дни бесплатной службы на хозяина даже называться могут одинаково. Переводят "отменили барщину", а на деле, это корвет.
Поэтому не всякое ущемление феодализма и ликвидация корвета - в пользу крестьян, сначала должны освободить вассалов.
Я пытался найти аналоги термина "барщина" на нескольких языках, - очень сложно, так все спутано и перетолковано.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments