trepaloДело в том, что сам термин "крепость" со времени Ивана Грозного и до 1861 означал "документ, заверяющий право на недвижимое или движимое имущество". Изначально оформлялся полщадными подъячими (которые работали по типу нотариусов) и одна из первых польз была в том, что заверенные документы принимали в Европах и всякой прочей Ганзе, и наоборот.
При Грозном это упорядочили, издали закон, который регулирует эту деятельность. И "крепости", как документы существовали до 1861г, а в 1864г вышел закон о нотариате, потому что этот механизм перестал действовать.
(это очень вольный пересказ вопроса)
Поэтому, говоря "крепость" имеем в виду "зарегистрированное право", а говоря "крепостное право", имеем в виду "право, заверенное согласно какому-то там уложению Ивана IV". И то, что вскоре после отмены "крепостного права" вышел закон о нотариате, означает, что эта отмена изменила всю правовую систему, а не только про крестьян.
При Грозном это упорядочили, издали закон, который регулирует эту деятельность. И "крепости", как документы существовали до 1861г, а в 1864г вышел закон о нотариате, потому что этот механизм перестал действовать.
(это очень вольный пересказ вопроса)
Поэтому, говоря "крепость" имеем в виду "зарегистрированное право", а говоря "крепостное право", имеем в виду "право, заверенное согласно какому-то там уложению Ивана IV". И то, что вскоре после отмены "крепостного права" вышел закон о нотариате, означает, что эта отмена изменила всю правовую систему, а не только про крестьян.
