Текущее на 09.12.2017 г.

Текущее на 09.12.2017 г.

: chispa1707; 9 декабря, 2017

Отмена десятины в Северной Германии в 1830-1840-х годах оказалась ключевым фактом.
Вчерновую схему превращения феодализма в капитализм уже набросал, - вышло компактно.
Однако гипотезу следует срастить с остальным, и вот здесь проблема - глухое молчание о главном.

В России 19 века основной налог - подушная подать, в части Европы - десятина, и это все.
Охотно пишут о налогах на бороды, окна и прочую ересь... но истории налогов именно в 19 веке по сути нет.

Поясню, почему это важно. Похоже, что феодальная десятина и была в Европе главным источником гос.бюджетов.
Но если так, то государства в нашем понимании не было; был десяток аристократов, сообща владеющих страной.

То есть, когда пишут, что русские воевали с австрияками, на нас всех оптом вешают совершенно чужие нам грехи.
Но и это не все: была иная мотивация крупных проектов - от каналов и ЖД до войн и торговых союзов.
США в такой ситуации не могли купить Луизиану у Франции; некто А покупал Луизиану у некого Б. Оформлял, как удобно.

КОММЕНТАРИЙ В ТЕМУ:

mister1st

Со штатами проще. Поскольку территории заселялись белыми позже Европы, то и скрыто меньше. Например, все графства в США имеют своих хозяев, которым, как мне объясняли, платится львиная доля налога на недвижимость. В частности со слов собеседника где-то треть Нью-Йорка принадлежит британской королевской семье, которая и получает налог за эту землю. Это один из моментов которые были урегулированы при поездке американцев в Британию перед объявлением независимости.

16 комментариев — :

( 16 комментариев — Оставить комментарий )

masterdl

2017-12-09 19:09 (UTC)

Но если так, то государства в нашем понимании не было; был десяток аристократов, сообща владеющих страной.// БИНГО!

masterdl

2017-12-09 19:11 (UTC)

строящие границы (таможни) и разрушающие их - вот две главных движущих силы процесса.

masterdl

2017-12-09 19:36 (UTC)

модель, как зарабатывать на военном конфликте - рядом с Вами. Карабах. Есть один производитель оружия, который снабжает обе стороны.

Edited at 2017-12-09 21:41 (UTC)

oleg berezin

2017-12-09 19:39 (UTC)

Но если так, то государства в нашем понимании не было; был десяток аристократов, сообща владеющих страной.

А оно, в нашем понимании, и сейчас есть не везде. В Великобритании вот все по-старому, США тоже не совсем государство. Ну и так далее.
Франция после революции это первое государство, судя по всему. И Россия, как ни странно, государство раньше, чем та же Германия - что приводит к массе нюансов, вроде отмеченного Вами отношения немцев к России как к своему государству.
Россия вообще особый случай, выбивающийся из общего ряда. Так уж исторически сложилось.

sacredcultural

2017-12-10 08:55 (UTC)

В "Розе мира" есть инфа, что первое централизованное государство возникло именно в ареале российского сверхнарода. На момент написания книги в 1957 по мысли автора это государство претерпело 3 реинкарнации.
Третья - это советский период с центром в Москве.
Вторая - период Петербургской империи
Первая - период до Смутного времени...

Даниил Андреев считает в первый период столица также была в Москве.
Но я бы с этим поспорил. По моему ощущению первый русский центр располагался в Европе. Другими словами, русское государство возникло сначала в Европе...

В этом смысле, очень интересна инфа:
1. "Франция после революции это первое государство"
2. "отношение немцев к России как к своему государству"

У Андреева есть мысль, что миф о красавице, спящей в хрустальном гробу, имеет прямое отношение к истории возникновения государства. В этой связи интересно то, что первыми, кто отобразил этот миф в своем творчестве были Шарль Пьеро и братья Гримм. Пушкин был позже...

millord

2018-04-16 13:38 (UTC)

Да ну на х такое государство как было, да и есть в России.
То что Вы почему-то государствами не считаете - на порядок симпатичнее, как форма организации общества.

mister1st

2017-12-09 19:48 (UTC)

chispa1707

2017-12-09 20:15 (UTC)

Добавлю в тело поста.

sacredcultural

2017-12-10 08:33 (UTC)

жутко интересная тема!!!
- "государства в нашем понимании не было; был десяток аристократов, сообща владеющих страной" -> "оно, в нашем понимании, и сейчас есть не везде"
- "все графства в США имеют своих хозяев... где-то треть Нью-Йорка принадлежит британской королевской семье"
Т.е. получается, что правы те, кто утверждают что "13 банков владеют ФРС" или "8 богачей мира владеют половиной богатств Земли" и т.д.
В этом смысле, государства можно рассматривать не иначе как в качестве инструментов этих людей.
Мысль, конечно же, не новая. Но когда появляются очередные подтверждения ей, такие как в вашем текущем сообщении, то снова заставляет задуматься...

снова заставляет задуматься

Василий Иванов

2017-12-10 08:41 (UTC)

о том, нужны ли мои неродившиеся дети этому сраному обществу. Где купить верёвку с мылом?

Re: снова заставляет задуматься

chispa1707

2017-12-10 11:20 (UTC)

Вопрос надо ставить иначе: ЧТО ИМЕННО в законодательстве следует изменить?
Если найдем, снимем 90 % опасений.

cucujudi

2017-12-10 11:45 (UTC)

IN GOD WE TRUST написано на зеленой бумажке ФРС.
что в переводе правильно значит "С Богом мы в ТРАСТЕ"( доверительном управлении имуществом ). вопрос - кто и на каком основании получил всю ЗЕМЛЮ в ТРАСТ от создателя - БОГА и совершает с ней имущественные сделки. должен быть управляющий ТРАСТОМ и бенефициар.
в роли управляющего можно предположить ПАПУ (который сам себя провозгласил единственным представителем Бога на Земле). а вот кто выгодополучатель?
"Питерс,Таккер и САТАНА"))))
и кстати по английски Господь- LORD(повелитель)

Edited at 2017-12-10 12:15 (UTC)

inthemist1

2017-12-10 14:25 (UTC)

Тут тонкая грань между словами "Бог" и "Господь". Господь - это владеющий рабами. Отсюда: господин, государь, сударь.
Поэтому называя кого-либо "Господом" частично признаёшь себя его рабом.

cucujudi

2017-12-10 14:32 (UTC)

про это и речь. есть дети Божьи ,а есть рабы Божьи.и правосубъектность у них разная. дети - субъекты права а рабы - объекты права.
для одних получается Бог(создатель) отец и права наследования есть по отцовской линии.(отсюда Царь - батюшка.Сталин - отец народов) а для других - чужой дядя.

Edited at 2017-12-10 14:36 (UTC)

millord

2018-04-16 13:40 (UTC)

LORD - Господин. Так всегда Баала звали )))

millord

2018-04-16 13:36 (UTC)

" Например, все графства в США имеют своих хозяев, которым, как мне объясняли, платится львиная доля налога на недвижимость."
До сих пор?????
И они это не поломали?

( 16 комментариев — Оставить комментарий )

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

chispa1707

chispa1707

снова заставляет задуматься

Re: снова заставляет задуматься

Log in