?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О рабстве и государстве
Веселый
chispa1707
Выстроить верную картинку мешает отсутствие доходчивых ассоциаций. Поэтому рабство для нас это что-то вроде каторги, где по полю ходят часовые с кнутами, подстегивающие отстающих. Мы сами понимаем, что это бред, но других картинок в головах нет.

Община это большая семья. Представьте, что вы ребенок, а работодатель вашего отца то в другой город вас отошлет в длительную командировку, то отца в статусе понизит. Вам это не нравится, но способов это изменить у вас нет. Хуже того, семья посылает вас в школу, хотя вам там плохо, а когда вы привыкли, меняет вам школу, переезжает в другой дом, и вам заново приходится налаживать отношения с дворовыми пацанами, а затем еще и записывает вас на балет, хотя вам нравится хоккей... Да, вы будете протестовать, но семья от этого не развалится, семья незыблема - для вас самого в первую очередь.

В рабовладении над крестьянской общиной нужды нет; достаточно держать за горло верхушку общины, потому что все остальное община сделает сама, внутри, и вам даже не нужно знать, как это будет сделано. Это семья. И она незыблема.

Община изо всех сил сохраняет единство, - как стая. Каждое слово каждой былины или сказки нацелено на поддержание этого единства. Идеология общины формально самая что ни на есть коричневая; все чужаки - гады. Город у нее - вертеп разврата. А все то плохое, что происходит внутри, вовне не выносится никогда. И вот как ваши соседи и учителя ничего не знают о ссорах и радостях внутри вашей семьи, так и барин вкупе с историками не знают о жизни общины даже половины. Особенно спустя 100-150 лет. Кое-что они с ваших слов записали, но именно с ваших слов, не более.

Для общины рабство - пустой звук. Для общины есть только она сама и барин. Барин общине нужен, он гендиректор и главбух в одном лице, он отвечает за внешние связи в том внешнем страшном и непонятном мире. Долгое время лишено смысла и прикрепление к земле; община никуда со своей земли не уйдет, как вы не уйдете из своей квартиры. Ну, до тех пор, пока не вырастете, и не придет время поступать в университет.

Община точно так же не нуждается во внешнем законодательстве, как и семья. Никто в семье не хочет ни визита участковых, ни повесток в суд. Отсюда низкая статистика преступности на селе 19 века, - власть попросту не знает, что там на селе происходит. 85-95 % населения вообще не нуждаются в государственном вмешательстве, а потому в 85-95 % случаев государства в 19 веке нет. А до вмешательства Екатерины II в жизнь городов и там жили теми же общинными правилами, сами, а государства не было и в городах - физически не было.

Это последнее важно. Городское право в руках города. Сельское право в руках села. И чем тогда правит государство?
Речные торговые сети в руках купцов, ответственность у них солидарная, общинного типа. Государству здесь места нет.
И главное, все бюджеты в руках общин. Государству физически не на что нанять армию, чтобы эти общины подчинить.

Государство в истоках может быть только сверхкрупным ростовщическим капиталом, другой ниши для государства нет. Подняться этот капитал мог только на универсальных платежных эквивалентах, - соли, наркотиках и металле, - позволявших оперировать, а затем и прямо управлять взаиморасчетами.
Метки:

  • 1
Добавлю пять копеек.
Слово государство, как таковое, вообще имеет смысл только как собственность государя, что бы кто об этом ни писал и ни думал.
Тот факт, часто мы, начиная с какого-то момента вообще понятия не имеем о наших государях, особой погоды не делает. Только способствует разным не очень осмысленным спекуляциям.
А в свете нового понимания, следующего из вашего открытия и осмысления матрилинейности, мы обычно говорим о государстве, относясь к нему в точности так, как вы тут описали отношение рядового члена к общине, то есть к роду.

Edited at 2018-01-09 09:56 (UTC)

Имеет возможно смысл говорить о тенденции стяжать государством монополию на рабство.
Смотрел сюжет тревел шоу про староверов в Боливиии.
Неплохо они там живут. Как модель догосударственного устройства.
Это не община, не племя, не феодальная вретикаль, не буржуазная ячейка, а скорее секта аграриев. В развале секты ее смерть. Денег у них куры не клюют, кредиты им не нужны, бойцов для защиты они выставить могут скорее всего.

По такой схеме много кто живет-староверы,цыгане,некоторые национальные общины,в том числе еврейские.
Почему-то вспомнилось,как Гитлер щемил цыган и евреев,как вариант,как раз для насаждения им государственной схемы жизни.

По такой схеме на сегодня живет примерно 80 % населения планеты: почти вся Индия, почти весь Китай, почти весь Индокитай. Гитлер планировал всех их истребить, но руки оказались коротки.

Получается, что возникнув недавно, государства были наиболее заинтересованы в фальсификации истории. Замазать все черным и серым, чтобы потом никто уже не задумывался откуда эти бандиты на нашу голову.

  • 1