Курс на оглупление масс, на мой взгляд, свидетельствует о замешательстве на самом верху. Это ведь не решение, это не более чем пауза. Усложнение отношений объективно нарастает, и будущему глупцы не нужны.
В 1980-1990-х кино пугало нас всем, что только можно вообразить, - от гиганских пауков до подземных червей и от чужих до терминаторов, но что изменилось? Ничего. Человек остался собой.
Вот ввели на пробу исламское государство. Иранец изменился? Не особо. Военный остался военным, мент - ментом, крестьянин - крестьянином. Женщины хотят семьи, мужчины - власти. Все как везде.
Вот разрушили Ирак, и второе место по добыче газа теперь поделено в виде квот на добычу между другими участникам процесса. Решена хоть одна действительно крупная проблема? Нет, все неизменно.
Вот разрушен СССР, и сейчас уже РФ исполняет привычную роль "угрозы с востока" - все в эту игру втянулись. И что? А ничего. Чем больше людей пугают, тем меньше они боятся. А если и боятся, то не тех, кем пугают.
Человек, показанный в "Звездном десанте", маловероятен: превратить человека в инструмент можно, но это опасно; именно человек думающий исправляет по ходу массу системных ошибок. Нам говорят о человеческом факторе как опасности, однако на деле именно человеческий фактор и сводит на нет риски фатального исхода. Хороший пример: разновидность забастовки под названием "работа по правилам": работяга не приступает к работе, пока не получит рукавицы, не выслушает инструктаж, не увидит подписанного наряда на работы и так без конца. Насколько мне известно, этого типа забастовки не пережил благополучно ни один работодатель. Сдавались все - уже через несколько часов. В человеческом мире в центре всегда будет человек. Это место занято навсегда.
Как клетка содержит всю информацию об организме, так человек содержит всю информацию о человечестве как виде. Упрости человека, отними у него это, и человечество в считанные недели погибнет - как от сотен тысяч разновидностей рака.
Сейчас активно пиарят однополые отношения, но даже если проект удастся, это лишь отсрочит кризис, а не отвратит его.
Ходит мнение, что если человека признать за ценность, это будет плохо. Уже давно можно сократить рабочий день вдвое, и почти ничто при этом не пострадает. Можно тратить деньги не на оборону, а на очистку мусорного пятна в Тихом океане, - это одинаково для обывателя бесполезно. Но этим путем не идут.
Что действительно для верхов актуально? Продолжать накачивать Китай финансами с той же целью: демпингом обрушить все до единой независимые экономики. Подчинить последние нефтедобывающие регионы. ОК. Положим, все вышло... и? Что дальше? Если бы был работающий ответ, мы бы его в том или ином виде уже знали.
Мы ведь находимся в довольно жестких рамках: власть, секс, деторождение, развлечения и познание. Что к этому добавить? А нечего. Любой ДНК-микс - хоть с терминатором, хоть с чужим - сути не изменит: 85 % всегда будут голосовать за привычного босса, а 2 % так и останутся психопатами. И о чем тогда сыр-бор? Что есть такого, ради чего можно отказаться от обычных человеческих целей? Пусть ты и на самом верху...
Энтропия стремится к бесконечности. Поддержание определенных идей у масс требует постоянного расхода ресурсов. Образование масс проводилось в строго определенную эпоху массовой потребности в квалифицированной рабочей силе в строго определенных регионах планеты. Оглупление масс требует примерно такого же расхода энергии, как и образование. Знаки разные, конечно. Но по модулю - близкие величины.
Сегодня массового спроса экономика не предъявляет на массовое образование. Соответственно, за него платить некому. Не нужно искать заговор там, где его нет и быть не может.
Хотя, конкретно вам, в конкретно вашем месте и времени, такое заблуждение простительно. Вы живете в том самом строго определенном регионе планеты, где прилагаются значительные усилия "верхами" для проведения своей идеологии. Но не нужно экстраполировать этот опыт на всю планету.
Вне человека человечества нет.
Это как с альтернативной историей. Кто-то громко выстраивает гипотезы из доступного материала, требующего проверки. А кто-нибудь в тишине даже изучить все материалы не может из-за их изобилия, и все достоверные.
это основной инстинкт , тех кто его туда назначили в 1999 году. Расчет простой если Вы в здравом уме и Вам было в 1990 году 30 а теперь 55 , всего то 10 лет и пипец все и вся что прихвачено уже белая салфетка а те наши отцы с принципами коммунистов сгинули в далекие лета .
Вся наша госдума - тоже фотомодель. Вот совмин - уже инструмент, но не сложнее.
Власть у тех, кто взял деньги Союза ССР, но они не отсвечивают.
власть, секс, деторождение, развлечения и познание
Re: власть, секс, деторождение, развлечения и познание
Смотря на нашу вселенную, солнечную систему и Землю, складывается впечатление замысла, столь уникальны и пограничны факторы позволившие возникнуть и развивается жизни.
Так и с историей. Возникает ощущение некого замысла, скрытого смысла. Мне кажется, что это иллюзия. Так не когда не было, не кто не чего толком не знает.
Видна зависимость изменения среды обитания и адаптации экосистемы планеты, частью которой является человечество.
Так же видно, что для нас людей более важным и заметным, является некая борьба/эволюция/развитие "Картин Мира", представлений о себе и действительности.
Именно определённый взгляд на мир, создали существующий Мир, с существующими ценностями.
И этот мир устарел.
Это действительно кризис идей.
Спасибо.
Evan да что это делается "никогда" "никто" "ничего", статья же о кризисе идей и оглуплении человечества, а вы тут такое выдаёте, ну проверяйте хоть что пишите, взрослые же люди. Выше вон тоже, пишет о серьёзных вещах при этом "беЗструктурный", что за детский сад.:)
То христиане называют топонимы тематически, то марксисты делают то же самое, но на другой территории, то националисты восстанавливают первоначальные названия.
Потом историки выровняют историческую кривую: подчеркнут что нужно и даты расставят правильные.
Если рассматривать человека с той точки зрения, что у него есть развитое сознание, то можно обратить внимание что сознание позволяет, в отличие от животных, действовать вопреки инстинктам, руководствуясь, скажем, "ценностями".
Тогда возникает вопрос: надо ли человеку употребить этот инструмент на то, чтобы проще было исполнять инстинкты (комфорт, еда и секс), или сознание позволяет делать что-то еще, более продвинутое?
Если рассматривать человека в парадигме Рода, то человек не самоценен, а является частью родового дерева, которое рассматривается, как самостоятельное над-существо. В этом случае вы являетесь продуктом предшествовавших праведно живших поколений и будете уродом, если их подведете. Одновременно, вы являетесь родоначальником целого народа, который расплодится от вашего семени, и вы перед всеми ими ответственны за то, чтобы в вашем роду степень человечности возрастала, а не падала - вы даете старт.
Если рассматривать человека в парадигме кармы, то вы - душа, которая выбрала это тело, время и родителей, чтобы сдать очередной экзамен взросления. И вы будете повторять этот путь в следующих телах, пока не пройдете. Потом будет другой "уровень" с бонусами. При этом, считается, что быть сыном богача - это фигня, а высокий класс - это старт в нищете :)
Подводя итог: кажется, что первый вариант самый скучный :)
есть еще версия с точки зрения христианства, но Церковь так много "шума" наводит вырыванием цитат из Книги и их толкованием в угоду.
Цоилковский "Воля Вселенной".Кратко, может не очень точно, т.к. давно читал: живое состоит из атомов, молекул. После смерти тело расподается на них. Часть атомов учавстует пищевой цепочке, часть уходит в космос. Каждый атом является носителем информации предыдущей жизни-состояния. Развитие человечества Ц. видит как переход человека в безматериальное существование, выход в космос, где питание идет за счет энергии Звезды, эфира.
КОБ ставит вопрос: что такое Человек и чем он отличается от житных. Выделяет психотипы сохнания: Человек, демон, биоробот, зомби. Примерное процентное соотношение 10-10-60-20. Человек и демон являются активными участниками в жизни планеты. Человеком управляют гормоны, инстинкты. Животного от Человека различает наличие воли с вектором дейстий противоположным вектору действия демона. Цель: достич Человеческого состояния психики.
Если СССР предлагал всем развитие личности, то сейчас нас откатили в родо-племенной строй. У правящих нет кризиса идей. Идея ясна, она заявлена открыто для масс - общество потребления, удовлетворения инстинктов. Экономическая наука прямо говорит : что бы предприятие существовало, надо уничтожать слабых. Цель: не дать биороботу стать Человеком. Отупление - это инструмент. В сети пишут, что количество предложенных факультативных часов по изучению христианства в школе больше любого другого предмета. А математику хотят сократить. Фанатиков видим в Сирии. Мясо. А вы общались с такими? Они же не задают себе вопросов почему и зачем? Они тупо повторяю заложенную в них программу, цитируя Книгу. Мне с одной стороны забавно с ними поговорить, но и жутко немного от осознания среди кого и мы живем.
Не только история забыта. Забыт наш русский, словянский язык. В нем каждое слово и не только имело смысл. Я свою фамилию расшифровать не могу по официальным источникам. Вот П.Лукашевич как счет 1-10 раскрывает:
человѣкъ дева земли, коей твердiю (материкомъ) владѣетъ: сей есть седяй между девами, духами (т.е. отъ девъ, духовъ). -славянский
человѣкъ диво земли, коей материкомъ владѣетъ: сей есть диво среди пресправедливыхъ духовъ. -осетинский.
Со всего этого явствуетъ, что по древнему вѣрованiю Славянъ, они поставляли между человѣкомъ и высочайшимъ сушествомь, Богомъ , подвѣдомственныхъ ему низшихъ боговъ, или духовъ, а за ними еще низшихъ – девъ.
- это еще как вариант взгляда на цели существования.
Мое видение цели: достичь подавляющего процента Человека в населении, избавление от пороков и переход на следующий этап развития человеческого существа. Переход возможен через всплеск радиактивного излучения.
Edited at 2018-01-13 05:28 (UTC)
Т.е., либо они там все продвинутые дальше некуда, либо черные сектанты, либо просто находятся в фокусе общемировой системы, как бы на гребне волны, и им шибко не рыпнуться - типа вся система к таким тяготеет и она именно таких туда выталкивает.
Вообще, знания реальной истории и методы манипуляции имеются немалые, они просто избыточны для электората. Взять хотя бы расчехление СССР - как по нотам все было разыграно.
Edited at 2018-01-13 08:01 (UTC)
В общем да. Причём может быть так, что наверху даже не столько не знают, чего предложить, сколько не хотят. Поскольку нынешнее положение дел их в целом устраивает, а серьёзные предложения приводят к изменению всей системы или к построению новой, более совершенной, в которой они уже не факт что рулят.
Характерный пример: когда технически и естественно-научно подкованные люди рассуждают о будущем, они практически всегда мыслят его как кучку элиты в окружении толпы, так или иначе. Разница в прогнозах лишь в том, кого именно поставят наверх (и почему), и в какой мере будут резать и стричь остальных (и почему). И, разумеется, предсказывают развитие техники на основе нынешних тенденций. А вот о массовом апгрейде людей и организаций или вообще не заикаются, или отрицают возможность и полезность этого. Даже если постулируют появление в будущем технологий, позволяющих превращать людей в богоподобных существ. Это вот оно самое и есть - проявление желания сохранить статус-кво: технические специалисты и естественнонаучники - элитная обслуга элиты, и им хочется, чтобы так было и впредь.
>Мы ведь находимся в довольно жестких рамках: власть, секс, деторождение, развлечения и познание. Что к этому добавить?
Вытекает из предыдущего: развитие. Но его добавлять не нужно, оно и так идёт, и будет идти. Усложнение общества - это проявление эволюции материи во Вселенной, от разрозненных атомов к космическим телам, затем к жизни, затем - к разумной жизни, и далее через прошлые и нынешние общества к следующим более сложным состояниям, которые здесь и сейчас может быть сложно себе представить.
Христианство и революция правоотношений
КОБ церковь называет Библейский финансовый проект. Человеком управляют инстинкты. Чем Человек от животного отличается, если все по инстинктам живут? Выжить (пожрать, уйити от опасноти), размножение - секс, удовлетворение естественных нужд. Но кошка родится кошкой, ей и умирает. Животные если и творят , то ограниченно и в основном для себя, для своего удобства. Давно поражает как птицы умеют вить гнезда. Это же строительная технология. Как-то этому научится надо. Кто первый научился? А если не умел, то как яйца высиживать? А человек рождается биологическим видом homo, а кем он умрет решать ему, Человеком или животным.
Если раб это должник отрабатывающий долг, то в церкви это раб божий. Папа кем по определению у католиков является? Ваши выводы в очередной раз заставляют по новому смотреть. А это слово РАБОТАТЬ. Мне говорят: иди работай... у меня отвращение возникает. А вот если скажут иди твори, уже не так резко звучит и я даже не против) Опять же к языку возращение в рассуждениях...
В частности ангельский язык это обрезанный славянский, русский. Убраны (как масштабно не знаю) первые, последние звуки. Примеры сами найдете) У детей первые "слова" МА, ПА, БА, по мере развития мозга усложняются папа, мама, и далее словарный запас увеличивается. А в английском ты так и останешься в своем словесном развитии (условно а может и нет) на уровне ребенка: ду - делать, коу - корова, day – день, rib – ребро и пр. Даже математически сравнивать где вариантов больше из 33 или 26?
"Уровень образования падает". Точнее выражаться - его роняют. Даже не стесняются заявлять об этом. Грефа все слышали?
Правильные вопросы про современную демократию задает В. Сундаков: почему голос неуча должен быть равен голосу доктора наук, ученому? А работает колличественный принцип: раз тупых больше, то они правы. Ну бред же. А как манипулировать сознанием Там знают.