chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Categories:

Отчуждение, капитал и долг

Не этим я планировал заниматься, но закрывать вопрос надо. Забанил двух френдов просто потому, что им срочно требовался враг, а я уже чуял, что с врагами будет напряженка. Так и вышло: с врагами у нас почти что никак. Пойду по порядку.

ДОГОВОР КАК ОТЧУЖДЕНИЕ
Примитивным племенам нужна постоянно растущая охотничья территория, иначе придется убивать собственных детей и стариков. И может выйти так, что есть понимание: еще год-два, и соседнее племя, где мальчишки уже подросли, нападет. Значит, готовимся к войне, и нужны хорошие кремневые наконечники стрел - много, очень много.

В Европе работала целая трансконтинентальная сеть, поставлявшая прекрасный кремень. Заказываем впрок, на будущий год чтоб уже было. Это фьючерсный контракт. Если оплата контракта нами сорвется (например, солью), с нас - штраф (по сути это лихва). Если поставки сорвут они, нас просто вырежут, и все утратит смысл.

Смысл штрафа в том, что едва мы договорились, произошло долговое отчуждение нашего продукта. Мы УЖЕ должны партнерам эту соль будущего года. Это уже не наша соль, а их, и не отдать ее это почти то же, что украсть у них. Неотдача это как запланированная кража. Любой договор это взаимное расписанное по срокам отчуждение ресурсов.

ПЛАНИРОВАНИЕ И ОТЧУЖДЕНИЕ
Человек планирующий на порядок сильнее живущего сегодняшним днем. И вот племя решило сделать плотину и пруд, чтобы иметь много рыбы (белка) и избежать войны за новые угодья. Но для плотины надо заранее заготовить бревна, то есть, некоторое время труд каждого будет отчуждаться - для создания запасов бревен (будущих свай). Если проект состоится, то племя освоит новую технологию и получит новые ресурсы, а если нет, или если заготовленные бревна сгорят из-за неудачного пала, то труд и ресурсы (бревна, которые можно было пустить на дома) будут отчуждены от людей напрасно. Главное: планирование будущего предполагает предварительное отчуждение ресурсов.

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОТЧУЖДЕНИЕ
Вот охотники, привыкшие бегать за оленями в надежде хоть одного проткнуть копьем. Работа тяжелая, требует силы, опыта, скорости, но еды все равно не хватает, - олени научились людей избегать. И вот кто-то придумал использовать загонщиков - подростков, пока еще непригодных для охоты, но вполне способных оленей напугать и погнать к засаде.

Основное: от подростков предварительно, договором отчужден их труд - в долг под будущие дивиденды. Но если охота удалась, а новая технология признана эффективной, то появляется мясо, на которое подростки имеют право, поскольку они внесли вклад. Налицо долг, отчуждение ресурсов и выплата по долгам - явно более ценная, чем трудозатраты подростков.

Но есть и новый фактор. Подростки вместе с тем как они становятся добытчиками, получают право голоса. И позиции охотников сильно умаляются. Это очень противная для старых охотников ситуация - у них отнимают заслуженные доли в добыче, а их политический вес резко снижается. В засаде и хромой сидеть может, а потому падает сам статус профессии.

ВЫВОДЫ:
Основной актив для планирования - отчуждение ресурсов. Не согласившийся на отчуждение отстанет.
Любой договор это запланированное, расписанное по времени взаимное отчуждение ресурсов.
Договор это планирование отношений, а любое планирование предполагает отчуждение ресурсов.

Источники долгов - займы, договоры и сорванные договоры. Сорванный договор это разновидность займа.

Капитал это ресурсы, отчужденные от общества. Капиталист может рассчитывать на пенсию и в каждом своем шаге оставаться частью общества, но у него есть исключительное право распоряжения своим капиталом. Это - главная фишка. И если вернуться в предыдущие тезисы, то капитал призван выполнять функции планирования, развития новых технологий и переформатирования системы власти - все, для чего требуется отчуждение ресурсов.

Кредит ведет себя как обычный ресурс. Обычно кредитные деньги излишни для кредитора и остро нужны кредитуемому. Обмениваемые ресурсы ведут себя так же. Кредит отчуждается от кредитора сразу, а от кредитуемого - в будущем. Время выступает как производственная компонента сродни времени, необходимого для выращивания урожая.

ПРИМЕР С БУСАМИ
Вот условно перуанская деревня, живущая продажей ожерелий из бус туристам. Есть набор привычных трат на нитки, на бусы, на работу старух по нанизыванию, на продажу, на взятки и налоги. Туристов немного, цену особо не поднимешь, а потому все впритык. И появляется человек с идеей вязать из бусинок не ожерелья, а игрушечных человечков. Число бусинок то же, длина истраченной нити та же, затраты труда старух те же, но спрос чуть выше, и добавленная стоимость на каждую продажу у новатора не 20 песо, а целых 28 песо. Что такое эта разница в 8 песо?

Эти 8 песо - дополнительно отчужденные ресурсы покупателя. Покупатель - неотъемлемая часть полного производственного цикла. Как подросток-загонщик переживает отчуждение труда (ресурсов), но получает за это ништяки (мясо), так и покупатель переживает отчуждение ресурсов (денег) и получает за это ништяки (товар). Просто охота уже не внутриплеменная, а общепланетарная.

НЕЦЕЛЕВОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ РЕСУРСОВ
Когда племя нарастает числом до штата, страны, человечества, полный цикл слишком разрастается, и проконтролировать все потоки уже не удается никому. Это удобно: вождь строит себе не предусмотренный сметами бамбуковый дворец, а политик перегоняет средства в оффшор, а оттуда - в Китай. Загонщики сбегали, но ни мяса, ни политических прав так и не получили.

Псевдомарксистский протест большей частью нацелен на борьбу именно с этим. Ему не нравится, что его дети обречены спиться, а нищая страна далеко-далеко начинает подыматься, а вчера еще чумазые туземные дети поступают в университеты и начинают играть на бирже против его страны. Никого не пугает отчуждение само по себе, всем не нравится нецелевое отчуждение. В рамках планеты такое отчуждение нецелевым не является, но в нас говорят племенные инстинкты. По понятным причинам говорят.

НЕЦЕЛЕВОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ РЕСУРСОВ - 2
Второй, более опасный вариант это когда мандарины топят. Такая ситуация указывает на нерациональность общемировых затрат. Отчужденное выбрасывается на помойку. Лично я склонен в ту же категорию вносить строительство коллайдеров и 90 % военных затрат. Ресурсы по факту утилизуются в виде тех или иных никому, кроме узких кланов, не нужных "пирамид Хеопса".

Это с нами было всегда. Те же шаманы, якобы на расстоянии помогающие охотникам, в ударе бывают в 15 % случаев, а в 85 % это все обычное охотничье плацебо. Деньги и наука сильно сокращают сферу нерациональных трат, но, боюсь, это как гидра - вместо одной отрубленной головы мигом вырастает десяток новых голов.

НЕЦЕЛЕВОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ РЕСУРСОВ - 3
Это, разумеется, неоправданные долги, оборачивающиеся государственными дефолтами, сменой режимов и пузырями. Какая-то часть этой сферы необходима - как в случае тех долгов, что дают загонщикам политические права, ущемляя тем самым старых охотников. Но вот какая-то часть требует контроля, на первых порах, как минимум, по KubKaramazoff - введением налога на добавленный долг.

СМЫСЛ ПОСТА
Отчуждение - механизм, вроде счета или умения писать. И ссудный процент - механизм. Винить их в чем-то все равно что, шипя от боли, пинать табуретку, о которую споткнулся. Проблема заключается в отставании социальных отношений от технических возможностей. Скажем, деньги угнать в оффшор уже умеем, а дать законодательное определение, что можно угонять, а что нельзя, еще не научились. Думаю, это проблема роста, что-то вроде детского вранья. Этим придется переболеть.

P.S. В норме каждый отчужденный рубль обязан так или иначе в общество вернуться, - некуда ему деваться, кроме как вернуться. Однако понятно, что если бы каждый рубль возвращался, мы бы все давно жили в античных хоромах. Две мировые войны - это очень серьезно. Похоже, что второй, верхний сегмент экономики, финансовый разум цивилизации глубоко травмирован где-то на уровне целеполагания. Начав с претворения в жизнь той идеи, что иноверцу долг можно и не возвращать, они поняли, что игра на уничтожение экономик дает им больше, чем игра на рост. Подозреваю, что эта игра обязана иметь исключительно трагический финал, - просто потому, что не остановится даже когда мир станет единым, и воевать станет не с кем. В той парадигме, в которой они живут, война будет объявлена нам, базису цивилизации.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments