Что уже можно уверенно доказать?
1. Сам факт нарушений в хронологии - тотальных, по всему массиву (те же географические открытия)
2. Факт нарушения географии античных событий - по всему массиву (от Греции до Китая)
3. Множественные факты подмены самих событий (эпоха Бонапарта в значительной степени вставная, из второй половины XIX века.)
То есть, "три кита" - Место, Время и Событие - не выдержаны категорически.
Налицо и производные от этих трех:
4. Подмена смысла событий (христианизация, борьба с ересями, погромы)
5. Массовые подмены терминов (хороший пример малефиций)
6. Искажение реальной структуры общества в прошлом (матриархат, рабство)
7. Массовые подделки в генеалогии (игнорирование всеобщего характера непотизма)
8. Нарушение очередности событий (поход Эрнана Кортеса в Мексику)
9. Последовательное склеивание параллельных по времени летописей (Феофан)
10. Изобретение цикличности в экономике, демографии и катастрофах (несть числа)
11. Масштабные подлоги в археологии (стратиграфия раскопов в Месопотамии)
12. Чудесные Происшествия, например, самоисчезновение Золотой Орды
Есть и то, что нельзя обойти в принципе, например, несовпадение летописного Малого Ледникового периода с данными гляциологов. Один этот факт убивает традисторию всю и разом.
Вопрос, как все это склеить в одно лаконичное целое, желательно, не выходя за рамки простой таблицы, так, чтобы общую схему истории можно было окинуть одним взглядом. Не более полутора сотен ячеек.
