chispa1707

В Риме упало тоже не мало... Так идешь по городу, раз - и яма огромная, а в ней здания. Раскопки, культурный слой, бла, бла... В Барселоне тоже упало, но менее, там много первых этажей старых зданий под культурным слоем, теперь там паркинг, каталонцы находчивые. Лион - то же самое... Гуляешь, бац и раскопки, культурный слой, галлы.... Париж и его хотя бы подземный Лувр, сами знаете....

Проще отвести русло реки или углубить её чем поднимать целый город. Мне так кажется

Да, определенно так.

Андрей, на мой взгляд в версии засыпки есть слабое место. Нигде ни разу я не видел ни одного фото, чтобы подобное наслоение было на крышах, или следы его, если крыша проломилась. Я уже говорил об этом, но решения парадокса нет. Возможно плохо смотрел, но так явственно не видел.

Фото появилось заметно позже.
Плюс, фото чистили. Штурма Парижа 1871 года нет вообще. Есть фото разрушений, есть фото артиллерийского парка пруссаков, и ни одного боевого фото. А это уже 1871 год.

А куда деть подполье?

Классные фотки!

Уже отвечал в соседней ветке - проседание городов из за откачки грунтовых вод (да, да, городу нужна вода для жизни и откачка шла через колодцы в основном, до создания современного водоснабжения) приводит к проседанию целых городов. Эта проблемма хорошо известна и ее механника изучена.

Я некоторое время назад сдавал онлайн на сертификат гражданского инженера (не знаю как по русски правильно называется) по водоснабжению и отчистки вод. В рамках курса ведущего Голландского университета TUDelft. Там этот вопрос достаточно полно разбирался в рамках рисков при проектировании.

Я не знаю кто такой Сибвед и при чем тут "просвещенная европейская" - поинтересуйтесь откуда в русских городах воду брали?

Вам лучше пользоваться функцией "Ответить" - иначе оппонент не получает извещения о Вашем ответе.

Офтоп, но не совсем. В Калифорнии в городе Пасифика начало размывать океанский берег. Пишут, что "волны размывают скалу, на которой стоят дома", но какая же это скала, если это метров 25 глины.
https://www.youtube.com/watch?v=CzrymETf9hY

Уровень русла реки необязательно должен был быть поднят, так как, скорее всего, засыпка происходила не одним махо, а постепенном на определенном промежутке времени. Таким образом, река могла бы справится с небольшим количеством мелкодисперсной супеси с пылью, чем фактически и является глина.