Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Приазовский ландшафт Калифорнии
Веселый
chispa1707
Те же два десятка метров глины. В Бердянске я жил именно над таким обрывом.


  • 1

да, все детство отдыхал летом с родителями в Бердянске ... именно такой вид побережья. Наносное получается?


Думаю, именно наносное. Поэтому 90 % археологических находок в этих краях - или на самом берегу, или в оврагах, или возле русел рек.

То что это нанесло ветром и нанесло недавно даже укргеослужба не спорит .
Слева генезис , и генезис с датировкой ( по которой уже спорить можно) нас интересуют вторые скобки сверху РІІІ
Справа разрезы .
http://geoinf.kiev.ua/wp/w/Viewer.php?pr=1&ump=l37-7&fmp=up_l37-7_1.jpg
А тут видно распространение по поверхности - где яружно балковые системы не промыли и море не подточило - там и лежит в том же виде как отложилось .
http://geoinf.kiev.ua/wp/w/Viewer.php?pr=1&ump=l37-7&fmp=kv_l37-7_1.jpg

А можно подробнее? Есть ли указания на датирование, хотя бы относительное?

Там выше есть пояснительная записка , где официальная версия подробно расписана .
Самые свежие выделяемые сплошные наносы - верхний плейстоцен , а точнее его последняя стадия -
активное таяние вислинского оледенения 12-13+ тыс лет . Более ранние толщи отделены погребенными грунтми .
Но , достоверно датировать неперекрытую нестратифицированную гомогенную толщу проблематично. Да , можно с уверенностью говорить что врезанная в нее яружнобалковая система образовалась позже , а подстилающий палеогрунт - раньше . Но не более - радиоуглеродке веры нет , палеофауна в тот период от средневековой даже по оф.версии не отличима , да и мало останков в лёссе , даже палинологический метод ни чего не даст - пористость высокая размер пор значительно больше размера спор и пыльцы , вот вода ее и смывает до ближайшего водоупора ( преподаватель который нам эту тему читал и у кого полинология основной научный интерес говорила что обнаруживала в образцах то , что по классической теории должно быть 15-20 м вверх по разрезу )
Остается только археологический метод .С которым опять же куча вопросов .
В первую очередь уже непосредственно с датировкой самих находок . Ну не может поверить разумный человек что кузнецы железного века обошли в вопросах коррозионной устойчивости металлургов средины 20 века , а нам пытаются сказать что оно именно так ( скифские наконечники копий пролежав в земле 2к лет выглядят временами не хуже чем немецкие штык ножи , а условия то те же )
При этом по чему то не допускают одномоментное существование обществ с принципиально разным уровнем развития , а оно существует даже сейчас в каких то 150км от многомиллионых городов и 15км от райцентра ( есть у меня домик в лесной деревушке ,некоторые местные, кто оковиту уважают, живут в послевоенных каркасных мазанках-пятистенках с земляным полом в сенях и
метал.фурнитура у них кованная. Пока чистил двор от чернмета , среди явно промышленного мусора накопал ведро кованых гвоздей и поднял "бухарца" , явный такой немирный трехгранный пчак\корд сходящийся на шило но при этом с толщиной обуха у гарды в мезинец. По двухверстовке же на этом месте даже не пашня - лес , старое село сожженное в войну в полукилометре было. То есть в 60х , когда гагарин летал в космос , в европейской части , кустарные металоизделия были широко в ходу , а как бы датировали архи ? вероятнее всего - черняхи)
Плюс залегание находок .Выше Вы уже упомянули что большинство находок там не на сплошной поверхности , а приурочены к местам размытия . Опять таки , мы не можем абсолютно датировать время образования этих яров . Совсем мое ИМХО - для образования яров нужно сочетание двух факторов - отсутствие дерна и очень много воды . В ближайший раз очень много воды было при последнем прорыве припятского бассейна ( опять таки по трад данным граница плейстоцен-голоцен 8-10к лет назад ) осталось много неоспоримых геоморфологических следов этого катастрофического процесса . И вроде все по датировке сходиться , но вступают арх.данные - ядро киевской крепости - классическая полная звезда , но со стороны днепра она одноэтапно подвергалась очень сильному размытию что привело к масштабнейшему оползню . Как по мне , свежие яружно-балковые долины образовались именно тогда .И да , на месте более древних с более пологими склонами , которые перекрыл последний лёсс.
С датировкой приморских лёссов есть еще один момент - курганы .
Их форма (вытянутые субмеридионально с крутым северным склоном и длинным пологим южным ) это классика эоловых холмов образовавшихся вокруг несдуваемого препятствия при стабильной розе ветров ( дуло и несло материал с севера) . Так оно или нет можно сказать по взаимному расположению нижних камер и ближайшего палеогрунта , на разрезе все будет видно . Только разрезов с геологической привязкой я в сети не нашел

Очень разумно. Очень толково. Очень все по делу. Спасибо. Сделаю перепост, жалко такой комментарий погребать в недрах.

А слой грунта на глубине 1,5-2 м заметили? По всей планете такой же!

Увы, не заметил. Возле нашего дома этот обрыв окультурили - придали неопасный наклон и плиткой заложили. Плюс, могут быть местные особенности с глубиной слоя грунта.

Почти везде он есть! И у нас - в Крыму, и Питере... Это вам в копилку размышлений.) Засыпало всю планету, леса погибли и сухостой сгорел (отсюда поташ). Почвы засыпало - голод. Пыль в небе - холод. Ледники. Ледники стали таять - потоки. Все размыло. И т.д.

Засыпало всю планету, леса погибли и сухостой сгорел

вот я тоже так понимаю. Хотя не видел эти два метра.
Простая мысль приходит. При таком уровне катастрофы гибнет не цивилизация. Гибнет грамотность и падает в общий минус. И , если допустить что технологический уровень до катастрофы был, то носители Знания Как Делать, ноу-хау, получали свои бонусы и привилегии. А там, где стукнуло по полной программе, будет дикость и немытая Россия. Это к слову пришлось. Немытая Европа была именно после катастрофы, то ли нехватка питьевой воды, то ли всеобщая боязнь кислотных дождей и туманов сказалась на мытье два-три раза в жизни. То ли все разом.

Re: Засыпало всю планету, леса погибли и сухостой сгорел

Хотелось бы, чтобы ученые типа Клесова исследовали скорость деградации населения в условиях утраты цивилизации. Уверена - 2-3 поколения и люди превращаются в стадо животных. Более того, происходят изменения на генетическом уровне, утрачиваются европеоидные черты, меняется цвет кожи и т.д.

RE: Re: Засыпало всю планету, леса погибли и сухостой сгор

Для сдерживания деградации существует институт Церкви с ее табу и маркерами ограничений. Как бы дико для просвещенного человека это не выглядело. Обезьянивание людей в животных процесс долгий. Ломка традиционного уклада семьи - почва для вырождения в случае Катастрофы, как БП. Скорее всего для европейских ценностей будет итого полная деградация и исчезновение европ.цивилизации.

Re: Засыпало всю планету, леса погибли и сухостой сгор

"Обезьянивание людей в животных процесс долгий." - это ваше предположение ничем не обосновано. Наоборот, мы наблюдаем процесс обезьянивания на протяжении 25 лет. Быстрый! В условиях технического прогресса!
А если отобрать айфоны и загнать в лес??

  • 1
?

Log in

No account? Create an account