Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почему часть реликтовых лесов уцелела
Веселый
chispa1707
Нужно еще обратить внимание на мета, в которых находятся подобные пни и живые деревья.
Это, как правило, пересеченная местность в пойме рек, в крайнем случае ручьев. Чтобы не быть голословным:

http://www.zapovednik-belogorye.ru/stenky_isgoryja
Территория участка принадлежит к Донскому бассейну и находится в непосредственной близости к р. Оскол, занимая речные склоны и пойменный участок. Склон изрезан балками, между которыми располагаются узкие межбалочные гребни, покрытые смытыми карбонатными почвами.
В ландшафтном отношении территория участка «Стенки-Изгорья» включает нагорную дубраву с фрагментами мелового бора


http://priroda36.ru/rastenija-i-pochvy-voronezhskoj-oblasti/rastenija-voronezhskoj-oblasti/lesa-voronezhskoj-oblasti.html?start=2
Пойменные дубравы занимают приподнятые участки высокой поймы. Обычно они представляют собой дубняк ежевичный на темно-серых суглинистых почвах, образованных на речных отложениях.

http://gubernya63.ru/dostoprimechatelnosti/parks/samarskie-dubravy.html
В чистом виде или в смеси с другими древесными породами дуб занимает около 80 процентов от общей площади всех лесов нашей области. Основное место распространения дубрав в нашем регионе — Самарская Лука и Высокое Заволжье.

на территории центрального парка сохранился крохотный фрагмент «Черного леса», который рос на Ставропольской возвышенности на месте нынешнего города. Историки отмечают, что такое название лес получил из-за своей темноты, непривычной для широт Ставрополья. Сегодня дубрава – национальное достояние России, и представляет собой около тридцати деревьев в возрасте от 300 до 450 лет.

Подробнее: http://bloknot-stavropol.ru/news/million-reliktovykh-zheludey-vse-zhelayushchie-sob-906191</i>

Исчезновение реликтовых лесов на равнинах в вышеперечисленных случаях не вызвано человеческой деятельностью, так как к моменту освоения этих территорий реликтовых лесов на равнинах уже не было.

Следовательно, требуется объяснить, почему реликтовые леса бесследно исчезли на равнинах, но частично сохранились на возвышенностях в поймах рек.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: предания манси о потопе (неделя огненной воды) ответ дают.
Проседание верхней части литосферы в результате синтеза углеводородов недр в нефть вызвало мощные выбросы подземных вод и углеводородов. Результат: затопление пойм плюс огонь. Поскольку углеводороды тяжелы и стелются понизу, деревья и спасающиеся на холмах люди уцелели, но уцелели и временно затопленные деревья пойм.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГИПОТЕЗА
(весьма достойная)
Есть альтернативная гипотеза, связанная с быстрым наступлением "ледникового периода".

Быстрый распад метангидратов, содержащихся в земной коре вызвал выброс в атмосферу большого количества воды, что вызвало многодневные осадки, известные как Библейский потоп.
Местами, в том же Средиземноморье, осадки были в виде дождя, а севернее - в виде снега.
Продолжающийся десятки дней снегопад вызвал образование местами снежного покрова толщиной в десятки и сотни метров.
Летнее таяние в течение десятков лет этого ледника и сформировало знакомый всеми рельеф центральной России в виде гигантских речных долин с небольшими в настоящее время для них реками и огромных оврагов с крошечными или пересохшими в настоящем ручейками. Огромные по современным меркам реки оставили многочисленные пойменные озера, в настоящее время быстро пересыхающие. Все реки, и большие и малые с тех пор неуклонно уменьшаются, зарастают и все более пересыхают, особенно заметен этот процесс для малых рек.
Реликтовые леса, покрывавшие Русскую равнину погибли под этим снегом, так же, как и населявшие их животные, в том числе крупные - мамонты.
Быстро образовавшийся снежно-ледовый покров в первую очередь исчез в поймах рек и ручьев, его просто размывало снизу водным потоком, с окружающих склонов снег и лед сползали вниз. В результате на склонах местами сохранились семена реликтовых растений, давшие всходы при первой возможности. Кроме того, в эти водоемы попали стволы реликтовых деревьев, образовавшие всем известный мореный дуб. На равнинной же территории толстый слой снега и льда покрывал землю десятилетия - в результате семена растений погибли полностью. следствие - безлесность больших пространств Русской равнины к 19-му веку или даже к 40-м годам 20-го, отмечаемая многими. Органические остатки в таких местах помогли сформировать и знаменитые черноземы. С заселением этих областей людьми заносился и посевной материал, в результате чего мы сейчас наблюдаем бурное зарастание любого не используемого в хозяйственной деятельности участка.

  • 1
Есть альтернативная гипотеза, связанная с быстрым наступлением "ледникового периода".

Быстрый распад метангидратов, содержащихся в земной коре вызвал выброс в атмосферу большого количества воды, что вызвало многодневные осадки, известные как Библейский потоп.
Местами, в том же Средиземноморье, осадки были в виде дождя, а севернее - в виде снега.
Продолжающийся десятки дней снегопад вызвал образование местами снежного покрова толщиной в десятки и сотни метров.
Летнее таяние в течение десятков лет этого ледника и сформировало знакомый всеми рельеф центральной России в виде гигантских речных долин с небольшими в настоящее время для них реками и огромных оврагов с крошечными или пересохшими в настоящем ручейками. Огромные по современным меркам реки оставили многочисленные пойменные озера, в настоящее время быстро пересыхающие. Все реки, и большие и малые с тех пор неуклонно уменьшаются, зарастают и все более пересыхают, особенно заметен этот процесс для малых рек.
Реликтовые леса, покрывавшие Русскую равнину погибли под этим снегом, так же, как и населявшие их животные, в том числе крупные - мамонты.
Быстро образовавшийся снежно-ледовый покров в первую очередь исчез в поймах рек и ручьев, его просто размывало снизу водным потоком, с окружающих склонов снег и лед сползали вниз. В результате на склонах местами сохранились семена реликтовых растений, давшие всходы при первой возможности. Кроме того, в эти водоемы попали стволы реликтовых деревьев, образовавшие всем известный мореный дуб. На равнинной же территории толстый слой снега и льда покрывал землю десятилетия - в результате семена растений погибли полностью. следствие - безлесность больших пространств Русской равнины к 19-му веку или даже к 40-м годам 20-го, отмечаемая многими. Органические остатки в таких местах помогли сформировать и знаменитые черноземы. С заселением этих областей людьми заносился и посевной материал, в результате чего мы сейчас наблюдаем бурное зарастание любого не используемого в хозяйственной деятельности участка.



Edited at 2018-02-15 07:54 (UTC)

Достойная гипотеза. Спасибо.
Врежу в тело поста

Edited at 2018-02-15 08:05 (UTC)

>к моменту освоения этих территорий реликтовых лесов на равнинах уже не было.

Пруфы будут, или как обычно? Понятно, что остатки леса лучше сохранились там, где их сложнее было вырубить: на склонах.

Это у Вас как обычно, рассказы про вырубленные крестьянами начисто пространства.

Ну хоть Днепропетровск - остров, хозяйственной деятельности никакой, в войну редкие кустики, сейчас все плотно заросло. Да полно этого, только слепого невозможно убедить в существовании света.





Добрый день. В Днепропетровской области в 50х - 60х годах ХХ - го века шло массовое насаждение деревьев (лесопосадки) в основном на склонах оврагов. Лесов в нашей местности не было, только небольшие рощи в низинах, в оврагах и вдоль речек...

Не только днепропетровская область . Так было по всей республике как минимум , а вероятнее всего по всей европейской части союза .

Остров посреди реки зарос деревьями? А как же половодья?

А почему тогда севернее, где снежные наносы должны быть еще толще (и дольше), тайга моментально восстановилась?

А почему тогда севернее, где снежные наносы должны быть еще толще (и дольше), тайга моментально восстановилась?

Не знаю.
Но, снежные наносы должны быть еще толще - вот это не факт. Мы не представляем динамику воздушных масс.

И вот это тайга моментально восстановилась тоже не более, чем предположение. Восстановилась не моментально и не везде. Вопрос на самом деле о сохранности в сложившихся (нам неизвестных) условиях семян хвойных растений.

Проиллюстрирую тезис тайга моментально восстановилась примером. Возьмем Архангельск. Вот современное фото из космоса окрестностей аэропорта - сверху тайга тайгой.



Болото какое-то кольцевое просматривается, интересно, кстати. Поближе современные окрестности аэропорта:



Сосны и сосны.

А теперь то же место в 1942 году:



Болото кольцевое просматривается, а вот с соснами все не так красиво. Укрупним:



А бескрайней, мгновенно восстанавливающейся тайги то и нет! Легкая поросль местами. Такой привычный и кажущийся априори верным тезис оказывается всего лишь предубеждением, не подтверждающийся фактами.



Edited at 2018-02-16 09:44 (UTC)

Зачем нагромождать, если объяснение можно уложить в рамки теории кометной катастрофы?
- с неба пошли осадки (глина или что там по теории)
- деревья умирают, стоит их засыпать (с утрамбовкой) на считанные сантиметры, по корневую шейку.
- стоящие в поймах рек спасаются за счет ежегодного половодья, либо река выходит из берегов непосредственно из-за осадков и вымывает глину.

Выпадение глины с неба не объяснит больших речных пойм и современного пересыхания малых рек.

А если эта «комета» обладала разумом, и специально закидывала Землю не ковром грунта, а по какому-то плану - выборочно.

нафиг-нафиг, нам таких комет не надоть.

Относительно давешнего пня

Желательно определить породу дерева. Если это тополь, то он не стоит внимания. Ему может быть лет 40-50.

Re: Относительно давешнего пня

Не тополь

В копилку фактов.
"700-летний дуб" в Ставрополе рос примерно тут:
Ш: 45° 2'37.57"С
Д: 41°57'36.33"В

Спасибо!

Давайте построим профиль рельефа для этого дуба:



Склон, стометровый перепад высот с протекающей внизу речкой. Все в рамках теории.

Раз были мамонты то холодно было довольно долго иначе бы шерсть не наросла. То же касается Доггерленда.

У нас сейчас не то, чтобы тепло, особенно зимой. С доледниковых времен ничего не изменилось, все млекопитающие щеголяют в шубах.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account