Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почему Луна повернута к Земле всегда одной стороной
Веселый
chispa1707
Существующие объяснения меня не устроили.
Моя гипотеза: центр тяжести Луны (возможно, в виде более тяжелого ядра) по каким-то причинам оказался смещен.
Этой стороной к тому, что притягивает (Земля), планета Луна и устаканилась.

Думаю, сейсморазведка, когда на деле слетаем, это подтвердит.
***
Да, так и есть.
///центр массы Луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр///
https://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/11/blog-post_10.html

Совершенно верное предположение. Мне только не совсем понятно, почему вы пропустили (не встретили) такое построение среди возможных объяснений. Также приводит в недоумение какие ещё объяснения этому явлению вы находили, с которыми несогласны или которые вас не устраивают. А ваш вариант и является самым точным. Более того, он полностью совпадает с традиционным пониманием возникновения синхронного орбитального вращения. У меня такое понимание возникло ещё в школьные времена, когда я был фанатом астрономии и всего астрономическо-космического.

Я встретил два объяснения:
1. Луна всегда одной стороной. потому что такой у нее период (то есть, это отмазка)
2. Если Земля реагирует на массу Луны, то уж Луна - тем более реагирует.

Других объяснений не видел.
Спасибо!

Тогда ядро Луны должно постоянно перекатываться внутри планеты вслед за оболочкой. Вращение же вокруг оси есть.

Это вращение вокруг оси кажущееся. Уверен.

Была же, по слухам, сейсморазведка, и "Луна гудела, как колокол", потому что полая внутри.

Наука должна дать прямой ответ. Мне кажется )

Не факт, что само тяготение устроено по-Ньютоновски.

Однако правило Тициуса-Боде работает.

А то что Луна находится на таком расстоянии, что ровно на 100% перекрывает Солнце во время затмений (не на 99%, и не на 101%), так что видно только корону, вас не настораживает?

Вот тут больше:
https://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/11/blog-post_10.html

Edited at 2018-02-28 17:11 (UTC)

Наверное, в этом скрыт какой-то астрономический смысл.
Если бы наша наука занималась наукой, а не обслуживанием идеологии, все встало бы на свои места мгновенно.

(Удалённый комментарий)
С тем же успехом ядро планеты может состоять из шоколада.
Ваш комментарий удаляю, дабы не притягивать флудеров и не пиарить сомнительных ресурсов.

А кроме Земли есть еще пример того, что тело с жидким центром стабильно вращается вокруг своей воображаемой оси?

Фигурист. Разного рода снаряды. Вопрос в скорости вращения. Определенные значения скоростей не оставляют выбора как себя вести.



Ещё более интересным является одинаковость глубины лунных кратеров. Ну и то, что у некоторых племён (Африка, Колумбия) сохранились устные предания о долунной истории Земли

Можно подробнее? Луны не было в тех преданиях?

> Почему Луна повернута к Земле всегда одной стороной

Дать правильный ответ на этот вопрос можно лишь
в том случае , если одновременно дать ответ
на другой вопрос - почему СОЛНЦЕ повёрнуто к Земле
всегда одной и той же стороной ?!

Много что всегда повернуто к Земле одной стороной.

Движение Меркурия согласовано с движением Земли. Время от времени Меркурий находится с Землей в нижнем соединении. Это повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землей, Меркурий всегда обращен к ней одной и той же стороной.

Еще больше странности во вращении Венеры. С периодичностью в 584 дня она сближается с Землей на минимальное расстояние, оказываясь в нижнем соединении. И опять совпадение: в эти моменты Венера всегда обращена к Земле одной и той же стороной.

Слышали же историю с Маринером-10? Он должен был встать на орбиту Меркурия и отснять всю планету. Угадайте, почему он смог отснять только одну сторону? Да, в резонанс попал.

И интересно, что при наличии всей этой синхронности, Земля вращается довольно хаотично и непредсказуемо. Я когда читал в вики статью "секунда", просто тихо офигевал. В 1960 году секунда была определена, как доля тропического года для 0 января 1900 (так в вики)
Потому что с 1900 года по 1960 год время движения Земли вокруг Солнца хаотично скакало. Просто тупо взяли и сказали - вот как Земля прошла год шестьдесят лет назад, оттуда и будет определение секунды. Этот физический смысл сохранился и для сегодняшнего определения секунды, кстати.


Вот тут кое что, что заставило меня задуматься


Re: Вот тут кое что, что заставило меня задуматься

Очередное испытание космического оружия.

Совпало)))

1 марта 1973г (45 лет) Pink Floyd выпустил альбом "The Dark Side of the Moon"
https://youtu.be/NJQnzmH6jgc

http://otstoja.net/st2/47/
Короткая статья, где вкратце расписаны все аномалии Луны (светоотражение не по современным законам физики, не просчитываемая математически орбита, отсутствие притяжения на определённой высоте и прочее).

Как минимум, Луна не оказывает никакого физического влияния на Землю, от слова "никак".

Edited at 2018-03-01 19:43 (UTC)

Раз пошла такая жара...

Траблы с тенью Земли, отбрасываемой на Луну
https://youtu.be/N1P9kl8ekqE

Мне фраза "подлунный мир" нравится. Именно на русском языке, в переводе с арабского кажется.
Земля вторична, Луна главнее. :)
У арабов с Луной никакого негатива в мифологии нет, в отличии от европейцев. Вурдалаки, оборотни, шабаши в полнолуние. :)))
Такое впечатление что вот жили не тужили на Земле народы и вдруг приехала Луна и начались безобразия. Не иначе как с Луны свалились. :)))
Забавно.
Если всё так то позиционирование космического корабля шлюзом к точке высадки логично.
Да и смещение центра тяжести при убытии полезного груза из жилого сектора тоже. :)))

Edited at 2018-03-02 07:17 (UTC)

?

Log in

No account? Create an account