Что именно исследовал Коперник
Получил комментарий от нашего польского коллеги Brusek Kodluch.
https://chispa1707.livejournal.com/2843835.html?thread=32978619#t32978619
Оригинал по ссылке, а гугл-перевод под катом.
Оказалось, что наша Википедия содержит схему Солнечной системы, радикально отличающуюся от Коперниковой.
Работу Коперника не просто отредактировали, ее по сути подменили. А оригинал - вот он.
Гугл-перевод под катом.
Приветствую!
Я хотел бы поблагодарить г-на Анджей за ссылку на мое исследование, целью которого было ознакомить читателя с базовым сборником научных знаний с конца первой половины девятнадцатого века.
Как и все книги этого периода, это снова огромная работа, содержащая помимо описанных явлений многие философские темы (особенно два оставшихся тома, которые были переведены на польский язык).
Для меня (как и во всех работах Гумбольдта) - его полемика с работами «древних греков и римлян» является самой яркой, чьи работы переведены и напечатаны в большом количестве по всей Европе.
Потому что возникает основной вопрос: откуда взялись оригинальные тексты греческих ученых? Как они могли вести себя более двух тысяч лет? Ни одна бумага (которая была неизвестна в Древней Греции), или папирус (затем использовалась) - не сохранилась бы в течение такого длительного периода времени!
Он также размышляет об общем знании греческого и латинского языков в девятнадцатом веке, еще до войны в Польше было обязательным преподавать греческие или латинские гимназии!
PS
Кто-нибудь когда-либо пытался понять, что написал Николай Коперник в своем «De revolutionibus orbium coelestium»?
Что касается меня, это не полемика с геоцентрической теорией Птолемея, а попытка объяснить изменение положения (вращения) небесных сфер по сравнению с тем, что ранее наблюдалось в земном небе!
Почему Коперник не назвал работу - скажем, «новой гелиоцентрической теорией» или «полемикой с Птолемеем»?
В своей работе он не ведет никакого обсуждения с теорией Птолемея, но пытается объяснить, почему «синие сферы изменили свое положение» !!!!
Кто-нибудь задавался вопросом, почему на картине, столь знакомой нам из работы Коперника, мы отметили дополнительные орбиты - одну между Венеру и Землей, а другую - между Землей и Марсом?
У нас есть много вещей на наших глазах, но мы настолько привыкли к ним, что не видим их полностью!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/CopernicSystem.png
Обратите внимание, что на этом известном изображении иллюстрации из работ Коперника также включают планету Уран!
Это правда, - это «Stellarum fixarum» - зона, как звезды. Тем не менее, это довольно странная фигура ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Copernican_heliocentrism_theory_diagram.svg
Только Уильям Гершель открыл его 13 марта 1781 года.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Uran
Или давайте поставим вопрос по-другому.
Как можно Гершель «обнаружил» планета Уран, которая теперь видна невооруженным глазом?
Он знает, Коперник в 1543 (М. Д. XLIII.) О планете впервые был обнаружен в 1781 году ????? И это видно невооруженным глазом?
Или, как Коперник не мог знать о том, видимых невооруженным глазом планеты Уран?
Польская цитата из Википедии о планете Уране:
«Несмотря на то, что видно невооруженным глазом [б], как пять других планет, ускользнули от внимания древних наблюдателей из-за его низкой яркости и медленного движения по небу. [3] Уильям Гершель объявил об открытии планеты 13 марта 1781 года, в первый раз современная история расширение известных границ солнечной системы. Уран был также первой планетой, обнаруженной с помощью телескопа ".
https://pl.wikipedia.org/wiki/De_revolutionibus_orbium_coelestium
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_Kopernik
http://ads.harvard.edu/books/1543droc.book/
http://ads.harvard.edu/books/1543droc.book/1543droc1.pdf
http://knockout.nazwa.pl/orbispictusftp/Pliki%20do%20edycji/katalog_produktowy_KOPERNIK_HQ_edycja.pdf
https://pl.wikisource.org/wiki/O_obrotach_cia%C5%82_niebieskich
http://www.geo.utexas.edu/courses/302d/Fall_2011/Full%20text%20-%20Nicholas%20Copernicus,%20_De%20Revolutionibus%20%28On%20the%20Revolutions%29,_%201.pdf
PS2
Почему дата, видимая в работе Коперника, - М.Д. XLIII. ????
(После букв M и D у нас есть точки, а затем четкий отступ!)
Это через 43 года после того, как синие сферы изменили свое положение?
Так 43 года от «Mundo Diversum», то есть от изменения настройки полюсов Земли?
https://chispa1707.livejournal.com/2843835.html?thread=32978619#t32978619
Оригинал по ссылке, а гугл-перевод под катом.
Оказалось, что наша Википедия содержит схему Солнечной системы, радикально отличающуюся от Коперниковой.
Работу Коперника не просто отредактировали, ее по сути подменили. А оригинал - вот он.
Гугл-перевод под катом.
Приветствую!
Я хотел бы поблагодарить г-на Анджей за ссылку на мое исследование, целью которого было ознакомить читателя с базовым сборником научных знаний с конца первой половины девятнадцатого века.
Как и все книги этого периода, это снова огромная работа, содержащая помимо описанных явлений многие философские темы (особенно два оставшихся тома, которые были переведены на польский язык).
Для меня (как и во всех работах Гумбольдта) - его полемика с работами «древних греков и римлян» является самой яркой, чьи работы переведены и напечатаны в большом количестве по всей Европе.
Потому что возникает основной вопрос: откуда взялись оригинальные тексты греческих ученых? Как они могли вести себя более двух тысяч лет? Ни одна бумага (которая была неизвестна в Древней Греции), или папирус (затем использовалась) - не сохранилась бы в течение такого длительного периода времени!
Он также размышляет об общем знании греческого и латинского языков в девятнадцатом веке, еще до войны в Польше было обязательным преподавать греческие или латинские гимназии!
PS
Кто-нибудь когда-либо пытался понять, что написал Николай Коперник в своем «De revolutionibus orbium coelestium»?
Что касается меня, это не полемика с геоцентрической теорией Птолемея, а попытка объяснить изменение положения (вращения) небесных сфер по сравнению с тем, что ранее наблюдалось в земном небе!
Почему Коперник не назвал работу - скажем, «новой гелиоцентрической теорией» или «полемикой с Птолемеем»?
В своей работе он не ведет никакого обсуждения с теорией Птолемея, но пытается объяснить, почему «синие сферы изменили свое положение» !!!!
Кто-нибудь задавался вопросом, почему на картине, столь знакомой нам из работы Коперника, мы отметили дополнительные орбиты - одну между Венеру и Землей, а другую - между Землей и Марсом?
У нас есть много вещей на наших глазах, но мы настолько привыкли к ним, что не видим их полностью!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/CopernicSystem.png
Обратите внимание, что на этом известном изображении иллюстрации из работ Коперника также включают планету Уран!
Это правда, - это «Stellarum fixarum» - зона, как звезды. Тем не менее, это довольно странная фигура ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Copernican_heliocentrism_theory_diagram.svg
Только Уильям Гершель открыл его 13 марта 1781 года.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Uran
Или давайте поставим вопрос по-другому.
Как можно Гершель «обнаружил» планета Уран, которая теперь видна невооруженным глазом?
Он знает, Коперник в 1543 (М. Д. XLIII.) О планете впервые был обнаружен в 1781 году ????? И это видно невооруженным глазом?
Или, как Коперник не мог знать о том, видимых невооруженным глазом планеты Уран?
Польская цитата из Википедии о планете Уране:
«Несмотря на то, что видно невооруженным глазом [б], как пять других планет, ускользнули от внимания древних наблюдателей из-за его низкой яркости и медленного движения по небу. [3] Уильям Гершель объявил об открытии планеты 13 марта 1781 года, в первый раз современная история расширение известных границ солнечной системы. Уран был также первой планетой, обнаруженной с помощью телескопа ".
https://pl.wikipedia.org/wiki/De_revolutionibus_orbium_coelestium
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_Kopernik
http://ads.harvard.edu/books/1543droc.book/
http://ads.harvard.edu/books/1543droc.book/1543droc1.pdf
http://knockout.nazwa.pl/orbispictusftp/Pliki%20do%20edycji/katalog_produktowy_KOPERNIK_HQ_edycja.pdf
https://pl.wikisource.org/wiki/O_obrotach_cia%C5%82_niebieskich
http://www.geo.utexas.edu/courses/302d/Fall_2011/Full%20text%20-%20Nicholas%20Copernicus,%20_De%20Revolutionibus%20%28On%20the%20Revolutions%29,_%201.pdf
PS2
Почему дата, видимая в работе Коперника, - М.Д. XLIII. ????
(После букв M и D у нас есть точки, а затем четкий отступ!)
Это через 43 года после того, как синие сферы изменили свое положение?
Так 43 года от «Mundo Diversum», то есть от изменения настройки полюсов Земли?