Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Корреляция событий 18 и 19 веков
Веселый
chispa1707
Совершаю необратимое действие. Под катом выкладываю табличку из двух рядов событий.
Сто ключевых событий периода 1762-1797 гг. точно повторяют сто ключевых событий из периода 1821-1856 гг. Сдвиг 59 лет, в большинстве случаев идеальный. Отклонения в 1 год есть, но очень редки.
Какая-то часть - мои домыслы. Например, курс рубля упал типа потому, что началась война в России. Но в 90 % случаев связи внятные и чрезвычайно жесткие. Все события знаковые, за каждым стоит очень мощный пласт последствий и связей. Например, создание страховых обществ у меня связано с созданием Госбанка, и это единственно правильно, поскольку страхование появилось, как страхование банковских залогов и лишь тогда, когда появились подлинные масштабы банковских операций.
Поскольку Екатерининская эпоха жестко связана с историей Франции и СРИГН, истории Европы больше нет. Подлинная российская история уже есть и вот прямо сейчас, вместе с этой табличкой растет и развивается.
***
Специфическая проблема: часть событий закольцованы через 18 лет, в частности история с поташом и пожарами. Пожары это сверхнадежно, поскольку они жестко датированы существующим возрастом самых старых деревьев основных лесов. Разберусь. Просто часть екатерининской эпохи продублируется еще раз.
***
Пришел к выводу, что советские историки вляпались в это лишь потому, что им не передали ноу-хау. Я так понимаю, европейская наука сочла Октябрьский переворот нелегитимным и вычеркнула рабоче-крестьянскую профессуру из числа доверенных людей.
Ну, что... теперь пусть огребают.
Тот самый случай, когда высокомерие наказало себя само.

Табличка, напомню, под катом. Разумеется, все будет подробно расписано; время до 04 апреля у меня еще есть.


.

  • 1
По поводу монет 16хх годов (например ефимки с признаком, то есть с дочеканкой даты) есть полемика.
20 декабря 7208 г. от сотворения мира Петр Первый повелел считать следующий год 1700-м.
Получается, на монетных дворах было всего десять дней, чтобы чеканить монеты 1699 года, ведь официально до 20 декабря год был 7208.
Даже не так, в данном указе ведь не было повеления остаток 7208 считать 1699. То есть нумерация годов была именно 7208, и следующий 1700.

ps и по поводу классификации находок - недавно попалась статья
http://new.chronologia.org/volume14/2017_silver.php
оказывается, серебро из монет можно идентифицировать с точностью до конкретного месторождения. Не просто из Перу, а откуда именно из Перу. В исследовании, правда разобрали до смешного мало монет. А то вдруг посконная древнеславянская серебряная гривна на деле из южноамериканского месторождения. Палево-с.


Edited at 2018-03-28 13:11 (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account