Если бы Земля вела себя не как одно целое, это создавало бы на половине побережий мирового океана лишнюю воду в объеме... ну... глубиной 2-4 км и шириной в эти самые 9 метров. И деться этой воде, кроме как выйти на берег, было бы некуда.
Но - ничего не происходит.
Принципиально колебания Чандлера от эффекта Джанибекова, на мой взгляд, не отличаются ничем.
***
Сходный эффект - физические либрации Луны, вызванные воздействием Земли. Эти либрации, в отличие от широтных, долготных и суточных, вызваны реальным физическим воздействием. Отклонения порядка 2 минут, что составляет на экваторе Луны почти ровно километр. Если бы Луна испытывала эти либрации не как одно целое, каждый акт смещения срывал бы с поверхности массы лунной пыли и таскал бы ее туда-сюда всю историю нашего спутника. Но - этого не наблюдается.
***
Задал на физическом форуме вопрос о граничных условиях, при которых планета МОЖЕТ совершить переворот по Джанибекову ЛИБО НЕ МОЖЕТ. Получил в ответ вспышку ярости, долго и ласково обихаживал тамошних авторитетов, надеясь ну хоть на какой-то проблеск понимания, но был вынужден ретироваться. Люди отказываются ставить этот мысленный эксперимент.
