Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Проверил Индию
Веселый
chispa1707
Ясно, что в моей выборке лишь самое-самое основное, но все равно шок. Перескажу реконструкцию.

В 1832-1835 в Индию действительно вошли некие "монголы", видимо беженцы-скотоводы с севера.
Официально вторжение длилось 158 лет.

С 1839 по 1847, за 8 лет португальцы действительно успешно наладили торговлю. Официально за 261 год.
Если бы 261 год был реальностью, Индия говорила бы на португальском языке, а в Португалии была бы диаспора.
Но индийская диаспора есть лишь в Англии.

В 1847-1848 годах в Европе произошел какой-то переворот, и португальцев сменили анличане, без боя.
С 1849 по 1851 год англичане выдавливали французов и подчиняли регионы, и управились очень быстро.
С 1851 по 1856 год англичане ввели в Индии табак, сахарный тростник, перуанский хлопок и все это подвязали на себя.
И все.

Версия сверхкороткая, но, по сути, никаких иных сюжетных ходов Индийская история не содержит.
А на эти сюжетные ходы больше времени и не надо.

К 6-летнему шаблону претензий нет.

  • 1
И правда, суховато.
Сначала сухопутные галлы, спустя семь лет - морские... и вся Индия)))
А говорили, будто бы индейцы это не индийцы.

Сам удивляюсь. Главное препятствие - собственные шаблоны, в сотый раз убеждаюсь.

Как британская ост индская компания вписывается?

Нормально. У нее довольно короткая история, сверхприбыли взяты быстро, мощно и бесконфликтно. Красиво отработала - строго в рамках закона.

В какие сроки она активно действовала?

В 1846 году вошла в Индию - очень тихо и мирно.
В 1847 году после затрат ввела перуанский хлопок, табак, тростник и т.д.
И главное, в 1847 ОИК подмяла под себя поставки соли - это как удавка на шее.
В 1848 году потеснила французов и села на опиум, и к ней тут же присоседилось правительство
В 1849 году ОИК уже рулила от имени Бахадура, а правительство взяло контрольный пакет
1850 год для нее трудный - началась движуха в США, и была утрачена часть сбыта
В 1851 году Патна целиком под контролем Англии, теперь она опиумный монополист

Это основное.

Очень блага-дарю!
Мне думается владельцы капиталов ОИК после нацелились на захват США. Вместе с торговлей они задумали мировую валюту под проценты. И это стал основной бизнес. Сейчас Вэнгард и Фиделити контролируют всю основную экономику Запада.

Вам следует постоянно держать в голове то обстоятельство, что я регулярно лажаюсь.
Эта схема еще не окончательна: подвижка в 1 год вполне вероятна.

Edited at 2018-05-13 13:20 (UTC)

спешу поделиться

только что наткнулся на такой сайт http://rus-imperia.ru/ с изложением многолетней работы Белоусова Д.В., что вылилось в его книгу 2015 года "Хозяева евразийской Империи (древняя история славян и русов)". В прошлом году Концептуал взял все права на книгу.

Автор приводит массу упоминаний Тартарии (крупнейшей империи мира на протяжении веков) в энциклопедиях, на разных миниатюрах, картах и других сохранившихся источниках. И с разными видами письма на руси (включая арабский), и их война с романовской россией, и многое другое получают вполне красивое объяснение.
Одного понять не может Дмитрий Витальевич: куда, как и почему исчезла эта империя. Да, она проиграла войну с Питером ("восстание Пугачева"), да, столица была в Тобольске, и таки да -- немцы постарались стереть память о Тартарии из истории, но все же....
И вот что думается: то, как А. Степаненко описывает течение и географию Катастрофы (катастроф?), вместе с описанием Белоусова вдруг все ставит на свое место. Ведь точно так же не одна Тартария исчезла, много чего в географии, климате, и истории произошло.
Явно, что Д. Белоусов не читал А. Степаненко. Вот только как связаться с Д. Белоусовым? Контакт, указанный на его сайте уж сильно замысловатый, я не смог по тому линку ничего отправить.
Кто может чем поделиться, в смысле возможности познакомить А. Степаненко с Д Белоусовым?
Мне кажется, что они (а значит и все мы!) только выиграют от контакта и знакомства.

RE: спешу поделиться

>chumakin
Белоусов - это, судя по всему, один из многих компиляторов Фоменко и Носовского. Степаненко ушел гораздо дальше. У Андрея более логичная история без излишней национальной окраски. Так что знакомство за ради написания другой книжки - излишне. Автор этого блога, дай бог ему здоровья, сам такой труд напишет.


Edited at 2018-05-13 03:00 (UTC)

Re: спешу поделиться

Я не люблю контактов с сильными авторами, поскольку легко поддаюсь чужому влиянию.
А мне, похоже, этого сейчас нельзя.

Re: спешу поделиться

В любом случае Дмитрий Витальевич
1. имеет свое видение истории
2. он нашел много источников, которые подтверждают его видение
3. И, да, он -- "сильный автор",
но
4. меня радует направленность его понимания и осмысления, его нравственная позиция.
И -- самое главное -- его история остро нуждается в знании про Катастрофу и правильные даты в Вашем, Андрей, понимании. Ведь при всей критики им фальш-истории он пользуется их датами! За неимением лучшего..
Ваши идеи ему нужны больше, чем его -- Вам. Его история отлично иллюстрирует Ваши рассуждения.
По-моему, Вы с ним концептуально близки, а то, что вы до сих пор не знакомы, но при этом мыслите в одну сторону, служит прекрасным подтверждением правильности ваших общих концептуальных основ.
Я лично был рад набрести на такого исследователя.

Делийский султанат = Империя Моголов ?

Edited at 2018-05-13 06:05 (UTC)

Пока в это не ввязываюсь - боюсь.

Да, но почему только в Индии остались "римские" тоги и обычай забивать камнями?

Это - частность. Но объяснение есть: древнеримская группа из 52 городов, расположенная в верховьях Нила, имела теснейшие связи с Тамиландом, а оттуда и со всей Индией. Культурные связи доказаны археологически.

А где, по Вашему, "сердце" этих древнеримских городов? И каким годом, хотя бы примерно, Вы их датируете?

Благодарю! Кстати, Вы знаете, что дата рождения Христа, которую опубликовали Вы, прежде была названа Жариковым? (4 года разницы)

Не знал.
Объективно это очень хорошо, а субъективно следует смотреть доводы каждого. Мои доводы пока зыбки - смена ширины годовых колец.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account