За 8,5 лет создано порядка 8 тысяч постов, и, к примеру, слово "матриархат" встречается 96 раз. Это означает, что, начав любую дотошную работу со всем набором аргументов и доказательств, я утону в информации - очень быстро. Более того, живой человек вряд ли дойдет до конца всеобъемлющего текста, даже если он будет создан.
На сегодня правильно будет создать обзорную статью, состоящую из коротких глав не более 2-3 абзацев каждая с 1-2 ключевыми доказательствами основного тезиса главы. Общее число глав - не более 2-3 сотен, общий объем - не более четверти стандартной книжки, то есть, чуть более сотни тысяч знаков с пробелами.
Что предвидится в таком тексте?
1. Нерешенная геологическая проблема с более чем 90 городами, стоящими на шельфах
2. Черноморские сапропелевые осадки в Эгейском море, отменяющие все доминирующие гипотезы
3. Тотальный 811-летний провал в отношениях Византии и Египта
4. Тесная связь отмены матрилинейного Салического права с последующей буржаузной революцией
5. Ясные указания на то, что Марко Поло путешествовал в тот Китай, что стоял в Прикаспийском регионе
6. Четкая связь похода монголов на Европу со вторжением немецких шахтеров на серебряные рудники
И так далее..
Во второй половине текста следует предложить способы решения проблемы, а возможно, и общую структуру новой истории. Уже понятно, что хронология с ног на голову не перевернется, но основные акценты будут мотивированно смещены. Появится новая панорама прошлого.
Возможно, такой текст и следует считать той книгой, которая, как многие настаивают, обязана быть создана.
Изменить свою картину мира, особенно мифологизированную, сложнее, чем свое положение в пространстве
Как бы наклепать обзоров онлайн, чтоб не нужно
Re: Как бы наклепать обзоров онлайн, чтоб не нужно
Уточните, каким Вы видите оптимальный текст.
Но, да, можно создать версию специально для ютуба.
Edited at 2018-06-23 10:20 (UTC)
C ютуба нужно было начинать
Re: C ютуба нужно было начинать
Сначала ДЕЛАЕМ продукт, и лишь затем его ПРОДВИГАЕМ.
Я могла бы начитывать) у меея есть хороший микрофон, умею работать со щвуком и заливать видео в ютуб)
Сначала думаю создать текст, затем определиться с временем, оптимальным для Ютуба (кстати, не знаете, каков он?) и да, можно.
Я канешн понимаю, что chispa1707 в последнее время
Сложнее найти интервюера толкового.
Edited at 2018-06-23 22:10 (UTC)
Действительно, ролики к уже отпечатанному или к готовящимуся в печать изданию, для подогрева интереса должны зайти. Тут главное подача имидж, чтобы не лохонуться. При всей своей кажущейся простоте на youtube все не так то просто, для продвижения одного ролика 1000р в день это минимум. 15 минутный ролик, это минут 10 чистой инфы в вашем случае. Не хотелось бы на те же яйца, что и у Гринина смотреть.
Вплоть до недавнего недолгого эксперимента с продвижением (помощь френда на 30 $) ни один мой пост не был поддержан ни одним рекламным рублем. Результат: самая убойная из статей получила 24 тысячи просмотров.
А как без книги то? Еще бы в печатном виде оформить да в реализацию....)
90 % думаю, будет скачано и прочитано в Сети.
Катастрофа в прошлом или будущем уже людей не привлекает. Кремль построили инопланетяне тоже избитая замануха. Что бы новое придумать для популяризации это вопрос.
И все это - достоверно, что особенно хорошо.
Орда Наш вроде уже было?
Понимаю, что это не понравится, но и равнодушным не оставит.
Edited at 2018-06-24 08:22 (UTC)