Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
(без темы)
Веселый
chispa1707
Пытаюсь понять, какие вопросы является главными.
Результат, думаю, понятен: ответа все нет и нет. Засада )))

  • 1
Все вопросы главные :) Но самые главные:
были ли цивилизации до потопа и какие.
отсутствие рабовладельческого строя (в том числе классического крепостного)
когда умерли динозавры, мамонты. и почему
когда, почему, как прошли переходы с родоплеменного на феодальный строй и феодальный в буржуазию
три этапа капитализма: капитализм, империализм и, возможно, постимпериализм или неоколониализм. названия я не знаю официальные.
и главное. переход в следующую стадию феодализма, текущий момент.
этого хватит на приличную книгу :)

Частично принимается.
Но как умирали динозавры, мне, увы, неведомо )))

Про динозавров -это самое интересное!!! Ладно, не знаете как, то хоть напишите, когда! :)

> были ли цивилизации до потопа и какие.
На первом этапе совершенно не важно. Берем только последний послепотопный участок.

> отсутствие рабовладельческого строя (в том числе классического крепостного)
только после потопа

> когда умерли динозавры, мамонты. и почему
Вообще пофигу. Еще не известно, были ли они вообще (восстановление по костям неоднозначно).

> когда, почему, как прошли переходы с родоплеменного на феодальный строй и феодальный в буржуазию
А ВОТ ЭТО ВАЖНО. И ЭТО ИМЕННО СЮДА

> три этапа капитализма: капитализм, империализм и, возможно, постимпериализм или неоколониализм. названия я не знаю официальные.
Важно, но не сюда - совсем отдельная тема.

> и главное. переход в следующую стадию феодализма, текущий момент.
Это вообще сферический конь в вакууме.

Матрилинейность уходит с появлением денег, захват земель и продажа их, аккумулируемые капиталы, начинают развивать все отрасли. 1000 лет был простой обмен товаров?

Не простой. Создавались товарные запасы и прочие активы, дающие реальную власть.

реальная власть - два направления: рекет и законы, товар и деньги.

Высшая цель человека - выживание. Это достигается с максимизацией возможностей и минимизацией угроз. Лучше всего реализуется это с помощью власти (контроль ресурсов, человеческих масс и изпользования знаний). То, что Вы написали - это часть инструментов контроля масс и ресурсов. Чем ближе полный контроль - тем ближе Высшая цель - ВЫЖИВАНИЕ.

Edited at 2018-06-24 17:57 (UTC)

Даты (или дата) запрета и изгнания ростовщиков

последующий переход с одной финансовой системы на другую

Re: Даты (или дата) запрета и изгнания ростовщиков

Да, это подходит. Спасибо.

Думается надо начать с обоснования невозможности исторической памяти. Ведь первая реакция это отторжение непривычной картины мира. А в действительности, что толку что кто-то жил во время больших событий? С чего вдруг он должен что-то передать потомкам? Землепашец понятно копался в земле, торговец осуществлял сделки, политик интриговал и т. д. Плюс работает указанный вами метод селекции информации и вытеснения. В итоге нет никакой памяти поколений. Нет как о глобальных вещах, так же нет о прикладных. Переселились и ладно. Через два поколения уже забыли откуда и когда. Это тоже самое как нас спрашивать о нюансах отношений между Северной Кореей и США. Возможно это узловой момент для будущей картины мира, а мы и понятия не имеем что там в реальности происходило.

Здесь интересным феноменом является ведение дневников представителями элиты. Но тут надо еще разбираться чего там было больше. Формы или содержания.

Если этот тезис доказать, дальше можно переходить к иным утверждениям.

А вообще важно наличие спроса на определенную концепцию, которое можно идентифицировать с конкретной социальной группой. Если это будет, тогда появится и социальная опора и перспектива. Представляется что в вашем случае это запрос на глобализм и тенденция на отказ от национальных государств. Здесь большие перспектива. Одна проблема - сейчас наблюдается некоторый загиб мирового глобализма. Тенденция на появление нескольких конкурирующих центров, либо некоторое усложнение общих правил. Но представляется что это скорее трансформация глобализма, а не его смерть. Высока вероятность что именно через концепцию альтернативной истории будут пытаться разрушать неугодные образования или легитимизировать их разрушение.


Да, попытки практического использования уже есть и еще будут. Это не плохо, это ожидаемо.

имха главный вопрос - кто и зачем переписал историю?

кто и зачем переписал историю?///

Переписать можно только то, что уже "написано как история". Это начали делать не ранее второй половины 20 века. Узнать кто, зачем и как не так уж и трудно.
Многие "истории" только начали писать пол-столетия назад, а пишут и до сих пор.

Мы в матрице вот и ответ прогрузили нас сразу на 7 уровень а вокруг готовые дома и инфраструктура кто то стар кто то млад. А то тяжко выжить без цивилизации младенцу а уж тем более пройти путь от якобы обезьяны к человеку .

Ответ не укладывается в голове примерно как встреча с инопланетянами

  • 1
?

Log in

No account? Create an account