?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О происхождении песчаных кос
Веселый
chispa1707
"Увы, текущие модели видят причиной засоления Черного моря не доказанный переток Хвалынских вод через Маныч, а недоказанный переток из Средиземного моря через Босфор."
Косы в Азовском море идут в направлении, которое подтверждает направление перетока от Хвалынского бассейна.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Склонен согласиться. Крупные косы - те же Бердянская коса и Арбатская стрелка - действительно сформированы чем-то катастрофическим, а не в результате, например, тихих местных течений. Для переноса таких масс песка требуются, как минимум, штормовые воздействия. Плюс, если допустить естественный характер из-за течений, такие косы должны бы формироваться на каждом километре, а этого нет.

Очень интересно исследовать линию сопряжения той же Бердянской косы с глиняными наносами на берегу высотой от 15 метров и выше. На линии сопряжения может лежать разгадка очередности формирования.

По ссылке - Бразильское побережье. Ленсойс-Мараньенсис
https://chispa1707.livejournal.com/2549122.html

Дам под катом несколько сканов.
Ссылка на ресурс:
https://multimaps.ru/#x=45.772014&y=35.344509&z=10&t=depth

Пишут, что Бердянская коса нанесена благодаря реке Берда. Она течет восточнее косы. Однако тогда Берда обязана иметь собственные подводные наносы, как в море ниже дельты Нила, и наносов нет. Берда не тащит и никогда не тащила столько песка и грунта.



Вот коса восточнее Бердянской. Здесь вообще никаких рек восточнее нет. Зато видать не успевшую образоваться косу - на дне.
Ну, и болота в основании косы интересны. Они отлично отражают всю мощь процесса образования. Это не из леечки полили.



Вот еще восточнее. И опять никаких рек восточнее нет. И снова болота, указывающие на мощь процесса.



И еще восточнее. Это уже Таганрог, и совсем рядом - Дон. Здесь мощнее всего, но направление движения песка и грунта было, скорее, от Маныча, чем от Дона, Дон идет вскользь.



А вот коса западнее Бердянска. Аналога реки Берда и здесь нет. А болота-заливы и здесь есть.
Здесь поистине дурная сила отработала.



А вот еще западнее - последняя коса перед Арбатской стрелкой. Залив на бывшую реку не тянет - наносов прямо перед ним нет.
Это шло справа, а не сверху, и это не река постаралась.



И Арбатская стрелка. Вики пишет, что на картах появилась впервые в 1650 году. Происхождение темное, вики не знает.



Нашел карту
Map of the Eastern Part of Sea of Azov
Sea of Azov The Eastern Part of the Sea [usually known as] Palus Maeotis and now Called the Sea of Azov…(Vostochnaja chast' morja palus meotis i nyne nazyvaetsja azovskoe more…) - [Moscow: Kremlin Armoury], 1701
The map of the eastern part of the Sea of Azov, the Kerch Strait and parts of the Black Sea was compiled from measurements and surveys performed in 1699 with the participation of Peter I.
It is the first printed sea map to be produced from Russian materials.

Здесь интересна Долгая коса, почти перекрывающая море, которой сегодня нет.
Ниже дам крупнее.



Вот эта коса. Берега изображены неуверенно. Современных кос нет, но есть эта - поперек Азова.



Вот этот район моря сегодня. Остатки косы сегодня под водой.


.
Метки:

  • 1
Здесь имеет значение не столько время, сколько скорость течения. Песок, чтобы набросить наверх косы, требуется еще оторвать от дна и донести несколько сот км - и не в тихом режиме.

  • 1