?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Текущее
Веселый
chispa1707
Мне надо отходить от термина "исторический ревизионизм". Причина: пока я отождествляюсь с этим направлением, я внутренне все равно занимаю обвинительную позицию, а эта позиция исторически - вчерашний день. Ситуацию требуется изменить, а не обругать.

Снова переделываю все. Как только устаканится внутренняя интонация текста, пойдет веселее.


  • 1

можно начать с плана/содержания (а не кусками книги), потом забивка их краткими тезисами, потом основное содержимое. в первую очередь в книге хочется видеть краткий логический концепт истории, причём сразу в сравнении с ти, без влезаний в дебри сдвигов и катастроф, это уже следующая книга или ссылками на жж. чтобы можно было по этому своих детей учить, чтобы правильно реальность воспринимали.



Edited at 2018-07-10 11:52 (UTC)

Да, очень хорошее предложение. Именно так я на ситуацию не смотрел. Спасибо!

  • 1