?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Brusek Kodluch. Синтез
Веселый
chispa1707
Очередная работа нашего польского коллеги. Читаю. Классно!

Оригинал на польском языке: https://kodluch.wordpress.com/2018/09/11/%e2%99%ab-off-topic-synteza-czesc-2/#more-10241

Гугл-перевод на русский язык: http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fkodluch.wordpress.com%2F2018%2F09%2F11%2F%25e2%2599%25ab-off-topic-synteza-czesc-2%2F%23more-10241
Метки:

  • 1
Очень много нестыковок официальной истории подмечено.
И хорошо стало понятно, как велика угроза не принять покойника для "похорон в пределах церковной ограды". Считай, что на улице с покойным на руках остаться.

Похоже, по количеству комментариев, Брусека тут мало кто читает. Жаль. Пишет товарищ четко и по делу. Да - трудности восприятия перевода.
По делу:
- ну естествено не "Чазин", а Хазин;
- Михаил Хазин много и достаточно подробно (а также квалифицировано и, что не маловажно, интересно) в своих работах и интервью рассказывает и обосновывает причины и историю экспансии капитала (с Хазиным я согласен всецело);
- Брусек также рассказывает о своих исследованиях (с подробными расчетами) вопроса "денежная база/потребители денег", что также очень хорошо продолжает Хазинские выводы.
Очень стройная теория, хотел о подобном ранее написать Автору в комментариях постов про финкап, не хватало обосновывающих выводов. Спасибо Брусеку, он их нашёл!
От себя хочу добавить (у Брусека это не акцентировано), что именно ссудный процент - главная движущая сила экспансии финкапа. Всё четко по Марксу. Всё. С него же (ну или почти с него) и началось. И экспансия финкапа и ссудный процент. А что там было с финкапом до второй половины (ну или трети) девятнадцатого века - этого, боюсь, не раскопать.



Spasiba! спасибо! Dziękuję!

Reszta po polsku...

Natrafiłem na interesujące informacje dotyczące Królestwa Polskiego. Będzie o tym w kolejnej części.

Hipoteza robocza.

1. Teren obecnej Polski najmniej ucierpiał od Katastrofy (w całej Europie). Została się infrastruktura i kadry władające wspólną łaciną. Zostały się kontakty handlowe z kopalniami Czech i Śląska. Istniała baza - podstawa przemysłu. Dlatego też na tereny nad Wisłą "walili" koloniści z Holandii, Niemiec, Saksonii, Czech. Nawet Wołosi z Rumunii...

2. Takie terytorium idealnie nadawało się do przeprowadzenia "eksperymentu społecznego" pod tytułem "spróbujmy jak działa kapitalizm finansowy".

3. Bardzo prawdopodobne, że na Wisłę wpłynęły te przysłowiowe "kanonierki Oldenburgów" i zaproponowały tubylcom by porzucili stare zwyczaje feudalne i przeszli na nowy system...

Tak zwane "rozbiory Polski" to rodzaj kordonu sanitarnego, "klatka w laboratorium", nadzorowana przez Prusy, Rosję, Austrię i Francję...

4. Po 12 czy raczej 24 latach "eksperyment zakończono", Królestwo Polskie włączono do Cesarstwa Rosyjskiego - około roku 1865 - a zarobione pieniądze posłużyły do stworzenia potęgi finansowej Francji.

5. Industrializacja terenów Królestwa Polskiego zaczęła się formalnie w roku 1828. Nie ma innej możliwości jak pojawienie się w tym momencie dużych pieniędzy pochodzących z wykupowania zobowiązań lennych. Jeżeli tak, to proces ten zaczął się na terenie Królestwa Polskiego wcześniej niż w innych miejscach Europy.

Pozdrawiam serdecznie...

PS
Капитализация процентов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B

Przypadek?

Zakładając kapitał początkowy Banku Polskiego w roku 1828 - 3,75 mld dolarów XXI, procent składany z kapitalizacją roczną, wynoszący 4,85%, to po 12 latach powinniśmy otrzymać kwotę 6,62 mld.

A kapitał Banku Polskiego, mimo inwestowania w budowę zakładów przemysłowych wyniósł w roku 1841 (po 12 latach) - do wartości 6,625 mld.

Po 7 latach powinno być 5,22 mld. A jest w roku 1834 - 5,25 mld

http://czytosieoplaca.pl/procent-skladany.html?kwota=3.75&okres=12%2C25&okres_typ=2&oproc=4.85&kap_typ=4&oblicz=Oblicz+wynik%21#left

Przypadek?


Edited at 2018-09-13 20:58 (UTC)

  • 1