Для тех, кто не видел этой темы. Трансконтинентальный Канал дю Миди соединяет Средиземное море с Атлантическим океаном - через Францию. Главный вопрос: зачем его строить, если Гибралтар судоходен, а Испания - давным-давно союзная Бурбонам христианская держава.
Но есть и технические детали. Официально его строили с 1667 по 1681 год - 14 лет. Изъято 7 млн куб метров грунта. Это немного: Гребной канал в Крылатском это 1 млн грунта, выкопали за год.
На 7 млн кубов при II группе грунта потребуется примерно 1 год работы для 5 тысяч землекопов. То есть, проект по масштабам не чрезмерен - даже для феодального общества. Понятно, что поднимали все мосты и построили массу шлюзов, но проект утратил ореал невероятности, - обычная грамотная работа хороших инженеров.
Он ведь мелкий - разве баржи зачем-то гонять?
Edited at 2018-09-12 23:06 (UTC)
п.с.
поиск показал https://www.bellingcat.com/resources/2015/06/17/tactical-nuclear-ambiguity-part-ii-mushroom-clouds-flashes-and-bangs/comment-page-1/
..."Следующая картина-о осаде Гибралтара. Он называется "Vue du siège De Gibraltar et explosion des batteries flottantes" и датируется примерно 1782 годом. Художник неизвестен."
занимательный взрыв нарисован. Главное, что англичанам можно было попасть в Гибралтар только со стороны Атлантики через пролив. Пока он был не-пролив им не было дела до него. А Французы копали свой канал. Как только проявился пролив - он стал жемчужиной на карте мира.
Edited at 2018-09-13 00:09 (UTC)
Канал этот позволяет обходить проблемный регион, оставляя деньги за провоз внутри страны.
В основном канал использовался для внутренней торговли, судя по всему.
Просто напоминаю, что
Re: Просто напоминаю, что
RE: Просто напоминаю, что
Но он нужен был и в случае судоходности Гибралтара. Пролив узкий достаточно и сейчас и плотно контролировался и как со стороны Тарифы (там и сейчас военная база испанская действующая) так и со стороны Себаты (которая сейчас испанская Цеута).
Я тоже думаю, что гибралтар был несудоходен до какого-то времени, но наличие канала дю миди никак не подиверждает ни опровергает эту гипотезу.
midi это полдень, что соотвествует югу.
RE: midi это полдень, что соотвествует югу.
Полднем юг (а полуночью север) называют в разных языках (фр, итальянский, испанский) и в ряде слявянских.
Но ссылку дам все же :
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Юг
Я понимаю что вы любите спорить ради спора, но тут вы ошибаетесь.
Edited at 2018-09-15 10:08 (UTC)
Видимо имеется ввиду регион Midi-Pyrénées
RE: Видимо имеется ввиду регион Midi-Pyrénées
И в старофранцузском midi буквально обозначало юг и апогей солнца в подень - вы должны помниить что тень от солнца в подень в северном ролушарии падает на север (те солнце на юге).
А топонимы остались - хоть южный вокзал в Брюселле. Который по французски называется даже сейчас Bruxelles-Midi (Брюселль-южный, Brussel-Zuid на дутче).
Edited at 2018-09-15 14:37 (UTC)