?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
ДНК египетских мумий
Веселый
chispa1707
Немецкие ученые из института Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) и Университета Тюбингена (University of Tuebingen) частично восстановили геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет.
Проанализировали его. И пришли к выводу: древние египтяне не были африканцами. Одни были турками, другие — выходцами из южной Европы и из мест, где сейчас находятся Израиль, Иордания, Сирия, Ливан, Грузия и Абхазия.

Генетические исследования швейцарцев и немцев еще раз подтвердили: современные египтяне, в общей своей массе, это не деградировавшие потомки фараонов. Просто они не имеют с ним — своими древними правителями — почти ничего общего. Что в некотором роде, объясняет особенности египетского общества. Сами же фараоны — не местные.
— Полагаю, что общий предок египетских царей и европейцев жил на Кавказе примерно 9500 лет назад, — сообщил Шольц. — Около 7 тысяч лет назад его прямые потомки расселились по Европе. A кто-то добрался до Египта и выбился в фараоны.
https://pandoraopen.ru/2018-10-09/uchyonye-proveli-analiz-dnk-pochti-100-egipetskix-mumij/

  • 1
Они бы лучше провели исследование народа, которого все в Европе называют - Джипси, египтяне. И сравнили бы полученные данные с мумиями. Но это уже ересь и святотатство.

Экскурсовод египтянин так и говорил , что мы арабы и мы пришлые .

По данным генетического исследования 80,3% современного населения Верхнего Египта – коренное население, а иными словами – потомки тех самых древних египтян. Население Нижнего Египта чуть более “арабизировано”: там коренного населения 64,8%

То есть, те, кого мы считаем “арабами” – это вовсе не арабы. А самые настоящие египтяне.

Кому же верить?????
https://interesnosti.com/257778591947819502/kak-na-samom-dele-vyglyadeli-drevnie-egiptyane/

Просто Ваша ссылка "тухлая". В описанном здесь исследовании проводился именно генетический анализ мумий и сопоставление с геномом реальных представителей географических точек в тот исторический период.
Это конкретное научное исследование, представленное автором в виде обзора без доказательной части (она есть в оригинале).
Вы же ссылаетесь не на оригинальное исследование, а на журналистский обзор, в котором непрофессионал, не указывая источника, излагает своё видение вопроса.
Здесь, у автора обзора, Вы можете ознакомиться с оригинальными материалами, а не журналистскими изысками:
https://pandoraopen.ru/2018-10-09/uchyonye-proveli-analiz-dnk-pochti-100-egipetskix-mumij/

Edited at 2018-10-14 00:59 (UTC)

Европейство мумий можно трактовать как факт "подделки" самих захоронений, когда в гробницу после ее завершения строительства клали то, что было привезено с собой. Забальзамировать труп можно было и в Париже, и в Берлине. Хоть где, хоть в Лондоне или Москве. У нас тело Ленина каким-то удивительно быстрым способом законсервировали. Опыт не пропьешь.

Edited at 2018-10-10 12:02 (UTC)

Ошибка в датировке

Ошибка в датировке мумии Тутмоса не будет более пары сотен лет.
Тушка Ульянова и так хорошо датирована.
Методы консервации разные. Словом бредите Вы по полной негативной программе курса средней школы Российской Федерации.

Edited at 2018-10-14 01:16 (UTC)

RE: Ошибка в датировке

Как вам сказать. Если интересоваться историей с мумификацией ВИЛ, то станет понятно, что дело решалось в спешном порядке. Чуть не испортился наш дедушка Ленин от слова совсем. Про вашу проницательность в качестве моего образовательного ценза - вы ошиблись почти что полностью.

Edited at 2018-10-14 08:57 (UTC)

RE: Ошибка в датировке

Образовательный ценз - запрет на что либо (занимать должность или принимать в чём-то участие) исходя из недостаточного образования.
Кто на ком у Вас стоял я не понял.
Имел же в виду, что радиоуглеродный анализ имее, конечно, огрехи, но в сторону "омоложения", а не наоборот и знаний в объёме средней школы вполне достаточно для понимания этого.

RE: Ошибка в датировке

Всё относительно. Ваше субъективное существование имеет смысл только для вас. Ну и для ваших близких, при хорошем раскладе. При плохом - так и вообще никакого. Как и радиоуглеродный анализ для ОИ - только для поддержания старых штанов. Вы хотели сказать что-то обидное про меня мне. Относительно вашей проницательности - я улыбнул. Относительно всего остального - уг.

RE: Ошибка в датировке

Субъективное существование, если Вы имели в виду субъективную реальность - философская категория. Смысл в этом случае может быть только и только для субъекта, а не для каких-то ещё родных и близких.
Методы изотопной датировки и радиоуглеродный - как частность, не имеют к субъективному бытию никакого отношения. Только объективная оценка скорости накопления и распада долгоживущих изотопов.
Вы всё время сравниваете тёплое с мягким.

RE: Ошибка в датировке

конечно, вы же лучше знаете

Была же версия, что Тутанхамон поддельный весь, вместе с гробницей. Так анализ это и подтверждает.

Да, Тутанхамон - британец, скорее всего, житель Лондона или окрестностей - по ДНК.

Есть версия, что Моисей не был евреем, а был египтянином. То есть ДНК иорданцев и прочих схожих народов укладывается в канву логики. Тем более это мы их знаем как отдельные народы, раньше могло быть несколько не такое деление. И тут "бац", Тутанхамон вообще не из этого региона и стал фараоном, хотя по мифам фараоны старались жениться на своих, блюли чистоту крови.

Ну это скорее в плюс, чем в минус.
Английский язык один из самых необычных (и самых сложных) на Земле.
Английский это по сути псевдоиероглифиеский и псевдороманогерманский язык. Версия что корни английского языка нужно искать в Египте, достаточно давняя. Сейчас эту теорию развивает Михаил Шестов.

Да ну, вот еще новость. У ФиНов много есть про это (с фактами документальными): Порта, когда екипт захватывала, там они -екиптянские вожди все поголовно были черкесами. Этож официозно - не секрет. Вот, а теперь ещё и западенские генеолулухи - туда же

  • 1