?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Одна тех.проблема решена
Веселый
chispa1707
Число совпадений индексов удобно считать формулой СУММЕСЛИ. Пишут, что она тянет лишь 255 строк, но на практике она потянула 2045 строк, - я так понимаю, Эксель-2007 такие объемы тянет. В результате я получил намного больше, чем рассчитывал: учтены даже количественные значения. Причем, здесь у меня количественные значения не простые, и повторов нет: если какое-то событие произошло 14 раз в году, это, на деле означает, что оно произошло на 14 разных территориях - странах или штатах.
Рабочий файл выложил здесь: https://my-files.ru/qf70x8

Нет никаких проблем и с тем, чтобы получить то же самое со сдвигами: то, на что по прежней методике мне требовалось 5 лет, считается теперь за 15 минут.

Хронология разных типов событий теперь легко поддается количественным оценкам.
Осталось решить проблему сортировки индексов на родственные группы. Можно сделать и руками, но Экселем лучше; с ним труднее спорить; ему не скажешь "сам дурак".

Фантастика!

Еще раз поясню что случилось. Мы теперь можем дать количественную оценку связи упоминаний например, о цехах и гильдиях с упоминаниями, например, о монетных дворах. И прямо сейчас такие количественные оценки уже есть для 616225 пар имеющих историческое значения типов событий. И, да, это поддается дальнейшей обработке.

  • 1
Вы легко можете прочесть Экселевскую таблицу любой базой данных после чего применить к ней любую SQL Query с любой выборкой, формулой и сортировкой, которая вам только придёт в голову.

Если б я еще чайником не был )))
Мне очень трудно дается язык таких программ и функций, понимаю лишь каждое третье слово.

А попробуй решить задачку по теор веру в конце поста https://trueview.livejournal.com/184519.html

Про Атиллу https://trueview.livejournal.com/184223.html

Очень, очень очень добротный текст. Спасибо.
Мне такого не потянуть - по массе причин.

Вообще это бомба. Вероятность того, что фальсификатор угадал 8-9 дат из 13 порядка одна миллиардная. А это значит, что ДТ - подлинный источник.

Могу порекомендовать вам функцию счётеслимн().позволяет подсчитывать количество по большому количеству условий.
Думаю, она может Вам здорово пригодиться

Спасибо! Непременно к этой формуле присмотрюсь.

А направление учитываете?
События a и b могут происходить в последовательности ab или ba. Для одного года восстановить последовательность невозможно, для разных возможно, и это определенно имеет значение.

Именно здесь - для одного года.
Когда использую сдвиг, то бывают оба варианта.
Примерно так:

- в 1834 году событие А - 28 раз;
- в 1835 году событие Б - 34 раза;

И непременно второй вариант будет:
- в 1834 году событие Б - 2 раза;
- в 1835 году событий А - 8 раз.

что бы это могло значить? Наиболее часто встречающиеся индексы для России, расшифровки их не нашел. Расстояние между ними обратно количеству таких сочетаний (чем больше тем ближе). Отдельно стоящие - встречаются часто, но поодиночке.


Это делается математикой?
Именно это и требуется.
Часть индексов - заведомо негодна. Например, сражения, баталии - чересчур часто и повсеместно встречаются и не подвязаны к развитию общества.

Если Вы можете сделать такое, задача решена.

Это называется граф. В принципе, строится и в экселе (не пробовал)

https://excel2.ru/articles/orientirovannyy-graf-na-diagramme-ms-excel


Тут сложность в том, что получить однозначную и объективную картинку на таких данных не выйдет, количество связей позволяет двигать точки друг относительно друга весьма сильно.

вообще, пишут, что задача кластеризации очень субъективна.

По-моему, прекрасно. Не хороните этот подход, что-то да выгадаем.

На деле, примерно так - ракушкой - развитие и должно разворачиваться.
Не исключаю, что это - в десятку.

Да, понял. Значит, выбираем другой путь.
Я кое-что вчерновую вижу, пару групп в малой выборке - точно. Но у нас есть и другие подходы - те же сдвиги. Сами по себе они - ничто, но если удастся сделать микс с тем, что есть, можем получить что-то дельное.

  • 1