chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Понижаем масштабы катастроф

На ролике - купание в бассейне лайнера во время шторма. Именно так туши мертвых китов цунами забрасывало на 200 метров над уровнем моря и выше. И паникеры теперь пишут о 3-километровой волне Потопа. Но это не Потоп, это - частность, особенно, когда рельеф способствует.



Судите сами. Если сечение ущелья (или фьорда) на входе 1,4 км (7км ширины на 200 м глубины), а в трех км вглубь материка - уже только 0,1 км (1 км ширины на 100 м глубины), высота волны вырастает в 14 раз: была 30 метров, а стала - 420 метров. Причем, энергии у волны более чем достаточно, и просто за счет нее волна может пройти по ущелью на 30-40 километров и забраться вверх... да хоть на все 3 км.

Но означает ли это, что заброшенные на 3 км в горы кости сгнивших морских млекопитающих пережили Потоп? Нет. Само наличие костей на высоте и близко этого не означает. Перед нами - малозначительная в геологическом смысле частность. Банальное цунами - одно из многих десятков тысяч.

Думаю, какая-то часть древних "морей" на высотах - именно этот случай. Морских отложений там будет много, но эти отложения вовсе не означают, что там плескалось море.
Tags: Потоп
Subscribe

  • Злободневное - 2

    Разрешил следующую по важности задачу так же, как и предыдущую, - в один клик. Вот этот монстр, и похожих (не точно таких же) формул в один клик…

  • Злободневное

    Мы часто продавливаем ситуацию силой в тех случаях, когда эффективнее присесть и подумать. Я частенько поступал именно так. Таблицу, которая мне…

  • Вопрос

    Кто знает, как создать из групп данных в экселе магический квадрант Gartner? А в общем мне надо что-то типа социограммы - как на рисунке

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments