?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Прошу помощи (надо вспомнить)
Веселый
chispa1707
Сначала был такой порядок римской записи.

1 = I
2 = II
3 = III
4 = IIII
5 = V
6 = VI
7 = VII
8 = VIII
9 = VIIII
10 = X

Кто помнит, в какой момент он изменился на современный?
Лучше, если со ссылкой.

  • 1
Кажется у Шкурина про это было

про римский счет

Много езжу по музеям, всегда обращала внимание на этот момент с римской 4 -IIII. Особенно заметно на циферблатах часов. Еще на рубеже 19/20 (по крайней мере так датируются большие напольные часы с кукушкой) было IIII. По музеям пробежаться надо и смотреть на часы.

Новый порядок называется substractive notation. Похоже, что он стал систематически использоваться только в средние века, но ссылки привести не могу. Увы.

Думаю, ни в какой не менялся.
Способ записи лексический: префикс-корень-постфикс.
VIII равносильно IIX. Три-на-пять = без-двух-десять.

Вот забавно. Латынь:

двенадцать duodecim;
тринадцать tredecim;
четырнадцать quattuordecim;
пятнадцать quindecim;
шестнадцать sedecim;
семнадцать septendecim; decemseptem;
восемнадцать duodeviginti;
девятнадцать undeviginti;

Запрет на четвертое использование одной и той же цифры подряд стал появляться только в XIX веке.
http://russian7.ru/post/kak-ponyat-rimskie-cifry/
И обоснование этому - с правилами сложения, т. е. 4х цифр -невозможно записать число больше 4999. Для обхода этого ограничения в римских цифрах придумали правило вычитания.
Об этом написано здесь http://konorama.ru/servisy/rimcy/. Придумку отсылают в средние века.

Edited at 2018-10-20 01:58 (UTC)

Совсем недавно, у бабушки весят часы в зале которые она купила когда ей было 22 года, сейчас ей 90
следовательно совсем недавно переход был. на них 4(IIII) f 9 (VIIII)
не думаю что в конце 50х годов в совке просто так бы опростоволосились.

из ВИКИ

Повсеместно записывать число «четыре» как «IV» стали только в XIX веке, до этого наиболее часто употреблялась запись «IIII». Однако запись «IV» можно встретить уже в документах манускрипта «Forme of Cury», датируемых 1390 годом. На циферблатах часов в большинстве случаев традиционно используется «IIII» вместо «IV», главным образом, по эстетическим соображениям: такое написание обеспечивает визуальную симметрию с цифрами «VIII» на противоположной стороне, а перевёрнутую «IV» прочесть труднее, чем «IIII». Существует и версия, что IV на циферблате не писалось потому, что IV — первые буквы имени бога Юпитера (IVPITER).

Забавное наблюдение из жизни. На Урале, если есть необходимость разобрать и снова собрать деревянный сруб, его брёвна (дабы не перепутать местами) маркируют краской с торца. При этом, сколько я помню, всегда использовались римские цифры, т.е. I-II-III, а не 1-2-3. С чего бы это в глухих деревнях собрались такие любители римских цифр?

Возможно, что римские цифры в своей основе - насечки. Для деревянных токенов такие насечки идеальны, расщепленную дощечку перепутать нельзя.

Плотники всегда пользовались римскими цифрами в таком порядке: I-II-III-IIII-V-VI-VII-VIII-VIIII-X
Больше "десятки" крайне редко нумеровать приходится.
Вообще, цифры эти не "римские", а "плотницкие".

В СССР до конца 80-х на часах такая запись цифр была.

Edited at 2018-10-21 02:27 (UTC)

  • 1