?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Tapisserie de Bayeux. Признак подлога
Веселый
chispa1707
В 16 веке лошадь - драгоценность, всадника априори заносят в благородные сеньоры.
В 18 веке конезаводческий бизнес только начал набирать силу.
В 19 веке египетские квалеристы все еще ездят на мулах - рослый, выносливый, к еде непривередливый, а гибель мула в бою не столь же разорительна, как гибель коня.
На Tapisserie de Bayeux ни одного длинноухого мула нет, одни короткоухие лошади.


.
А это Каир, 1875 год.
.

  • 1
Ага, а в средине 19 века по всему миру бегают мустанги!

Мулы. Обратите внимание, как много именно мулов в описаниях путешественников и худлите 19 века.

Думаю что это не мулы, а куланы https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EB%E0%ED.
Для получения мула нужен осел и лошадь, при дифиците и ценности лошадей, вряд ли заводчики разменивались бы на мулов, разводили бы коней- навар и спрос больше. К тому же мулы стерильны.
А куланы это " наши" евразийские мега - ослы аналог мула, но более неприхотлив и способен к размножению.

Википедия пишет, что... Считается, что кулан никогда не поддавался приручению, в отличие от африканского осла. Впервые описаны были в 1775 году.

Мулов разводят уже сотни лет, поскольку они сильнее лошадей, более выносливы, менее прихотливы, живут и работают дольше лошадей - опять же чисто экономический вопрос.

сказка ложь, да в ней намёк

конька-горбунка,"с аршинными ушами", Ершов, видимо, с натуры писал.

Re: сказка ложь, да в ней намёк

А ведь точно! Спасибо )

Tapisserie de Bayeux

Не очень важно, просто tapisserie - это место производства ковров и гобеленов, а собственно ковер - tapis (тапи). Gobelin так и есть..

Re: Tapisserie de Bayeux

Понял. Это экспонат музея фабрики, а я просто откопипастил. Намотал на ус )

Тут ещё надо добавить, что в 19 веке кавалеристы воевали всё больше по-драгунски. Приехали, спешились, вступили в бой. Стычка по-казацки с шашками на перевес - это уже не оптимальный режим боя. Но зато лошадей (или мулов) требовалось больше.
Тогда как в 16 веке кавалеристов штучно было куда меньше, но зато от коня требовалось гораздо больше.
Так что вполне имело смысл воевать верхом на немногочисленных, но дорогих конях.

Да, согласен. В 16 веке имел значение психологический фактор: всадника на коне просто боялись - самого по себе.

Лошадь - весьма нервное животное , с не очень устойчивой психикой . Сомневаюсь в рыцарских атаках на ощетинившиеся копьями каре .

В блоге у Монтаны , кто - то привёл фото обмолотчиков с цепами , и высказал мысль - что пара - тройка таких парней , отоварит данным сельхозинвентарём любого " лыцаря " . :))

Думаю, никто с крестьянами не воевал - по ряду причин.

Я с вами согласен , по поводу сельхозработников .
Читаю вас лет 6 наверное .

Ого! Солидный срок.
Очень многие ушли. В норме человек держит линию лет пять, затем что-то меняет.

Мне думается , многие ушли из - за вашей именно , политической позиции .

Думаете, читатель не считает, что люди - братья с общими на всех проблемами и мечтают лишь о ядерном ударе по Украине? Сомневаюсь.

Почему не зимическом и биологическом ?

Почему не химическом или биологическом ? Тоже ведь эффективно .
На Украине также масса желающих жечь в ядерном огне колорадов .
Не последние политики Украины об этом в открытую заявляют .

Re: Почему не зимическом и биологическом ?

Правый сектор набрал на выборах 1,5 %. Это даже меньше, чем классический процент психопатов (2%). Все остальные - нам родные. Такие же люди.
***
У нас, кстати, та же ситуация, на деле. Я по роду работы общался, как минимум, с 800 человек, в ночную смену тоже, ночью люди более откровенны, и вот за 3-4 года я встретил только два антиукраинских выпада.

Edited at 2019-01-17 12:07 (UTC)

Re: Почему не зимическом и биологическом ?

Люди уже устали от нагнетаемой СМИ и политиканами истерией .
Приходит понимание о командной игре правительств РФ и Украины против своих народов . Причём РФ играет в поддавки и именно против русского народа .
Жаль , но я не вижу в ближайшем будущем возможности примирения .

Re: Почему не зимическом и биологическом ?

Примирения кого с кем?
Лишь два человека в моем окружении из порядка 800 человек находились в непримиренном с Украиной состоянии. Для 75 % наших граждан Украина это регион, где живут их родичи - у кого-то близкие, у кого-то дальние.
Я понимаю, что кому-то в высоких кабинетах выгодно, что славянский мир ужимается по направлению к Москве: сначала сдали СЭВ, затем - Югославию, затем - Молдову, сейчас сдают Украину, а завтра и до нас очередь дойдет - с такими-то темпами.
Но я не признаю за Вами права пиарить это как благо.

Re: Почему не зимическом и биологическом ?

Не понял по поводу какого - то пиара .

  • 1