Для начала перечислю ряд поставленных (и, в принципе, нами решенных) исторических вопросов. Общая историческая картина складывается из этих крупных фактов категорически нетрадиционная. *** Низкая урожайность . В добуржуазном селе требуется много земли. Чуть плотнее стоят села, и - голод Низкая плотность населения . Армии не собрать, а города несут сверхзатраты на доставку Армия другого типа . В 1850-х в Европе армия не может составлять более 0,2 % от числа населения Пути на 90 % - речные . Дороги строят крестьяне в качестве сеньоральной повинности - не везде Малые города . Не более 5-15 % от числа населения. Больше селу физически не прокормить Малая длительность походов . Для сухопутного похода 2 недели - финансовый предел. Иллюзорность военных грабежей . Низкая плотность населения не дает кормить армию за счет врага Малые военные потери . В конфликте за Голштинию потери 1 человек на 40 стандартных пятиэтажек Нестыковки с потерями . В Иудее времен Рима погибло полмиллиона человек - явно не из-за войны Длительность войн . В 19 веке официально война длится в среднем 4 месяца. Больше бюджеты не тянут Нет работорговли . Нет основного: оборудованных стоянками работорговых трактов - физически нет Исключение . Стоянки для мигрантов есть в северо-западной Африке, в зоне активного опустынивания Рабство - только кабальное . Все, что документировано, говорит о предварительной задолженности раба Крепостных не продают . Это факт: в купчих времен Екатерины II продают только недвижимое имение Сделка с обременением . Такова юридическая форма продажи имений - как квартира с прописанными Исключение . Беглых крепостных продавать можно: долг на беглом еще висит, а поруки общины уже нет Отсутствие ДНК монголов . Этого ДНК нет не только в России, его нет нигде - ни в Африке, ни в Европе Коррекция ДНК-датировок . Это научный факт, - все периоды следует сокращать примерно в 20 раз Отказ от радиоуглеродного метода датирования . Археологи отказались официально, это есть в учебниках Мамонтов жир . Сейчас его нет - произошло выщелачивание, а в 1898 году жир еще был, все сроки меняются Черноморские сапропели . Лежат на дне Эгейского моря, что рушит гипотезу о перетоке из Средиземного Затонувшие города . В 1970-х насчитывали порядка 90. В исторических парадигмах места этим городам нет Средневековый город на дне Арала . В исторических парадигмах места этому факту нет Ислам - на 90 % в аридной зоне . В исторических парадигмах этому общественно значимому факту места нет Климат Сахары . Радикально изменился не ранее 16 века, то есть, с началом вывоза населения в Америку Города Средней Азии . До 14 века Хорезм, Бухара и Самарканд - сильнейшие города-государства Провалы в событиях . Египет и Византия не замечают друг друга с 642 по 1453 год, Это 811 лет Вычищенные источники . В дигестах (9 млн. знаков) не упомянуты евреи, христиане, язычники и морские пути Капитуляция греков и римлян . Командные языческие культы Европы сдались христианству без боя Капитуляция Египта . Египетская держава растворилась в воздухе, хотя по богатству была регионом № 1 Неадекватность Персии . Персия активно воюет в Средиземном море, и не видит Крыма, Украины, Болгарии Армянский флот . Активен в Средиземном море, а в Черном и Каспийском отсутствует, а это невозможно Малое число синагог . В Европе нет богатых иудейских памятников архитектуры, что ставит под вопрос многое Резкая смена архитектуры . Античные традиции строительства уступили средневековым одномоментно Нет проходов Босфором . Вплоть до 1853 года флоты Босфором не ходят. Исключение нашел только одно Нет проходов Каттегатами . Вплоть до 1853 года флоты Каттегатами не ходят. Исключение сомнительно Нет проходов Гибралтаром . Есть несколько исключений, но их на тысячи лет маловато Нет экспансии буржуазии . Италия опередила мир примерно на 500 лет, однако влияние Италии мизерно *** У нас уже вызрели приемлемые ответы на каждый из этих вопросов, и новая картина мира достаточно полна и уж точно непротиворечива. Однако, невзирая на масштабность проблем, историческая наука не спешит меняться, и главный вопрос: почему. *** Смена парадигм ставит под вопрос саму идейную базу политических партий демократического, националистического и социалистического толков, - они все опираются на ту историю, что у нас есть. Ревизия достаточно хорошо показывает, что все, без исключения, эти толки не являются реальными политическими игроками. *** 1) Демократия это всего лишь право субъектов права на реализацию интересов - в меру развития субъектов 2) Национализм в основе - стремление национально-территориальных субъектов права возвращать капитал 3) Социализм в основе - стремление развивать базис, делать гуманитарные ресурсы возобновляемыми *** Все три направления - частности. Человек не должен бороться за права своей печени и своих почек и, тем более, почки и печень не имеют права сражаться за свои отдельные от тела, как целого, права. Все три направления - как части одной машины: кузов, двигатель и шасси. Искусственно разделять их глупо. А главное, власть там не лежит и никогда не лежала. Надо смотреть, куда правит тот, кто сидит за рулем. *** Полноценная ревизия безусловно обесценит все эти три основных направления, но там беречь нечего: это три пустышки, - пустая растрата ресурсов, столь же необходимая человечеству, как шоры - лошади.