?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Ревизия. Масштабы проблемы
Веселый
chispa1707
Для начала перечислю ряд поставленных (и, в принципе, нами решенных) исторических вопросов.
Общая историческая картина складывается из этих крупных фактов категорически нетрадиционная.
***
Низкая урожайность. В добуржуазном селе требуется много земли. Чуть плотнее стоят села, и - голод
Низкая плотность населения. Армии не собрать, а города несут сверхзатраты на доставку
Армия другого типа. В 1850-х в Европе армия не может составлять более 0,2 % от числа населения
Пути на 90 % - речные. Дороги строят крестьяне в качестве сеньоральной повинности - не везде
Малые города. Не более 5-15 % от числа населения. Больше селу физически не прокормить
Малая длительность походов. Для сухопутного похода 2 недели - финансовый предел.
Иллюзорность военных грабежей. Низкая плотность населения не дает кормить армию за счет врага
Малые военные потери. В конфликте за Голштинию потери 1 человек на 40 стандартных пятиэтажек
Нестыковки с потерями. В Иудее времен Рима погибло полмиллиона человек - явно не из-за войны
Длительность войн. В 19 веке официально война длится в среднем 4 месяца. Больше бюджеты не тянут
Нет работорговли. Нет основного: оборудованных стоянками работорговых трактов - физически нет
Исключение. Стоянки для мигрантов есть в северо-западной Африке, в зоне активного опустынивания
Рабство - только кабальное. Все, что документировано, говорит о предварительной задолженности раба
Крепостных не продают. Это факт: в купчих времен Екатерины II продают только недвижимое имение
Сделка с обременением. Такова юридическая форма продажи имений - как квартира с прописанными
Исключение. Беглых крепостных продавать можно: долг на беглом еще висит, а поруки общины уже нет
Отсутствие ДНК монголов. Этого ДНК нет не только в России, его нет нигде - ни в Африке, ни в Европе
Коррекция ДНК-датировок. Это научный факт, - все периоды следует сокращать примерно в 20 раз
Отказ от радиоуглеродного метода датирования. Археологи отказались официально, это есть в учебниках
Мамонтов жир. Сейчас его нет - произошло выщелачивание, а в 1898 году жир еще был, все сроки меняются
Черноморские сапропели. Лежат на дне Эгейского моря, что рушит гипотезу о перетоке из Средиземного
Затонувшие города. В 1970-х насчитывали порядка 90. В исторических парадигмах места этим городам нет
Средневековый город на дне Арала. В исторических парадигмах места этому факту нет
Ислам - на 90 % в аридной зоне. В исторических парадигмах этому общественно значимому факту места нет
Климат Сахары. Радикально изменился не ранее 16 века, то есть, с началом вывоза населения в Америку
Города Средней Азии. До 14 века Хорезм, Бухара и Самарканд - сильнейшие города-государства
Провалы в событиях. Египет и Византия не замечают друг друга с 642 по 1453 год, Это 811 лет
Вычищенные источники. В дигестах (9 млн. знаков) не упомянуты евреи, христиане, язычники и морские пути
Капитуляция греков и римлян. Командные языческие культы Европы сдались христианству без боя
Капитуляция Египта. Египетская держава растворилась в воздухе, хотя по богатству была регионом № 1
Неадекватность Персии. Персия активно воюет в Средиземном море, и не видит Крыма, Украины, Болгарии
Армянский флот. Активен в Средиземном море, а в Черном и Каспийском отсутствует, а это невозможно
Малое число синагог. В Европе нет богатых иудейских памятников архитектуры, что ставит под вопрос многое
Резкая смена архитектуры. Античные традиции строительства уступили средневековым одномоментно
Нет проходов Босфором. Вплоть до 1853 года флоты Босфором не ходят. Исключение нашел только одно
Нет проходов Каттегатами. Вплоть до 1853 года флоты Каттегатами не ходят. Исключение сомнительно
Нет проходов Гибралтаром. Есть несколько исключений, но их на тысячи лет маловато
Нет экспансии буржуазии. Италия опередила мир примерно на 500 лет, однако влияние Италии мизерно
***
У нас уже вызрели приемлемые ответы на каждый из этих вопросов, и новая картина мира достаточно полна и уж точно непротиворечива. Однако, невзирая на масштабность проблем, историческая наука не спешит меняться, и главный вопрос: почему.
***
Смена парадигм ставит под вопрос саму идейную базу политических партий демократического, националистического и социалистического толков, - они все опираются на ту историю, что у нас есть. Ревизия достаточно хорошо показывает, что все, без исключения, эти толки не являются реальными политическими игроками.
***
1) Демократия это всего лишь право субъектов права на реализацию интересов - в меру развития субъектов
2) Национализм в основе - стремление национально-территориальных субъектов права возвращать капитал
3) Социализм в основе - стремление развивать базис, делать гуманитарные ресурсы возобновляемыми
***
Все три направления - частности. Человек не должен бороться за права своей печени и своих почек и, тем более, почки и печень не имеют права сражаться за свои отдельные от тела, как целого, права. Все три направления - как части одной машины: кузов, двигатель и шасси. Искусственно разделять их глупо. А главное, власть там не лежит и никогда не лежала. Надо смотреть, куда правит тот, кто сидит за рулем.
***
Полноценная ревизия безусловно обесценит все эти три основных направления, но там беречь нечего: это три пустышки, - пустая растрата ресурсов, столь же необходимая человечеству, как шоры - лошади.


  • 1

Вот, Андрей, и добрались... Вы потрясающий аналитик, даже сравнить не с кем. И что тут делать, если нам совмем немного лет и наши "вожди" - просто самозванцы? И если "национальный" голос не слышится?


Есть у Вас идеи?


Вопрос был "что делать?"
Мой ответ: расти над самими собой и дальше.

Расти -- это общие слова

А конкретнее? Создавать городские общины (на селе они худо-бедно существуют), пра? Оппоненты скажут, что они уже были да сплыли. То были архаичные общины, завязанные на родственных отношениях. Новые должны быть территориальными, соседскими. Чтобы при переезде индивид вливался в новую, и она его принимала.

Re: Расти -- это общие слова

Община - путь назад.
Если желать справедливости, то требуется четкая регламентация делегирования прав, - через те же выборы, например.
Однако цивилизация это больше, чем справедливость; это цели, прежде всего. И вот с целями требуется разобраться - всерьез.

Прямые выборы -- это сохранение статус-кво

А многоступенчатые автоматом создадут новые общины. Их отличие от старых:
- они не родственные, а соседские,
- они не производственные, а спальные:)
Т.е. люди продолжат трудиться, где и раньше. А чтобы сделать выбор на самом низовом уровне, придется познакомиться с соседями, как минимум... Ну и т.д.

Да, целевая функция должна быть определена, чтобы искать методы ее достижения. Спору нет! Иногда забываю в порыве:))

RE: Re: Расти -- это общие слова

Община - путь назад.
Отнюдь.
Общины существуют и сейчас... и вполне себе эффективно.
"Разговор с коммунаром"
https://www.sites.google.com/site/comrade6724/razgovor-s-kommunarom

Re: Расти -- это общие слова

Если сможете осилить, почитайте это https://aftershock.news/?q=node/747872 да и вообще этого автора.

Вообще, художественные произведения

меня не интересуют. Не то, чтобы вообще, но в настоящее время. Я что-то читал у этого автора интересное. По этой ссылке -- куета кует. Поет очень качественно, художественно, но на абстрактную тему про свой вымышленный мирок... А это случаем не фрагмент его художественного произведения? Если он пробует перо, то я дам прямо противоположную оценку:)) Вот только предпоследний абзац совсем не вписывается в статею. Там -- конкретика, никак не связанная и не вытекающая из остального повествования.

А вы мне что сказать-то хотели?

Re: Вообще, художественные произведения

Художественного там нет от слова "совсем", автор практик и этим зарабатывает себе на жизнь, если вы его не поняли, то не вина автора, там почти весь АШ такой.
Что сказать хотел, так вы ж про общины спрашивали, вот и дал вам ссылку для просвещения. Ну нет так нет, чего распалятся на ровном месте, достаточно было первого предложения.

Если вы не видите разницы между общиной

и стайкой, то я не виноват:)))

Просвещения у этого пейсателя я получил примерно ноль. Восхитился его слогом. Но краткость -- не его сестра:)

Зарабатывание на жизнь является маркером, спору нет... А вот положительным или негативным, попробуйте сами помыслить. Я же не ругаться хочу с незнакомым человеком и продвинуться в познании (да, вот такая корысть!!)...

Зерно кроме как морем или по реке возить до появления жд было не чем.

Согласен. Здесь - водой без вариантов.

Но, при этом оказыаается, что протестантский проект в Германии создад индустрию, логистические пути, платежеспосрбный рынок в лице бюргеров и рабочих, но не закрыл балланс по зерну вплоть до послевоенных времен. Климат плюс малая эффективность фермеров по товарному зерну. Каналы и дороги есть, а нет зерна чтобы возить его.
Значит их беспокоили мыслишки такие:
- расширение проекта на юг европы
- марксистский проект, как более эффективный способ эксплуатации крестьян
- перераспределение земель после выкупа ипотечниками наделов.

Нужно еще посмотреть насколько выросло производсьво товарного зерна в США после Депрессии. Возможно найдутся связи.

Поначалу зерна из Польши и Украины хватало.

(Удалённый комментарий)
Переход на обвинение этносов не годится. Комментарий удаляю.

Немного не в тему: Натолкнулся на большую статью, в которой рассматривается жизнь Томаса Джеферсона - автора Декларации независимости. В том числе утверждается что в начале 19 века происходило изменение климата в Северной Америке в сторону похолодания и всем плантаторам приходилась решать вопрос о смене возделываемых культур. В частности идет речь об отказе от выгодного ранее табака в пользу культур приспособленных для более умеренного климата.

Цитата:
Это может показаться странным, но Джефферсон отметил изменения климата в регионе: в районе Чесапика климат становился более прохладным и менее благоприятным для теплолюбивого табака, который, по мнению Джефферсона, скоро должен был стать основным продуктом сельского хозяйства Южной Каролины и Джорджии. Поэтому он начал ездить по другим фермам, осматривать оборудование, размышляя над тем, чтобы начать выращивать пшеницу, и над тем, какие перспективы она могла перед ним открыть.


Перевод на русский
https://inosmi.ru/usa/20121007/200511317.html
оригинал
https://www.smithsonianmag.com/history/the-dark-side-of-thomas-jefferson-35976004/?c=y&story=fullstory


Ничего не могу поделать: в связке с Джефферсоном такая информация о климате становится сомнительной. Для декларации срок придет к середине 19 века.

наверняка не в тему, но меня мучает вопрос с крещением Руси в 988 году.. в каком году, согласно вашим реконструкциям, христианство пришло на территории, ныне занимаемые РФ/Российской империей? занимает, поскольку заявляется мимоходом, что крещение было насильственным и были убиты все протестующие против оного крещения. не приписывают ли христианам не относящиеся к ним потери/убыль населения в результате природной/иной катастрофы? просто после ваших постов это выглядит, будто на опустошенные катастрофой земли пришли какие то чужаки и всех уцелевших перекрестили в свою веру, а оставшимся потом рассказали, что это они всех убили, дескать, будете бастовать и вас тоже убьем.. вообще уже начинаю сомневаться в существовании русских как нации.. куда не плюнь - башкиры-булгары, татары, евреи, поляки, немцы и прочие скифы.. возможно стоит говорить о русскости как о культурном признаке, нежели национальном или расовом.. есть же сейчас чернокожие русские, к примеру

Edited at 2019-05-11 20:36 (UTC)

Сначала вспомним, что храмы - центры экономики. До 19 века храмы стояли преимущественно в городах, и 95 % населения (сельчане) о них попросту не знало. Если мой тезис о том, что города ставят всегда чужаки, верен, то акты крещения русского села не касались. А в городах принимали крещение греки, армяне, литовцы, эстонцы, немцы...
Официально в 1875 году едва ли не 90 % населения еще не имеют официально вмененных в империи фамилий. В это же время три четверти имен - языческие прозвища: Медведь, Комар, Заяц. Ни Иванов, ни Святославов, ни Демьянов. Там же, в 1880-х четко-четко обрывается живая память семей - как обрезало.
Мой итоговый вывод: люди были, но в силу административных перемен принципиального характера и масштаба преемственность была оборвана, и реальная история не сохранилась. Ну, а то, что в учебниках, к нам отношения не имеет. Там процентов на 90 - заемный материал.
Восстановима ли история? Безусловно, да. Просто потребуется очень много труда.

В татарском языке синоним слова крест - слово проклятье. Это такой несмываемый маркер, который нельзя подделать, и по историческим меркам он не такой древний. У русских староверов к Церкви тоже много вопросов. Буслаев, кажется, в 19 веке проехал по приходам Казанской губернии и писал, что попы невежественны: службы не знают, Писания не знают. Это у Церкви, которой тысяча лет на Руси? Непонятная история с Русским библейским обществом. Сначала напечатали Библию. Потом сожгли Библию. Потом ещё раз напечатали, якобы такую же. Много устных рассказов о книге в котором описаны железные птицы, мир опутанный проводами.
Агафья Лыкова не удивилась вертолёту, сказала, что она читала о них в Писании, её полиэтилен больше поразил. Дм.Мыльников даже расследование у себя в ЖЖ учинил, не нашел, хотя людей слышавших о ней сотни, от Сахалина до Украины. Христианство очень любопытная тема, только идти надо через староверие. Смотрю по тому, что открывают. Там не только следы язычества, там следы кремниевой геологической эпохи на Земле сохранились, через использование хвоща болотного.

Ярослав Кеслер и Георгий Герасимов (возможно, и многие другие исследователи) независимо друг от друга отождествили Крещение Руси с петровской переписью населения. Т.е. Крещение Руси -- художественная интерпретация.

".. меня мучает вопрос с крещением Руси в 988 году.." Выражу свое мнение: ранее Церковь занималась финансами. И твоя Вера определяла лишь то, к чьим финансовым потокам ты прикреплен, допущен и от кого можешь получить финансовую помощь ( не за просто так конечно ). Национальность "русские" в паспорт ввел Сталин в начале 30 годов 20 века. Почитайте Ленина-он пишет о Малороссах и Великороссах. Русских у него нет. Давно прочитал и уже не помню где, что девушку, пришедшую в город ( до революции ) по вышивке на ее одежде определяли с точностью до села. То есть ни о каком едином народе говорить нельзя-каждое село было уникальным. Что касается культуры-тут можно долго спорить, но фактически русские народные танцы-это ансамбль "Березка" (1948 год). И так во всех сферах культуры: отреставрированное, придуманное и прошедшее цезуру "наследие", вдруг появившееся с тысячелетней историей, но после войны, уничтожившей архивы и многих людей, помнивших реальное, а не придуманное.

В точку! Читал что Пятницикий, перед созданием своего хора, проехал по деревням и собрал более 800 народных песен, но по итогам мы имеем 20 пластинок Высоцкого, а не 40 пластинок хора имени Пятницкого. Фактически ничего кроме частушек в народной среде не генерировалось.

Сомнительно насчёт звезд.. впереди у нас либо ядерный апокалипсис с толпами зомбей, либо унылый оруэлловский концлагерь.. а в костмасе, огромном, пустом ледяном аду нас ждут только Хищники, дабы пополнить свою коллекцию черепов и суперпаразиты-Чужие, дабы наши тушки пожрать и еще чутка расплодитцо)) почему говорю про унылый концлагерь - вижу как старательно развиваются технологии слежения и контроля за населением, хз как в остальном мире, а вот в РФ точно.. такое впечатление, что на нас тестят технологии цифрового концлагеря.. каждый имеет право купить себе коровий колокольчик, который своим звоном для спутников навигационных сетей будет показывать положение каждой особи с точностью до полуметра.. народ еще спорит чей колокольчик круче.. Биометрия и система распознавания лиц - вот истинная свобода каждой особи с колокольчиком, дабы по выражению морды и форме рогов списывалось баблишко со счёта без утомления особи сложными расчётами наличных денег в магазинах и банкоматах.. мне иногда кажется, что правы всякие там езотерики насчёт захвата нашей планеты какой то паразитической цывилизацией, потому что население в массе все больше напоминает стадо, которое холят и лелеют.. перед отправкой на убой.. кстати и ревизия Андрея укладывается сюда достаточно ровно - война, катаклизмы, население с переформатированной историей и памятью.. вон вы тыщу лет себе жили, две тыщи жили, а никаких енопланетян не встречали, не было нас и все тут, мы вам снимсо...

А можно про отказ от радиоуглеродного анализа поподробнее? Мне по запросам какой то шлак вылазит...

Привожу длинную цитату. Здесь все предельно вежливо, поскольку это учебник, но когда такое пишут в учебнике (а не в статье Фин), это, по сути, похороны метода.
***
Источник: Археология: Учебник / Под редакцией академика РАН В.Л. Янина. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. — 608 с.
***
в последние годы радиокарбонный метод подвергается серьезной корректировке, поскольку недавние исследования показали, что в силу изменчивости магнитного поля Земли, вариаций солнечной активности и других физических явлений концентрация С-14 в атмосфере и соответственно пропорция между С-14 и С-12 не являются неизменными.
Абсолютная дендрохронологическая шкала, построенная на изучении годичных колец секвойи, показала, что в кольцах, соответствующих тысячному году до н.э., концентрация пришедшего из атмосферы С-14 оказалась выше его концентрации в современных годичных кольцах. В связи с этим радиокарбонные данные теперь пытаются поправить («калибровать») по дендрохронологическим таблицам, что представляется возможным на глубину до 8 тыс. лет.
Впрочем, это также пока не привело к абсолютно достоверным результатам, ибо в ряде случаев калиброванные радиокарбонные даты оказываются несовместимыми с данными других методов датирования, в том числе письменных источников. Возможно, сама система калибровки требует совершенствования

  • 1