?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Текущее. Застрял
Веселый
chispa1707
Стандартная ситуация: закон о подсудности содомии в одном из штатов США принят в 1795 году, а первый осужденный появился в 1913 году. При этом Ватикан оправдал содомию в 1890 году. Хуже того, штат никогда не был под Англией (официально), однако законы против содомии в нем (в момент основания штата) английские. Историки разводят руками, точнее, умывают руки.
Общее впечатление: законы штатов США ранее 1834 года штамповались под копирку. Результат: законы были, а судебных дел не было - порой до начала 20 века. Сразу вспоминаю, что я определил дату создания США в 1832 году.
Наткнулся на классный текст. Автор (уверен, что не гомосексуал, - никого не отмазывает и никого не обвиняет) откопал такие нюансы, о которых вики даже не подозревает. Буду вносить в базу, такое оставлять без внимания глупо.
1872 год (крах Венской биржи) обрастает серьезной фактурой.

  • 1

о которых вики даже не подозревает

с учётом той заангажированности вики, которая часто наблюдается, точнее было бы сказать не "не подозревает", а "скрывает"

Датировкам старше середины 19-го века не стоит доверять. Напомню вот этот портрет Дюрера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автопортрет_с_чертополохом
Нам говорят, что это 1493, хотя своими глазами видим, что явно 1893 г.

Вроде бы, четверка в так называемых «цифрах гобар», до устаканившегося современного написания, так и писалась http://s4erbinin.ru/s4etons/gerberabacus


Вот это-то и странно. Цифры гобар как будто специально придуманы для подтасовывания дат. Сходство цифр и их путаница перемешивают все века. Особенно весел переход четвёрки в пятёрку ;-)

"Сразу вспоминаю, что я определил дату создания США в 1832 году."

Я бы предложил дату создания США 1876 год по современной хронологической шкале (СХШ).
Официальная дата основания Канады - 1867 год.
Это должно быть рядом.

"закон о подсудности содомии в одном из штатов США принят в 1795 году, а первый осужденный появился в 1913 году"

1795 год - это 1895 год по СХШ. Соответственно, первый осуждённый появился через 18 лет.

Ваша позиция понятна, но это ж доказать надо.
Я пока не готов что-то столь же резкое заявлять, есть проблемы в понимании периода 1832-1875 гг.

Что за интересный текст? дадите ссылку?

Да, конечно.
The Sensibilities of Our Forefathers. The History of Sodomy Laws in the United States. By George Painter. © Copyright, George Painter 1991-2002.
Здесь как бы общее оглавление с разбивкой по штатам.
https://www.glapn.org/sodomylaws/sensibilities/introduction.htm

Очень просто и ясно мужик описывает изменение юридической ситуации с преследованием содомии.
И - важно - здесь есть выходы в сопредельные юридические пространства.

Edited at 2019-06-13 20:53 (UTC)




Когда трудно по работе, дома - ныряю к Вам, переключаюсь на Ваши трудности, интереснее жизнь становится.

Вау! Рад увидеть такой подход )))



Ничего удивительного. Корпоративный подход. Не к бездельникам же нырять. Только в СВОИМ, к трудягам.
Ваш блог для меня словно ротный старшина: "Живот подтяни", "смирно", "пуговку застегни"... - в смысле имеющиеся знания структурирует.

Успеха.

(Удалённый комментарий)

Re: Ошибка - развивать эту тему бесплатно

Я не успеваю охватить всё, поэтому иду к цели по самой короткой кривой.

"Ошибка - развивать эту тему бесплатно".. Есть два варианта прожить эту жизнь: либо ты делишься знаниями бесплатно со всеми заинтересованными ( и вырастают соратники, готовые помочь ), либо скрываешь знания, т.к. они основа твоей власти ( в этом случае вокруг тебя будут завистники, страстно желающие получить твои знания и перехватить управление, скинув тебя в ближайшую яму).

Толково разъяснено. Это действительно именно так срабатывает.

(Удалённый комментарий)

Re: Тут о том, что загнобленную официалами хронологию

Я развязан. Свободен. Когда прекратятся донаты, уйду в сборщики и продолжу писать. А потом придет конец. И когда бы он ни пришел, на этот миг сделано будет больше, чем способна переварить система. И произойдет реформа понимания.
Деньги важны, когда тебе 35.

Быть аутсайдером никто не заставляет

отказываться от Принципов - тоже
Читабельные тексты вполне публикуются
Areo
https://areomagazine.com/submissions/
Sociological Theory
https://journals.sagepub.com/home/stx
Journal of Contemporary Ethnography
https://journals.sagepub.com/home/jce

Re: Быть аутсайдером никто не заставляет

Согласен, быть аутсайдером не требуется.
У меня сейчас некоторый дефицит ден.знаков, необходимых для перевода готовых текстов.

Роль сект в имплементации социальных проектов сильно недооценена. Например была такая секта Donmeh в г. Смирна. Ей приписывают внедрение ислама в османской империи, а затем демонтаж османизма и замена его светским режимом Ататюрка. События естественно сопровождались монополизацией бизнесов, потоков этническими чистками и переделом собственности . Современные власти Турции, как говорят, есть продолжатели этого проекта. Значит мы имеем пример проекта, который длится не менее 150 лет и несомненно цель проекта это идеологическая монолитность электората, расширение бизнеса и экспансия на перспективные близлежащие регионы.

  • 1