?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Brusek Kodluch. Ординация Замойского
Веселый
chispa1707
Статья посвящена нюансам ликвидации крепостного права в Польше.
Много нового и необычного.

Оригинал на польском языке: https://kodluch.wordpress.com/2019/07/14/%e2%99%ab-off-topic-ordynacja-zamojska-czesc-1/

Гугл-перевод на русский язык: http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fkodluch.wordpress.com%2F2019%2F07%2F14%2F%25e2%2599%25ab-off-topic-ordynacja-zamojska-czesc-1%2F
Метки:


  • 1
Электронный перевод.

Мои замечания. Я считаю, что найденный текст имеет необычайное историческое значение. Он написан на польском языке «переходный» - поэтому его трудно перевести электронным переводчиком. Текст написан на «юридическом языке», поэтому, не достигнув первоначальных правовых положений, мы можем сделать неоднозначные выводы. С другой стороны, мы получаем много чрезвычайно важных подробностей о переходе от «феодально-крепостного права» к «капиталистическому праву». Я постараюсь обсудить все это в следующей части ...

Приветствую хозяина и читателей ...

Разбираю текст. Гугл-переводчик плохо переводит.
В 1760 году кто-то пишет, что Замойский отменил крепостное право, кто-то пишет, что он заменил крепостное право арендой, а в польском оригинале пишется, что он заменил панщину чиншем, и это совсем другое.

Mam już prawie na ukończeniu "mój opis i wytłumaczenie" tego tekstu. Może do wieczora skończę. Nadal uważam to za niezwykle cenne znalezisko...

Pozdrawiam!

немного оффтопа. Натолкнулся на обсуждения со стороны традиционной истории альтернативного подхода или, если вам угодно, ревизионистского подхода.
https://www.youtube.com/watch?v=5ItjvuR6Jxs&t=1326s
Выглядит все конечно удручающе. Вместе попыток разобрать какие-то важные аргументы, сплошное улюлюкание в духе "сам дурак". Лектор взял сложную тему про иго, но вместо рассмотрения существующих аргументов и гипотез, выставлял всех сомневающихся идиотами. Огрублял все суждения до одного простого и опровергал. Все выступление выглядит как служение некоему священному культу. Сомнений ноль. Все что не укладывается в канон - однозначно ересь. Хотя наука, как минимум предполагает сомнение, а как максимум интерес к контрдоводам и новым фактам. В комментариях верно отмечали, что подобные выступления работают против традиционной истории.

  • 1