chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Прорыв-3. Грубая сверка

Сравнил два типа таблиц с регионо-событиями - с традиционным распределением и реконструированным - оба в периоде 1729-1848 гг. Регионо-события (их у меня 4880 типов) - сами по себе - коррелируют превосходно, невзирая на вырезанные за 1729 лет события традиционной части.
.

.
Затем вывел число совпадений. Расклад таков.
Традиционная таблица - 14,5 тысяч регионо-событий
Реконструированная таблица - 23,5 тысячи регионо-событий.
Совпадают - 2,4 тысячи регионо-событий. Учитывая их уникальный характер, это прекрасная цифра.

Видна корреляция между количеством регионо-событий с реконструированными датами (для сопоставимости линий графика взял их с коэффициентом) и числом совпадений с регионо-событиями с традиционной датой. Это ничего не доказывает, но сам по себе признак очень хороший. Надо учитывать, что никаких наложений здесь нет: традиционная таблица и реконструированная не имеют естественных связей.
.

.
Tags: Счет
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments