?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Индикты - второй вариант толкования
Веселый
chispa1707
Итак, я выдвинул гипотезу, что 15 индиктов это 12 месяцев года, записанных 8-ричным счетом и неверно понятые учеными, уже воспитанными в десятичной системе счета, не сообразившими, что III и IV это 3, VIII и IX это 7, а XVIII и XIV это 11. На первый взгляд, все выглядит логично: месяцы в разных племенах писались по-разному, а трансевропейской торговле требовалась унификация. Я покажу хороший пример.
.
Месяц Гекатомбион назывался:
в Эпидавре: Азосий
в Дельфах: Апеллай
в Беотии: Гипподромий
в Этолии: Лапарий
в Македонии: Лой
в Родосе и Косе: Панам
в Милете: Панемос
в Фессалии: Филлик
.
И это ведь только Греция. В такой ситуации пользоваться нумерованными индиктами вместо племенных названий месяцев просто необходимо.
.
Однако есть проблема: если год это месяц, то в нем содержится сезонная информация только этого месяца. Если в подлинном зимнем месяце шел снег, то он идет весь летописный год. Это с моей стороны недосмотр. Спасая свой имидж, я построил табличку, в которой летописный год становился сборной солянкой, поскольку вбирал в себя месяцы из разных лет, и понял, что есть и второй вариант толкования.
.
Итак, второй вариант толкования: индикт действительно может означать год в 12-летней календарной системе. И он так же может быть истолкован человеком, воспитанным в десятичной системе счета, как 15-летний. Этого достаточно, чтобы индикты хронически не били с датами от Адама, с чем ученые и столкнулись.
.
Лично я не намерен отказываться ни от одного из толкований. Так, прощение долгов 1 раз в 4 года это правильно, а раз в 50 лет - абсурд. То есть, и месяц в качестве года на своем месте. Плюс, мне в любом случае требуется согласовать и то, что получается, еще и с 6-летним шаблоном, и с циклом Галлея. Красивых нумерологических закономерностей в этом календарном хаосе - тьма, и ни один не выкинешь в корзину, пока не проверишь.
Метки:


  • 1
Не торопитась с индиктами! Это очень запутанный вопрос, тут копать и копать! И наверное самый важный!
Например Альбрехт Дюрер датировал свои работы так i489 и что это? Дюрер жил и рисовал вокруг себя то что видел, по изображениям и технологиям это начало 19 века а может даже конец, тут мы вступаем в зону фальсификаций истории, так как Дюрер основа ичтории, однако с учетом того что запись даты с буквой i то это пока самое начало фальсификаций, хотя и это могло быть умышленно!
Мне кажется что надо начинать с обычных римских дат которых полно на книгах 18 века, да и 19! Дат записанных буквами!
Вообще тема главная! Я тут пока копался в календарях такого нарыл, что по уши провалился в бездну информации! Все таки с точными науками типа математики и астрономии сложнее фокусы устраивать!
Пока даже не знаю с чего начать подавать информацию! Ну например оказывается сначала в юлианском календаре високосный год был каждый третий!!!

  • 1