?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Вывоз капиталов из России после 1905 года
Веселый
chispa1707
ЦИТАТА: К осени 1905 г. ближайшее окружение императора начало вплотную отрабатывать сценарий возможной срочной эвакуации царской семьи из России. Частью этого сценария стал срочный вывод части личных средств семьи Николая II и размещение этих средств на анонимных счетах в германских банках. Именно с этого времени уровень секретности этих конфиденциальных финансовых операций переходит на новый уровень. Считанное число лиц допускалось к этой информации, да и то только к ее части.
Источник: https://bookitut.ru/Czarskie-denjgi-Dokhody-i-raskhody-Doma-Romanovykh.38.html
.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
: то, что описано, более всего походит на операцию прикрытия: деньги показаны мизерные, а главное, нет сведений о торговле акциями российских предприятий на европейских биржах с 1895 по 1905 год. Поскольку рубль был золотым, продавались эти ценные бумаги на ура. Никто не вывозил деньги в лифчике; основные работы по вывозу капиталов из страны делались наемными брокерами европейских финансовых институтов - чисто и без допущения даже самой возможности огласки.
.
В 1901 году Юсуповы владели ценными бумагами только на 41 тыс. рублей, но после 1905 года они распродали и заложили в банках значительную часть своих имений и довели к 1915 году портфель ценных бумаг до 5,1 млн. рублей.
.
Основной вопрос: как поступили Юсуповы, когда решили, что пора валить, - поручили своим брокерам в Берлине и Вене все это быстренько сбросить на биржах и конвертировать выручку в фунты или обратили в золото, иконы и евангелия 15 века и попытались провезти в лифчиках?
.
По отчету Юровского, якобы расстрелявшего царскую семью, семья Романовых пыталась сохранить свои побрякушки именно в лифчиках и корсетах, - словно крестьянки при выезде на базар. Ручным пошивом "карманов на трусах" руководила императрица - та самая, что наотрез отказалась эвакуироваться на подводной лодке и затребовала (и получила гарантии предоставления) для эвакуации часть германского военного флота.


  • 1
Для меня в таких заявлениях есть одна непонятка:
Когда речь идёт о таком количестве денег, которые обеспечивают и гарантируют власть, то о каких доверенных лицах или банках может идти речь вообще? Любой банк отдаёт взятые на сохранение деньги только в том случае, когда надеется на получение очередной порции аналогичного порядка. В противном случае найдётся тысяча и одна причина не вернуть взятые деньги. Либо когда банк является, по сути, держателем казны, казначеем, и над ним у властителя имеется достаточный контроль. Все эти мифы с верой в безоглядную честность банков и банкиров мне кажутся притянутыми за уши. Другой вопрос в том, что если и концентрировать где-то массу капитала, гарантирующего власть в одной огромной стране, то где это делать? В другой стране? А в этой другой стране что, нет своего властителя что ли? И этому властителю пофигу появление мощного конкурента?
Во, придумал метафору. Представьте себе только, что Романовы, собираясь сбегать из Рассеи, приступили к постепенному переводу своей армии... Куда? В Германию? В Англию? А те позволят? А не отберут ли контроль на этой армией? Ведь нафига им чужая армия в своей стране?

Кинуть родственников императрицы Виктории и германских императоров? Я не знаю, какой банк в мире на такое решился бы. Это все равно что плюнуть Виктории в лицо, - даже если бы она Романовых не любила.
Соответственно метафора не нужна,

меня всегда в рассказах про Золото Партии поражают две вещи.
Во первых, всегда рассказывается, что это была адски секретная операция о которой знали единицы людей, а потом рассказчик, не приходя в сознание, начинает вещать о деталях сделки, как будто он сам там был чуть ли не главным бухгалтером и раздавал советы королям.
Во вторых, мне глубоко непонятен вообще сам смысл этой идеи "эвакуация царя". Либо он выигрывает, тогда эвакуироваться не имеет смысла, либо он проигрывает, тогда его этапируют насильно и совсем не туда куда он хочет, то есть опять же, подготовленная площадка не нужна. Ситуации добровольного отказа от высшей власти в пользу "обеспеченной пенсии" в истории единичны и более всего похожи на художественный вымысел.

Романовы вывезли основное - активы.

> пыталась сохранить свои побрякушки именно в лифчиках и корсетах,

я думаю там были единичные фамильные украшения, типа "Эти серёжки выковал для моей пра-пра-пра-пра-бабушки личный ювелир Ивана Грозного из остатков золота от изготовления Шапки Мономаха"

цар вирішив тікати?а чи є інші приклади такого.

Да, конечно. Людовик пытался бежать из Франции, но не удалось.

Вот не просто так Баринг-банк обанкротился.

Версия Стерлигова,что бабЛиза просто отдала Россию Ротшильдам в концессию (на столет), Вам не нравится?
И, да, эти "денежные операции" - точно,лишь для отвода глаз (было бы странно обратное).. Но! Ведь истинные ценности (золото-брильянты-долговые расписки) не переводятся банками он-лайн.., их ПЕРЕВОЗИТЬ нужно, как не крути.

С изобретением торгуемых акций - уже нет.

Попадалась качественная статья из американского журнала на тему:-"Что такое капитал и в чем хранит свои богатства "закулиса".
Земля, золото, произведения искусства. Бриллианты и пр. украшения капиталом не являются. Естественно за исключением произведений искусства с бриллиантами.

Земля, золото, произведения искусства. Являются капиталом.

С землей тоже не все так просто. Мы уверены "землю крестьянам" и владелец земли поменялся. Отнюдь! Для "хозяев денег" все это филькина грамота. Значение имеют только документы утвержденные "закулисой". Проходят столетия, меняются очертания государств, а владелец земли не меняется.
Моя думать, собственника земли можно определить по цветам государственных флагов.

«Хлеб и власть в России, 1914—1921» (англ. Bread and Authority in Russia, 1914—1921) — книга профессора политологии Колледжа Уэллсли Ларса Лиха[de], вышедшая в 1990 году и описывающая продовольственный кризис в Российской империи времён Первой мировой войны

Правительство России полагало, что без притока иностранных капиталов отечественная промышленность развиваться не сможет. Такая позиция была обусловлена тем, что промышленный подъем 90‐х гг. 19 века в значительной степени обеспечивался государственными заказами. И стоило только сократиться этой поддержке, как обнаружилась вся неприспособленность многих отраслей промышленности к обслуживанию отечественного внутреннего рынка.

Инициатива по привлечению французского и бельгийского капиталов в Россию принадлежала, прежде всего, французским банкам. Предполагалось что российские банки разделят с французскими ответственность за развитие промышленных предприятий. Министр финансов В.Н. Коковцов поддержал эту инициативу. Таким образом, концентрация промышленности обеспечивалась деятельностью крупных банков, которые полностью управляли рынком. Уже к 1913 г. более 50% банковских сделок стало производиться через посредство шести санкт‐петербургских банков, в свою очередь контролировавшихся иностранными банками. Например, в 1914 г. 65% капитала самого крупного Русско‐Азиатского банка принадлежало французским вкладчикам.

Вот этими‐то огромными финансовыми резервами стал распоряжаться иностранный, преимущественно французский и английский финансовый капитал, фактически подчинив себе российскую промышленность через дочернюю систему российских банков. Иностранцам принадлежали базовые отрасли, как то: нефтянка, металлургия, судостроение. 90% предприятий были в иностранной собственности. Следует также учитывать, что примерно 50% прибыли в виде дивидендов вывозилась в виде платежей за границу. Так, профессор С.Г.Струмилин определял экспорт промышленных прибылей к 1913 году из России за границу в размере 721 млн.рублей.

Внедрившись в банковскую систему иностранный капитал стал распоряжаться огромными резервами внутреннего накопления в России. Увеличилось и количество кредитных билетов в обращении при высокой золотой их обеспеченности. Причинами этого явления стали высокие размеры экспорта хлеба и повышение на 30‐40% цен на международном хлебном рынке. Соответственно, увеличился спрос со стороны сельского хозяйства на импорт продукции легкой и тяжелой промышленностиСсылка же на то, что 70% всей эмиссии ценных бумаг за 1908‐1912 гг. были реализованы внутри страны и только 30% за границей, говорит лишь о том, что на внутреннем рынке реализовывались большие массы закладных листов земельных банков (свыше 2 млрд. руб., из общей суммы эмиссии в 5,2 млрд. руб.). Долговые обязательства разорявшегося помещика не находили держателей на европейских денежных рынках, они вынужденно реализовались внутри страны при активной поддержке государства. Если же исключить из общей суммы эмиссии ипотечные ценные бумаги, то обнаружится, что 53% промышленных и железнодорожных ценных бумаг было реализовано за 1908‐1912 гг. за границей.

Между тем международный баланс России оставался пассивным, и ей приходилось все больше экспортировать сельскохозяйственных продуктов по низким ценам, а покупать промышленную продукцию по высоким (как за рубежом, так и внутри страны) для сохранения золотого обращения. Тем самым был спровоцирован постоянный отток золота из России за границу.
На повышение цен влиял и тот факт, что банки, расширяя кредит, постоянно увеличивали объем денежной массы в обращении. Таким образом, банковская кредитная экспансия провоцировала, в свою очередь, дополнительный отток золота за границу

В своей деятельности нефтяные монополии «Братья Нобель» и «Мазут» (Ротшильды), сосредоточившие 70% всей продукции керосина придерживались тактики понижения добычи нефти в целях удержания цен на нефть и нефтепродукты. В 1904 году был организован синдикат «Продуголь», совет которого находился в Париже. Руководство «Продугля» отчитывалось перед парижским комитетом о своей деятельности ежемесячно, а парижский комитет рассматривал сметы «Продугля» и устанавливал цены. В результате такой политики народное хозяйство стало испытывать огромный недостаток в топливе и парализующее влияние чрезмерно высоких цен.

Управление металлургического синдиката «Продамет» находилось в руках французских финансовых кругов, и их представитель П.Дарен оставался председателем «Продамета» во все время его существования. Синдицированные «Продаметом» заводы давали 74% всей имперской выплавки чугуна, а без Урала ‐ до 90%. В своей деятельности «Продамет» всячески поощрял сокращение производства и стремился держать рынок металлических изделий в напряженном состоянии.

Обычным приемом «Продамета» был захват всех крупных правительственных заказов и частных заказов без гарантии возможности и срочности выполнения. Невыполнение заказов в срок стало хроническим явлением, от которого страдали железные дороги, машиностроительные и военные заводы. В 1911 г. разразился металлический голод. Так, с целью ограничения производства рельсов «Продамет» закрыл два рельсопрокатных завода (Страховицкий и Никополь‐Мариупольский), в результате чего цены на рельсы повысились более чем на 40%. Совет Министров признал, что причина топливного голода ‐ это сокращение добычи угля и нефти с целью роста цен. По существу, политика «Продамета» поддерживалась правительством.

В итоге, после 1905 г. большинство отраслей промышленности России и значительная часть транспорта попали в полную зависимость от этих синдикатов, которые поставили весь внутренний рынок перед хроническим недопроизводством, сопровождавшимся беспрерывным повышением цен на уголь, металл, нефтепродукты и в конце концов довели страну до топливного и металлического голода. Дефицит топлива сказался на работе черной металлургии. Из‐за отсутствия топлива и железной руды в начале 1916 года в Донбассе было потушено 17 домен. Выплавка чугуна снизилась с 283 млн. пудов в 1913 году до 231,9 млн. пудов в 1916 г.
Выступая в Государственной Думе 8 июня 1913 г., А.И. Коновалов обратил внимание, что из‐за действий синдикатов Россия вынуждена была ввозить такие продукты, как уголь, металл и другие, которые могли бы производиться в самой России в достаточных объемах. Ввоз этот увеличивался из года в год, и соответственно миллионы российских золотых рублей уходили за границу.Таким образом, накануне войны выявился один из основных непосредственных факторов экономического развала России ‐ топливный и металлический голод. Другим важным фактором экономического развала стал общий рост цен, спровоцированный неизбежным в этих условиях удорожанием энергоносителей.
Следует также отметить, что в недостаточном снабжении промышленности металлами и топливом играло существенную роль не только сокращение производства, но и саботаж предпринимателей ‐ сокрытие ими запасов, нежелание реализовать товары по твердым ценам. Так, крупнейшие нефтяные фирмы представляли правительству заведомо ложные цифры об имеющемся количестве нефти. Например, Нобель заявил к вывозу 82 млн. пудов, имея возможность вывезти 150 млн.пудов. Каменноугольные предприятия также скрывали и не вывозили свои запасы, требуя повышения цен.
Разруха железнодорожного транспорта объяснялась нехваткой топлива, но, в свою очередь, к нехватке топлива приводила недопоставка вагонов. Заказы МПС на рельсы систематически не выполнялись. Получался заколдованный круг

Исключительно сильный рост эмиссии повлек за собой, вслед за утратой золотой валюты, снижение покупательной способности денег и возросшие цены. В результате цены на сельскохозяйственную продукцию выросли также быстро, как и на промышленные товары. Большой зерновой экспорт негативно сказывался на социально-экономическом развитии России в конце XIX - начале ХХ века: снижались и без того невысокие уровни потребления основных видов продовольствия населением страны, что усиливало социальную напряженность. Рекордный экспорт зерна и продуктов животноводства из России усиливал размеры голода вследствие периодических неурожайных лет. В августе 1915 г. было учреждено Особое совещание по продовольствию. Заготовки продовольствия для населения осуществлялись правительством и местными органами власти. А с декабря 1916 г. свободный хлебный рынок был ликвидирован и введена система принудительной хлебной разверстки, которая однако также не дала желаемых результатов. В 1916 г. норма выдачи хлеба рабочим уменьшилась на 50%. С июля 1917 г. в Петрограде была введена карточная система на продовольствие.

Общая характеристика экономического положения Российской Империи наиболее наглядно представлена в записке М.В. Родзянко Николаю II в феврале 1917 г.* Вся Россия, как писал Родзянко, испытывала острый недостаток в топливе ‐ нефти, угле, торфе, дровах. Многие заводы и фабрики остановились. Грозила частичная остановка военных заводов. Только в Петрограде остановились 73 предприятия. А расстройство транспорта, указывал председатель правительства, ‐ это паралич всей нервной системы страны.

Временное правительство пришло к власти в условиях жесточайшего кризиса, охватившего все стороны жизни российского общества. Два с половиной года войны до предела обострили экономические, политические и социальные проблемы страны. Нарастал финансовый кризис, Вместо сокращения государственные расходы росли гигантскими темпами. Стремительно поднималась стоимость “потребительской корзины”.
Промышленники, землевладельцы, почтово-телеграфные чиновники доказывали убыточность существующих цен и тарифов, настаивали на их увеличении. К февралю 1917 года курс рубля на внутреннем рынке упал до 27 копеек. Обыденным явлением стала спекуляция. Резко снизился уровень жизни широких масс. Все составы правительства сходились на необходимости государственного регулирования экономики и усиления контроля за деятельностью частных торговцев и предпринимателей.

На позиции Временного правительства сильно влияло то, что оно было должно союзникам крупную сумму. В сентябре американское правительство предоставило России новый кредит размером в 125 млн. долларов. Одновременно послы стран Антанты настаивали на том, что Временному правительству “надлежит доказать на деле свою решимость применить все средства в целях восстановления дисциплины и истинного воинского духа в армии, а равно обеспечить правильное функционирование правительственного аппарата как на фронте, так и в тылу”. 25 марта 1917 года появилось постановление Временного правительства о передаче хлеба в распоряжение государства. То есть была продолжена царская продразверстка

Ярче всего экономический кризис проявлял себя на рынке товаров. С рынка исчезали сахар, белая мука, масло, обувь, ткани, мыло, дешевые сорта чая и многое другое. Все это – обесценивание денег, рост цен на промышленное сырье и предметы потребления, дефицит товаров – вело к разрушению торговли, замене ее простым товарообменом. Уже в конце весны отмечалось “запрещение вывоза хлеба из одной губернии в другую”, осенью управа Кишинева предлагала Москве продукты в обмен на калоши. Правительство пыталось выйти из положения за счет увеличения импорта мяса, рыбы, обуви и т. д., регулируя потребление, вводя карточную систему по всей стране. Нормировалась также продажа промышленных товаров. Но даже карточки не гарантировали приобретение указанных норм продуктов - Правительство предупреждало: “Нормы снабжения и потребления не составляют обязательства продовольственной организации доставить потребителю именно это количество продукта.”

В стране начинался голод. Еще в августе министр продовольствия С.Н.Прокопович говорил: "Москва и Петроград все время получают уменьшенный паек - 3/4 фунта хлеба на душу,... запасы в этих городах упали до минимума. Острую нужду в хлебе в течение всего лета испытывали также губернии: Калужская, Владимирская, Ярославская, Костромская, Нижегородская, Тверская, Смоленская, Витебская, Могилевская,... голод испытывает также Туркестан... Продовольственное положение фронта сильно ухудшилось." При этом, по сообщениям с мест, на Волге “с открытия навигации по 7 мая было утоплено более 1,5 млн пудов хлеба”. Осень обострила положение.

Резко увеличилось имущественное расслоение населения. Примером является номер кадетской газеты "Речь" от 21 октября 1917г. В одной газете - сообщение Петроградской городской управы о том, что в течение 4-й недели октября будет выдаваться по одному яйцу на недельный купон; объявление аукционного зала о приеме на комиссию мебели, бронзы, ковров, золота, серебра, бриллиантов, мехов; извещение городского головы о катастрофическом положении с топливом; желание некоего господина Девятова приобрести доходный дом в центральной части Петрограда с доплатой от 200 до 500 тыс. руб.

Все эти месяцы правительство призывало народ к терпению и к новым жертвам на “алтарь Отечества”.
При этом не решался ни один из острейших вопросов, стоявших перед страной: аграрный, войны и мира, национальный, политического устройства, преодоления разрухи

мудро" руководили царской Россиюшкой европейские, а затем и американские монополии. не руководил "кровавый" уже ничем, потому и февральский найдан ему устроили его дорогие партнеры. которым 90% России принадлежало и посредник в пользовании их российской собственностью, включая мобресурс, им был уже не нужен.
потому остатки РИшных элит и взяли марксизм на вооружение. потому что нового царя, канцлера или какую-то другую подсанкционную марионетку сажать на трон толку не было, РИ уже была с экономической удавкой иностранного капитала на шее. независимость возможна была только через национализацию и автономизацию промышленности, не завязанной на импорт.
может они бы и разработали какую-то другую политическую систему, но у них время до раздербанивания Россиюшки уже на дни шло, "цивилизованные" соседи уже совершали набеги с целью "вернуть себе исторические территории", входящие в РИ. поэтому взяли первую подходящую что под руку попалась.
марксисты - это были не крестьяне, не рабочие, не иностранцы (им и так 90% РИ принадлежало и повышало их личный комфорт и достаток). это была именно дворянско-буржуазная элита РФ, цвет нации, ориентированный на будущее для своих семей в их собственной стране, а не "дома, бизнес и семьи в США и Европе"(с)Госдума+АП
такой элиты в РФ нет. поэтому путь независимости для нее уже невозможен. у нее одна колея осталась и она уже с нее не свернет. путь Веймарской Германии, цепного пса западных монополий

  • 1