chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Текущее

На сегодня у нас есть целый ряд эффективных методов.
а) коэффициент взаимной приязни событий разного типа, например, землетрясения в тот же год в том же регионе часто вызывают цунами
б) подборка действий активных сил в тех или иных регионах, например, Британии в Индии
в) подборка первого появления событий того или иного типа, дающая представление об интенсивности развития, - указывает на 6 основных волн развития
г) объединение регионо-событий до макрорегиона, например, события в Польше и Чехиии до Восточной Европы, - это резко сокращает объемы рассматриваемого материала при том, что смысл происходящего становится однозначнее
д) разного рода миксы, например, можно брать первую дату регионо-события только там, где несколько связанных событий впервые встречаются вместе
е) очень хорошо помогает пониманию объединение регионо-событий одного типа, например, "Монголы в Польше". У меня таких готово три сотни, но можно подобрать и намного больше
ж) и конечно же, сильно упрощает картину применение реконструированных дат: столетние войны ужимаются до нескольких лет, и смысл событий становится предельно ясен. Но главное, обнаруживаются новые связи, о которых обычно даже не думаешь
.
Основное препятствие было и остается тем же - колоссальный объем информации. Когда смотришь, всё хорошо понимаешь, но вываливать все это многообразие на читателя немыслимо. Следует вначале упаковать все это буквально до 5-6 коротких абзацев, и начинать расписывать с самых общих, логически неколебимых принципов, - только этим способом усвоить это информационное цунами представляется возможным.
.
Самый очевидный путь - упрощение через укрупнение, пусть и ценой потери точности.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments