chispa1707

Собственно, я ту же операцию проделал, только у меня четыре ключевых реки - Кубань, Терек, Риони и Кура - проистекают с Кавказского хребта, то есть, Эдем это Кавказ. Там, где, кстати, Прометея распяли. По научным стандартам мы оба - местечковые националисты.

Интересный материал, но странный. Почему ориентация карты стандартная по современным меркам? Почему нельзя разместить полюсом точно наверх? Вместо этого вверху место, близкое или совпадающее с современным географическим полюсом, а сам полюс отмечен отдельно, от руки крестиком. Странно. То, что я вижу: были существенные мотивы напечатать карту именно так, у того же автора, если считать, что ремарки авторские, то он же зачем-то крестиком ещё от руки отмечал. Непонятно.
В тексте книги есть хоть какие-нибудь упоминания этой странности?

Оглавление:

Китайские записи о потопе ... 12
Изменение позиции северного полюса ... 17
https://archive.org/details/creationrealsitu00tset/page/16/mode/2up
Я твердо верю, что во время Творения и до потопа северный полюс находился в районе моря Баффина и Северной Гренландии, и это объясняет ледниковые полярные признаки, обнаруженные в северо-восточной части Северной Америки, Шотландии, Ирландии, Норвегии и Северной Европы.
По мнению геологов, ни в одной части света свидетельства о ледниковом воздействии не являются более обширными или более интересными, чем в северных двух третях Северной Америки. Полуостров Лабрадор, в основном, является самым запретным и пустынным пространством, покрытым скалами и обрывами, и имеет гораздо более суровую зиму, чем Лапландия или даже Сибирь.
...
В основном ссылается на геологические признаки, известные в то время. Если интересно - могу перевести всю эту главу на днях.

Да, разумеется, интересно.

С учётом того, что вы удалили часть комментариев в предыдущем треде - мне уже не особенно интересно заниматься этим переводом.

Да, так оно обычно и бывает: общение сложнее арифметического уравнения, в котором все возможные функции отдельных элементов легко оцениваются.

Вы удалили мой ответ другому комментатору, где он задал мне вопрос (при этом перепостив часть этого комментария). То есть, буквально, для тех, кто откроет этот пост после этого - я буду выглядеть безответственным конкретно в этом случае. Я стараюсь быть виртуально ответственным и отвечать на все заданные мне вопросы в сети. При этом, учитывая безответственность упомянутого комментатора, эта "забота о читателях" (мной это воспринимается как обыкновенная цензура, никакой брани и чего-то неразрешённого в комментариях там не было, а помимо ответа на запрос чего-то подобного было информирование общественности об удалении специфических комментариев) с вашей стороны воспринимается мной как солидарность с этим комментатором, продвигающим свою особую реконструкцию прошлого, в которой нет места славянам. Тем более учитывая также удалённую ветвь, в которой вы упомянули что "ябедничать не по-пацански", на что я ответил, что на мой взгляд "не-попацански удалять комментарии и безответственно уходить от вопросов" - создаётся впечатление что вы решили прибегнуть к этим выборочным удалениям комментариев вполне намеренно именно после этого.

Удаляя ветви диспутов, я не планировал осуществлять цензуру )
Я погасил конфликт в своем ЖЖ. Причина эгоистичная: я давно уже не держу сколько-нибудь серьезных психологических нагрузок. Даже если кто-то вывалит мне здесь массу интересного материала, но создаст при этом ситуацию острого конфликта, я могу выбрать вариант с удалением интересного материала.
В этом Вашем комментарии очень много эмоционально заряженных оборотов, но конфликта они не создают, и мне пофиг - пусть коммент висит.

> Удаляя ветви диспутов, я не планировал осуществлять цензуру )
> Я погасил конфликт в своем ЖЖ.

Осуществив цензуру вы обострили этот конфликт. На мой взгляд, этот акт цензуры был осуществлён в интересах безответственного комментатора, на вопрос которого я прямо ответил в вашем журнале, но он на мои вопросы не отвечал в своём. Замечу - я подробно ответил на его вопрос - несмотря на его блокировку, осуществлённую им после удаления комментариев с информацией о славянах, которая не согласуется с продвигаемой им реконструкцией, в которой он периодически отдаёт почести немецким "цивилизаторам". Вы мой ответ ему удалили и сделали отдельный пост с информацией из этого комментария.
Также вы удалили свои же комментарии про "ябедничание". Я с этим не согласен, прямо написал вам, но этот термин, "ябедничание" - на мой взгляд, подразумевает признание какой-то вины за тем, в чей адрес направлено "ябедничание". Если я правильно понял, вы не планировали осуществить цензуру, но планировали скрыть этим "ябедничание".

Блин, я об этом уже забыл.
Приношу извинения, я погорячился, не разобравшись.
Я поддержал Радмира автоматически, поскольку тоже устаю от чужих претензий. Наша ведь основная задача: создавать свежий контент, а не ввязываться в ссоры. Начни уделять внимание претензиям читателей, и на креатив попросту не останется времени.

Приветствую, Андрей. Предлагаю обратить внимание на это событие:
https://is3.livejournal.com/234277.html
Произошло ровно год назад, на мой взгляд, явно демонстрирует глубокое металлургическое прошлое тульской глубинки. Прошлое, которое нынешние власти до сих пор стараются почему-то не упоминать.

Весьма неожиданно и очень убедительно. Покажу людям.

Автор комментариев отыскал указание на то, что рукописные пометки принадлежат автору.
Хотя да, ситуация странная

Если ситуация странная то тут дальше можно пофантазировать что это вброс. Может быть кому-то из под кого-то выгодно выдернуть исторический фундамент

Интересная информация. Надо только сделать скидку на китайский менталитет. У них восприятие правды и вымысла очень своё. Могут наплести три короба, скомпоновать по своему разумению, и убедить себя, что так оно всё и было.

А вот этот скан годится?
https://chispa1707.livejournal.com/2770089.html?thread=31767721#t31767721

Да, эти страницы.

О локализации Эдема на территории нынешней Туркмении писал В. Щербаков - "Асгард и ваны". При всем прочем, его локализация Валгаллы основывается на археологических, т.е. материальных данных.