ИСТОЧНИК: С. О. Жупанин. РУССКИЕ УКРЕПЛЕНИЯ НА РЕКЕ АФИПС. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
***
ЦИТАТА: Во всех укреплениях береговой линии вместо 25 980 человек, которые составляли бы минимум нужного числа, было налицо только 2776 человек.
ИСТОЧНИК: Википедия. Черноморская береговая линия
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: нормативы опираются на жесткие реалии; я, как нормировщик, это знаю точно. Нет смысла строить огромный объект, если не собираешься его обслуживать даже на 10 %. Летописная армия Российской Империи была в то время колоссальна; в небольшое ущелье разом посылали по 200 тысяч человек, а для важнейшей Черноморской линии не могли выделить 23 тысячи солдат. Парадокс. То же касается и всей титанической Кавказской линии; редуты поставлены по единому плану, и ни один не укомплектован, как военное укрепление.
***
ВЫВОД: Это означает, что ни Кавказская линия, ни Черноморская береговая линия не являются военными объектами - в принципе не являются, уже на уровне планирования. Все эти редуты - то же самое, что римские эмпории и канадские фактории: огороженные охраняемые склады. Сама стратегия вторжения на Кавказ не являлась военной; иначе обеспечение обороны отвечало бы военным требованиям.
***
В моем городе колонну десантников каждое 2 августа возглавлял мой знакомый Паша - в тельняшке и с флагом. На деле, Паша служил поваром в стройбате, но... нахватался словечек, и десантники раскусили его только на третий или четвертый год. Со всеми линиями на Кавказе - ровно то же самое: завсклад хочет выглядеть морпехом.
***
ДОПОЛНЕНИЕ: на деле, работа казака намного более ответственная, чем у солдата, и требует выдержки, интеллекта и отваги. Сопровождать обоз с солью в то время все равно что сопровождать крупную партию банкнот: засады на обоз будут делать грамотно, и атаковать будут жестко. Но это не имеет отношения к войне.