Под катом две картинки, а ниже будет основное наблюдение.
.
.
.
ОСНОВНОЕ:
К тому моменту, когда все это вырубали в камне, нынешний марсианский ландшафт был уже целиком сформирован. И в этом целиком сформированном ландшафте нет ни воды, ни зелени, ни жизни, ни малейших условий для каких-либо видов бизнеса, - кроме туристического на джипах с кондиционерами. Это исключает естественно-историческое происхождение целого ряда подобного рода артефактов. Если в регионе нет много-много лишних жизненных ресурсов, это там не возникнет, а здесь таких ресурсов физический ноль.
.
Засомневался и в Петре. Черное-белые фотографии есть; не вижу фотографий старше ну, хотя бы 1950-х...
https://www.alamy.com/stock-photo/petra.html?blackwhite=1
.
Александр Сергеевич Пушкин
https://www.politforums.net/historypages/1490154078.html
PS
одновременно другой укротролль доказывает, что Пушкин был, но всё списал
https://www.politforums.net/ukraine/1513019565.html
По каким же помойкам вы ходите, ох
Edited at 2021-04-06 14:30 (UTC)
Та тема была умней.
https://abrod.livejournal.com/1630405.html
Про Петру деталька. Там однажды был совершён теракт, какой-то псих взорвал колонну храма. Само по себе решение идиотское – храм, вырублен в скале, хоть все колонны срубай. Но красоту попортил. Сделали замену. Кривовато получилось.
И вот тут вопрос: эта кривоватость – а она неспроста – что доказыаает? Что РАНЬШЕ могли, а теперь не могут?
Я ещë могу связать Петру со временем "мягкого камня" по примеру Асуана, но есть подозрение, что и это "подстава", слишком уж демонстративно...
Ребят, почитайте реставраторов и что они говорят про песчаники и конкретно про красный песчаник в котором и вырублены эти храмы, этой информации вполне хватит чтобы понять что ни к какой седой античности эти постройки не относятся!
Вообще, кое-что имеется:
Как заявляется фото "by Francis Frith (1822-1898)"
"Artistic rendition of a vintage postcard showing Petra, located in Jordan. The middle east is a popular tourist travel site for people on vacation or holiday."
Также ряд литографий:
https://www.loc.gov/resource/cph.3g03511/
Но, конечно, возможно, всё это более поздние стилизации.
upd Также интересно присутствие растительности и даже деревьев на этих литографиях. Для сравнения современный вид:
Edited at 2021-03-27 08:53 (UTC)
И очень заметнЫе рядов квадратики слева и с право
Гуглим искуственой камен : нужен песок ,глина , жидкое стекло (после 1830г. по ТИ) и соль = привозим жидкое стекло и соль
Вырублено ли? Там больше на послойную заливку похоже... И эрозия соответственная...
Композиция фасада в целом - причудливо-нелепая, гротескная, как и положено в рококо.
Снизу - классический ордер с треугольным "греческим" фронтоном. Сверху нахлобучен ещё один ордер
с треугольным разорванным и изломанным псевдо-фронтоном (любимый приём рококошников) с вставленной по центру игриво-кокетливой ротондой, которую венчает совсем уже издевательская коринфская капитель с каким-то шаром на верхотуре...