Пройдемся по ключевым пунктам.
33 год нашей эры. Иисуса снимают с креста. Нотр-Дам-де-Пари уже стоит, со шпилем. Картина создана между 1448 и 1457 годами. Ориентировочно в 1452 году.
33 год нашей эры. Иисуса снимают с креста. Нотр-Дам-де-Пари уже стоит, со шпилем. Картина создана между 1448 и 1457 годами. Ориентировочно в 1452 году.
1660 год. Мария Терезия вручает Парижу Нотр-Дам - спустя 315 лет после окончания строительства. Пишут, что покровительствует, но этот сюжет у художников стандартный: именно так правители ВРУЧАЮТ построенное ИМИ ЛИЧНО. Шпиль есть.
1678 год. Шпиля на соборе нет. Ракурс не оставляет сомнений: зарисовано не снизу; должен быть виден.
Вот сравните, тот же ракурс за 1867 год (цифры чуток переставлены). Шпиль замечательно видать.
1786 год. Началась разборка шпиля (1786-1792). Изображений нет.
1789 год. Революция. Цитата из комментария в ЖЖ: Собор... был в ужасающем состоянии еще со времен французской революции конца 18 в. Стоял весь черный от копоти, без окон и дверей, с полуразбитыми революционерами статуями. В Париже обсуждался вопрос, не снести ли его вообще и не построить ли доходные дома на дорогой земле Сите.
Смотрим картинку. 1789 год, самый разгар революции. Шпиля не видать, но собор как живой - ни копоти, ни разрушений.
1830 год. Шпиля определенно нет, но собор превосходно себя чувствует. Копоти и разрушений нет.
Нет шпиля на рисунках и фото 1840, 1841, 1842, 1843, 1849, 1852, а в 1855 году происходит удивительное: шпиль появляется. Вдруг.
1855 год. Это фото Эдуарда Балдуса. Шпиля нет. Нет и лесов. Никто ничего не строит.
Тот же 1855 год. Шпиль возникает. Из ниоткуда, в пределах года и без
всяких лесов (иначе бы фото зафиксировало). Вообще, довольно любопытно
полное отсутствие в интернете рисунков и фотографий процесса
реконструкции собора в 1841-1863 годах.
В 1860 году шпиль есть,
в 1867 году шпиль есть,
в 1871 году шпиль есть,
а в 1878 году шпиля вдруг нет.
Вот он в 1878 году еще есть. Причем, не ближний шпиль, это, как мне кажется, созданный тем же архитектором в то же время, шпиль-близнец. А наш шпиль - тот, что торчит над левой башней.
А вот, в том же 1878 году шпилей нет - ни того, ни другого. Есть два тоненьких (и вдвое ниже шпиля) флагштока над башнями - и все. Ракурс, кстати, тот же, и по деревьям видно, что рисунок на самом деле сделан не в 1878 году, а на 3-4 года раньше.
Из-за того, что шпиля нет, этот рисунок иногда датируют 1840 годом, но номер не катит - слишком уж много деталей объединяют его с панорамой 1878 года. Типа плавучего павильона и прикованной к быку моста лодки, которым двух революций (1848 и 1871) по-любому не пережить.
А вообще эта пара рисунков изумительна. Виден процесс реконструкции Парижа. Появился купол слева, снесены круглые тумбы на мосту, ну, и шпили возникли. С другой стороны, те же три человека стоят у оградки площадки слева, то же полотнище (флаг?) свисает с моста прямо над плавучим павильоном... Вот так нам и ваяют исторические иллюстрации
А теперь приведу еще один абзац.
Девятнадцатый centuary
Церковь упали резко и devistated многих людей. Планы были сделаны сразу же, чтобы установить новую, потому что первый провела много значит для людей. Строительство началось в 1844 году. Когда строительство было почти что закончил в 1871 году группа людей попыталась сжечь новоиспеченный собора. Luckly только ущерб, нанесенный в какой-то из стульев, ничего критического.
ВОТ ИСТОЧНИК: http://www.llstudents.org/2011/paris/notredame.html
ВОТ ОРИГИНАЛ ТЕКСТА:
19th centuary
The church had fallen dramatically and devistated many people. Plans were made right away to establish a new one because the first one held alot of meaning to the people. Construction began in 1844. When the construction was pretty near finished in 1871 a group of people tried to burn down the newly made cathedral. Luckly the only damage made was to some of the chairs, nothing critical.
ИТАК:
1. Собор УПАЛ
2. В 1844, а не в 1841 или 1843 начали СТРОИТЬ (а не реконструировать).
3. В 1871 году, а не в 1864 закончили строить.
4. В 1871 едва не сгорел
Что это означает? А то, что в 1844 году никакого Нотр-Дама еще не было. Его только начали СТРОИТЬ. А в 1871 году после пожара он некоторое время стоял закопченный и полуразрушенный, к 1878 году, за 7 послереволюционных лет его подшаманили и в том же 1878 поставили оба шпиля - и на соборе, и рядом.
Очень многое связывает первую и последнюю французские революции: те же фамилии революционеров, те же фамилии генералов семьи Бонапартов, тот же республиканский календарь, те же временные промежутки. Все материалы я давно выложил на своих блогах. Вот здесь:
http://fakexixcentury.blogspot.ru/2012/01/blog-post.html
1678 год. Шпиля на соборе нет. Ракурс не оставляет сомнений: зарисовано не снизу; должен быть виден.
Вот сравните, тот же ракурс за 1867 год (цифры чуток переставлены). Шпиль замечательно видать.
1786 год. Началась разборка шпиля (1786-1792). Изображений нет.
1789 год. Революция. Цитата из комментария в ЖЖ: Собор... был в ужасающем состоянии еще со времен французской революции конца 18 в. Стоял весь черный от копоти, без окон и дверей, с полуразбитыми революционерами статуями. В Париже обсуждался вопрос, не снести ли его вообще и не построить ли доходные дома на дорогой земле Сите.
Смотрим картинку. 1789 год, самый разгар революции. Шпиля не видать, но собор как живой - ни копоти, ни разрушений.
1830 год. Шпиля определенно нет, но собор превосходно себя чувствует. Копоти и разрушений нет.
Нет шпиля на рисунках и фото 1840, 1841, 1842, 1843, 1849, 1852, а в 1855 году происходит удивительное: шпиль появляется. Вдруг.
1855 год. Это фото Эдуарда Балдуса. Шпиля нет. Нет и лесов. Никто ничего не строит.
Тот же 1855 год. Шпиль возникает. Из ниоткуда, в пределах года и без
всяких лесов (иначе бы фото зафиксировало). Вообще, довольно любопытно
полное отсутствие в интернете рисунков и фотографий процесса
реконструкции собора в 1841-1863 годах.
В 1860 году шпиль есть,
в 1867 году шпиль есть,
в 1871 году шпиль есть,
а в 1878 году шпиля вдруг нет.
Вот он в 1878 году еще есть. Причем, не ближний шпиль, это, как мне кажется, созданный тем же архитектором в то же время, шпиль-близнец. А наш шпиль - тот, что торчит над левой башней.
А вот, в том же 1878 году шпилей нет - ни того, ни другого. Есть два тоненьких (и вдвое ниже шпиля) флагштока над башнями - и все. Ракурс, кстати, тот же, и по деревьям видно, что рисунок на самом деле сделан не в 1878 году, а на 3-4 года раньше.
Из-за того, что шпиля нет, этот рисунок иногда датируют 1840 годом, но номер не катит - слишком уж много деталей объединяют его с панорамой 1878 года. Типа плавучего павильона и прикованной к быку моста лодки, которым двух революций (1848 и 1871) по-любому не пережить.
А вообще эта пара рисунков изумительна. Виден процесс реконструкции Парижа. Появился купол слева, снесены круглые тумбы на мосту, ну, и шпили возникли. С другой стороны, те же три человека стоят у оградки площадки слева, то же полотнище (флаг?) свисает с моста прямо над плавучим павильоном... Вот так нам и ваяют исторические иллюстрации
А теперь приведу еще один абзац.
Девятнадцатый centuary
Церковь упали резко и devistated многих людей. Планы были сделаны сразу же, чтобы установить новую, потому что первый провела много значит для людей. Строительство началось в 1844 году. Когда строительство было почти что закончил в 1871 году группа людей попыталась сжечь новоиспеченный собора. Luckly только ущерб, нанесенный в какой-то из стульев, ничего критического.
ВОТ ИСТОЧНИК: http://www.llstudents.org/2011/paris/notredame.html
ВОТ ОРИГИНАЛ ТЕКСТА:
19th centuary
The church had fallen dramatically and devistated many people. Plans were made right away to establish a new one because the first one held alot of meaning to the people. Construction began in 1844. When the construction was pretty near finished in 1871 a group of people tried to burn down the newly made cathedral. Luckly the only damage made was to some of the chairs, nothing critical.
ИТАК:
1. Собор УПАЛ
2. В 1844, а не в 1841 или 1843 начали СТРОИТЬ (а не реконструировать).
3. В 1871 году, а не в 1864 закончили строить.
4. В 1871 едва не сгорел
Что это означает? А то, что в 1844 году никакого Нотр-Дама еще не было. Его только начали СТРОИТЬ. А в 1871 году после пожара он некоторое время стоял закопченный и полуразрушенный, к 1878 году, за 7 послереволюционных лет его подшаманили и в том же 1878 поставили оба шпиля - и на соборе, и рядом.
Очень многое связывает первую и последнюю французские революции: те же фамилии революционеров, те же фамилии генералов семьи Бонапартов, тот же республиканский календарь, те же временные промежутки. Все материалы я давно выложил на своих блогах. Вот здесь:
http://fakexixcentury.blogspot.ru/2012/01/blog-post.html
