1849 Закон о заложенных поместьях (Ирландия) 1849 г. привел к появлению нового класса спекулянтов в качестве землевладельцев в Ирландии. Их первоочередной задачей было повышение арендной платы арендаторов для увеличения их доходов, и их обычно считали хуже, чем старых домовладельцев.
***
То есть, революция 1848 года коснулась и Британии (вопреки привычным взглядам), и это не было освобождением крестьян, а как и предполагается, было выкупом помещиками своих заложенных имений. Те помещики, что не решились на выкуп, уступили место деловым людям, но выкуп у банков все равно был.
***
1885 Закон о покупке земли (Ирландия) 1885 г. ( 48 и 49 побед. c.73) закон Эшборна, учредил фонд в размере 5 миллионов фунтов стерлингов. Можно было взять кредит у правительства и выплачивать его ежемесячными платежами. Ссуды 48 лет, 4% годовых. Это позволило арендаторам покупать землю в ограниченных обстоятельствах. Закон Эшборна официально предоставил это право арендаторам и профинансировал Земельную комиссию.
***
А этот закон в точности отвечает российскому закону о принудительном выкупе земли крестьянами, но Россия опередила Англию в вопросе выкупа на 2 года. Это все вместе позволяет утверждать, что Россия в реформах не отставала от Европы, а опережала ее. Не вполне ясно, что и когда происходило, но есть пара важных обстоятельств:
а) в Чехии последние рыцари-ленники получили свободу от своих сеньоров около 1867 года
б) в Австрии смотрели на российскую реформу 1861 года с ужасом; они не верили, что можно решиться на такой смелый шаг, хотя считается, что в Австрии освободили крестьян еще в 1783 примерно году и повторно в 1848 году
***
Вот это все мало-помалу всплывает и всплывает. И, похоже, что процесс неостановим.
Тезис о бесконечной отсталости России, думаю, был вброшен с конкретной целью: подстегнуть очередной блок реформ 1917 года и в очередной раз сделать страну экспериментальным полигоном. Очень похоже на то, что мы были первыми в реформах всегда, всю историю. Думаю, если бы Китай не вылез вперед, то же самое было бы и теперь, просто ЦК не обо всем договорился с Белым Домом, и Китай пролез без очереди.
Есть аргументы. Вспомните эти советско-американские сопли с сахаром в конце 1970-х - все эти совместные полеты Союз-Аполлон, все эти договоры об ограничении вооружений, ту же Саманту Смит... нас в Белом Доме определенно готовили к тому, чтобы стать тем, чем в итоге стал Китай.