?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Европа и Россия были колониями
Веселый
chispa1707
Кого-то более развитого.

Насчет Франции подозревал давно - выдает отсутствие согласных, типичная примета ребенка-дикаря, не доросшего самостоятельно даже до буквы "Р". Впарить им эту букву впарили, но они ее так выговаривать и не научились. Потому что едва наступило товарное благополучие, стимулы к освоению новых языковых пространств исчезли.

Позавчера увидел новое подтверждение - брачные обычаи. Позже выложу целиком, а суть в том, что лишь в Европе и России невесту СИМВОЛИЧЕСКИ ХОРОНЯТ - с целью избежать мести духов рода за то, что основное сокровище отдают на сторону. Ни в Средней Азии, ни на ближнем Востоке похоронной обрядности в свадьбах не присутствует; там прогресс двигался постепенно и не было такого давления захватчиков.

Невеста

А захватчики делали то же, что Кортес в Мексике: принуждали отдавать (себе замуж) высокородных дам из каждого племени с целью получения регентства над общим царственным ребенком. Это основной инструмент власти над племенными сообществами. Россия, как более продвинутая (у нас и Р, и Ж, и каких только согласных нет), сопротивлялась успешнее и в силу этого подотстала в развитии.

Россию, думаю, колонизировали крымчаки и липецкие татары.
Испанию - мавританцы и алжирцы. Италию - карфагенцы. Венецию - египтяне.


  • 1
Не исключено. В русской истории есть пара сильно темных пятен.

1. В городах, даже очень старых нет кладбищ ранее конца 18 века. Возможно, покойников середины 18 века все еще сплавляли по реке.

2. Bska великолепно показывает, что русский язык в значительной степени тартарский (так он называет прототюрков). Крыть нечем, серьезно мужик поработал.

Швеция, на мой взгляд, не катит. Исторически этот регион еще более дикий, чем Русь. Ну, и практика показывает, что на север уходят вытесненные. А те, кого вытеснили, не склонны возвращаться. Это психология беженца, а не завоевателя.

Намедни получил интересный комментарий. Сейчас сделаю копипаст.

В сознании наших сограждан крепко засел стереотип о деревянных крестьянских избах, как о единственном способе гражданского зодчества. Уверяю, это не относится к ганзейской Плескавии. При обилии древесины в лесах, все дома строились из камня. Причём качество строительства поражает. Грани не шлифованы, но идеальны по вертикали и горизонтали. Углы настолько правильно вытесаны, что современным каменщикам поучиться. И это стандарт жилья, не выпендрёж богатых. Так жили все. Каменные стены из гранита толщиной в метр и более с использованием извести в качестве раствора были первым этажом. Он был очевидно хозяйественным. Второй этаж всегда был из брёвен, и там были спальни. Погреб был по сути третьим этажом, потому что высота составляла не менее 2 метров, и периметр совпадал с наружными стенами. Только основание под печь в центре. Более того. Хлева были тоже каменными! Но гранит тут применялся не всегда. Чаще известняковые плиты. И.... не поверите, но они были отапливаемы! Там были камины, или что-то вроде этого. В общем печь выполненная заодно со стеной. Коровы у них зимой в тепле были!

Откуда возьмутся кладбища ранее конца 18 века, если сами города были с нуля построены в конце 18 века? В официальной Истории это описано практически открытым текстом, как "генеральные реконструкции" всех (около 500) русских городов по плану комиссии Бецкого по образу и подобию Санкт Петербурга в конце 18 века. Архитектор Ожегов (сын составителя толкового словаря) очень подробно, в нескольких статьях, про это пишет.

  • 1