?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О мегалитах и полигональной кладке
Веселый
chispa1707
Явно вручную обработаны только небольшие камни - как в Дельфах.
А вот мегалиты...

1. Часто несут внятные следы обработки фрезами и сверлами (Египет, Мексика). Сосцов там НЕТ
2. Иногда похожи на формование
3. Иногда сильно похожи на литье
4. Иногда они доказанно ЛИТЫЕ из БЕТОНА (Египетская стелла при пирамиде)
5. Иногда виден почти современный бетон (типа поилки для скота степях Южн. Америки)
6. В поздно обнаруженных или восстановленных объектах (тот же Стоунхендж) имеют СОСЦЫ
7. В ранних (Баальбек, раскопан немцами в 1898 году) - никаких сосцов
8. В инедийском храме видел сосцы и никакой полигональной кладки
9. Часть мегалитов (античные колонны и капители изготовленные в США и во Франции) резали на станках (токарных, в частности). В Баальбеке у одной колонны видны три дыры для крепления в станке. Сходный след в Афинах
10. Иногда гранитные мегалиты отшлифованы (Баальбек, Египет, Стамбул)
11. Иногда мегалиты композитные. У обелиска Феофана в Стамбуле гранитная ОБЛИЦОВКА, ПОСАЖЕННАЯ НА ЦЕМЕНТ - КАК ПЛОМБА, - на моих фото это отлично видать.

Налицо целая серия технологических приемов.
Более того, тот же Баальбек определенно восстанавливался в несколько этапов, с использованием РАЗНЫХ приемов:
- шлифованные гранитные колонны
- недоотпиленный гранитный Южный блок
- литые бетонные колонны (пишут, что это известняк, но зачем точить из известняка, если шапка сверху все равно литая, из бетона. И выглядит этот бетон так же, как колонны.

Стоит вспомнить, что сначала Баальбек раскапывали (на фото все в строительных лесах) немцы, а затем, спустя годы - французы. То есть, менялись и подходы, и приемы.

Оппоненты желают видеть все сваленным в кучу.
А зачем?

А затем, что испаряется тезис о единой сверхцивилизации, построившей это все одним махом. Становится видным развитие, эволюция технологии строительства мегалитов, причем часть этого развития вполне укладывается в рамки новейшего времени.

И ни тарелок, ни рептилоидов, ни чертовщины - все строили обычные работяги.

  • 1

Re: Интерес представляют только Фундаменты строений


  • 1