Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Казанская губерния XIX век
Веселый
chispa1707
Не уверен, что это не подлог,
но пусть будет.

http://books.google.ru/books?id=iJAUAQAAMAAJ&printsec=frontcover&dq=%22%D1%8F%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%22&hl=ru&sa=X&ei=SwOdUYTEG-q74ASx14DYDw&redir_esc=y#v=onepage&q=%22%D1%8F%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%22&f=false

  • 1
В книжке предполагается перепись населения по практически современной научной методике. Для первой половины 19 века это нонсенс. Создатели ревизских сказок не ставили себе научных целей.

?!
в 19 веке люби были тупее чем сейчас?

Ревизии проводились для целей налоговой политики. Когда начали собирать подушную подать, ставить зависимость суммы налога от числа людей, тогда и ревизии потребовались. Плюс рекрутские наборы тоже должны отталкиваться от цифр ревизии -- так что зря сомневаетесь, свой интерес государство всегда блюло.

Это от современных переписей только расход один.

Как-нибудь мы ещё вернемся к анализу подобных проектов. Но что сразу бросается в глаза прямо с титульного листа - про генштаб. Он назывался согласно ТИ главным штабом, потом департаментом генерального штаба в составе военного министерства (тоже надо проверять), а в 1863 - главное управление генерального штаба. То есть в народе и говорили возможно просто генштаб, а официально было не так. :)
П.С. Почему я и взялся за свод законов РИ. Думаю и он нечист. Но что-то надо взять за эталон для проверки остальных фальсификаций. :)

что именно не так в своде законов?

Он не соответствует интерпретации официальной истории. Например, по событиям на Дальнем Востоке в начале 20-ого века. Например. :)

а можете конкретный пример привести?!

Тема контрибуции после "русско-японской войны". Интерпретаторы войны указывают, что Япония настаивала на контрибуции в свою пользу (1,2 миллиарда иен), но международная общественность в лице Рузвельта поддержали Николая Второго и это не прошло. Но согласно Своду платила Япония. :)
А, вообще, ваши вопросы не корректны, если Вы не в теме. Есть некий процесс исследования. Что исследуете Вы, какие у Вас есть гипотезы или какие тезисы Вы защищаете? :)
Может вдруг знаете, что означает звезда с имперским орлом? :)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Orzvezd_photo.jpg?uselang=ru

изображение звезды не на вагоне.
изображение на фотографии.
возможно как какая-та печать какого-то архива или колекционера.

Может быть другая версия - подрисовано, но единоразово, конкретно для этой фотографии. :)


http://history-gatchina.ru/article/art23.htm

Edited at 2013-05-23 17:37 (UTC)

ну зачем вы так?!
ведь была такая хорошая теория!

:))))

а что конкретно вас смущает в этой звезде?!
почему такой интерес к ней?!

Для меня звезда не очень вяжется с монархией. Есть утверждение, что символ соломоновой звезды, как правило, в эмблемах или гербах тех стран, где побеждена монархия. А я ещё не на сто процентов уверен, что в России самостоятельная монархия была, вообще. :)

а звезды на погонах царской армии как тогда?!


http://turan.info/forum/showthread.php?t=8084
Будем думать дальше. На это (знаки отличия) и надежда, что что-то прояснит. :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account