?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Св. Георгий
Веселый
chispa1707
Спасенная дама рядом обязательна. По эфиопской версии (Кибре Негаст) это та самая царица Савская.

Св. Георгий

А вот Георгий-Павлин-Петух. Он же - Raja Ravi Varma, он же - Мелек-эль-Таус (Главный над ангелами), он же, по христианской версии, Зло.

Murugan_by_Raja_Ravi_Varma

По смыслу, Георгий - второй после Бога.

  • 1

А что общего?

Реально, а что общего между двумя картинами?
На верхней картине Георгий убивает грифона, а не змея.
А на вторгой картине змей скорее друг, чем враг.

Re: А что общего?

Павлин ПОПИРАЕТ Змея ногами.
Вряд ли они друзья.

Георгий победил Дракона.

Edited at 2013-06-22 21:47 (UTC)


Генрих I Птицелов. Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». Санкт-Петербург, 1911.

это же домашний дракон, нет? какой ещё смысл в поводке?

Согласен. Здесь есть проблема. Точнее, во всей теме отношений рыцарей, дев и драконов... темное место, короче.

(Удалённый комментарий)

Re: Разве Вы до этого не видели изображений

Не видел. Круть!

картинка интересная

мало того, что домашнюю живность копьем колют, еще реактивный (на пердячем пару движущийся) дядечка в небе....
может это карикатурист того времени наваял, а мы всерьёз......

Re: картинка интересная

Это - всерьез. Подробнее здесь:

http://catastrophe1707.blogspot.ru/2011/03/blog-post_643.html

Вторая картинка напомнила то самое:


Андрей, вопрос!

Неоднократно и во многих источниках слышал\читал, что образ Св.Герогрия поражающего КОПЬЕМ - поздняя интерпретация, фальсификат, а ПЕРВЫЕ изображения - именно с МЕЧОМ, что ,кстати, до сих пор отражено в гербах Литвы, Беларуси, и, что характерно, на старом гербе Москвы.
Что, кстати, в КОТОРЫЙ уже раз намекает на существовании единой державы, простиравшейся на Запад, как минимум до Балтики и Восточной Пруссии..
Многие источники, кстати, прямо указывают на о.Рюген, как на поминающийся в массе сказаний и сказок "остов Буян"

Re: Андрей, вопрос!

Я противник этой версии. Не потому что она неверна, а исключительно по политическим предпочтениям. Я ведь - махровый либерал.

Единая символика означает единый опыт.
Этот опыт может быть историко-державный.
Но может быть и естественный, так снег видели все народы севернее Сочи. Если мы увидим у них в рисунках снежинку, мы ведь не придем к выводу о том, что их некогда объединяла общая империя... Или придем?

Re: Андрей, вопрос!

ну - мысль ясна )))

Все же - я немного о другом, а именно - об оружии в руке Георгия...
Даже принимая на веру имевший место быть поединок змея\дракона с человеком я бы, все же, отдал предпочтение оружию РУБЯЩЕМУ, а не колющему.
все же - МЕЧ?

Edited at 2013-06-23 14:21 (UTC)

Re: Андрей, вопрос!

У примитивных народов - только копья и стрелы. Нож - в хозяйстве, а не на войне. Копьем - на расстоянии - убить проще.
Если на рисунке меч, это свидетельствует о высоком развитии народа, из которого вышел рыцарь.

тут какбэ учёные какбэ скромно сообщают:
http://glavpost.com.ua/?q=node%2F2536

Re: Андрей, вопрос!

Спекуляция.
Я не исключаю, что мы - финно-угры, но генетика человека в том виде, в каком есть, - подстава.

Вот вкратце.

http://chispa1707.livejournal.com/77562.html

неважно что это, но оно наглядно демонстрирует, как легко и непринуждённо дуют ветры исторических перемен когда это требуется :)

мне кажется некорректным сравнивать схемы, построенные по разным принципам и/или разной методике

Re: Андрей, вопрос!

Не улавливаю :(

на одних картах чёткий ареал обитания, на других - мм, скажем, вероятностное распределение ("какова в поле данной изоэтны плотность людей с определённым расовым признаком", что-то такое)

у каждой женщины должна быть змея

Андрей, хвост павлина с пятнами хорошо бьётся с вашей кометной версией. Сильно напоминает опубликованные вами иконы с амурчиками и всполохами на заднем плане

Да и картинка со св. Георгием, сама тема этого спасения больно напоминает современную доктрину "спасения демократии". Не оказался бы Георгий захватчиком замка вместе с принцессой. Тогда налицо инверсия сюжета о победе патриархата над матриархатом. Разумеется, в виде "освобождения"

Edited at 2013-06-23 09:59 (UTC)

Re: у каждой женщины должна быть змея

О! Спасибо за амурчиков!

И за доктрину спасибо! Обалденно.

Re: у каждой женщины должна быть змея

И предводители испанцев в Мексике себя могут считать "святыми Георгиями"... одно и то же... захват чужих жен с наследством... ну а законного мужа или наследника "рисовали" драконом или еще чем либо недостойным и убивали... победитель пишет историю...

Re: у каждой женщины должна быть змея

Солидарен с каждым словом.

Грифон это символ Тартарии (древней Руси) он изображался на знамёнах и считался государственным гербом Тартарии наравне с Филином. Так как Тартария была языческой и диктовала свою волю практически всему миру (сверх держава) она была хорошей занозой как западу так и востоку. Миссионеры всех религий и конфессий жадно смотрели на эти просторы и каждый мечтал распространить влияние своей церкви на этих вольных людей.
Начался религиозный захват (очень много в истории запутано, искажено, забыто) но на сегодняшний день мы имеем раздробленную страну (в религиозном смысле) и Святого Георгия который олицетворяет просвещённую Европу, убивающего злого Грифона (Тартарию). Иначе говоря мы под пятой оккупанта и нам преподнесены его символы и святыни (подмена понятий). В разумении европейцев мы порабощены и наше место в самом низу эволюционного развития.

  • 1