?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Люблю, целую, не скучай. Твоя крыша :)
Веселый
chispa1707
На материках мощность осадочного слоя от 0 до 20 км.
Под океанами - рыхлые осадки толщиной всего несколько сотен метров.
МОЙ ВЫВОД: Земля действительно растет, и осадочный слой в океанах постоянно растягивается.

В середине XX в. в кварцитах (возраст 4 млрд. лет) определены остатки многоклеточных водорослей. То есть, наша планета не была расплавленной. (Общая биология. Учебник для 10-11 классов средней школы. М.: Просвещение, 1993).
В учебнике, утвержденным Министерством образования РФ, за 2002 г. сведения об остатках водорослей в кварцитах возраста 4 млрд. лет не сообщаются, потому что мешают запоминанию школьниками вымыслов по глубинному строению земного шара и возникновению на нем жизни.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Реальный вскрытый Кольской сверхглубокой скважиной разрез оказался противоположный проектному. До глубины 6842 м распространены песчаники и туфы базальтового состава с телами долеритов (скрытокристаллических базальтов), а ниже – гнейсы, гранито-гнейсы, реже – амфиболиты.
...главное в результатах бурения Кольской сверхглубокой скважины... то, что они не просто опровергли общепринятое представление о строении верхней части литосферы, а то, что до их получения вообще нельзя было говорить о вещественном строении этих глубин земного шара.

http://sakhgu.ru/Expert/Geography/DVM/2003/Index.html#_0


  • 1
по кольской я даже пост писал:
что официально было заявлено: "что показала кольская скважина? - что мы ничего не знаем о строении земной коры(С)академик Белоусов)".
и это подтвердии скважины на урале, в японии и т.д.

кстати, тут бы надо напомнить вам про "сейсморазводку". смотрите в гугле

ага, помню какой-то профессор в НовойГазете статью по этому поводу написал.

есть тут геологи, могут мне объяснить, почему толщина литосферы под океанами меньше, чем под материками?
Ведь по мнению не профессионала, океаны - всего лишь большие лужи в низинах и толщина литосферы должна быть везде примерно одинакова.

http://hydrogen-future.com/earth.html

Литосфера под океанами потому и более тонкая, что более молодая. А ваше мнение, как и мое впрочем, в свое время было сфомировано устаревшей и ошибочной теорией тектоники плит.

Edited at 2013-07-15 07:00 (UTC)

С теорией металлогидридного строения Земли Владимира Ларина не знакомы?

Знаком по книжке Никонова. На мой взгляд только она и может справиться с этим парадоксом.

Наша Земля

Есть еще книга самого Ларина "Наша Земля". Популярным языком, более подробно. Но чисто по теме, без всяческих исторических отступов.
http://hydrogen-future.com/earth.html

Edited at 2013-07-15 06:54 (UTC)

У Ларина интересно.

Вон еще и Скляров компиляцию мутил https://www.youtube.com/watch?v=QdkMc9-yIvE
Есть предположения, что он это на базе статей Takuo Okuchi собрал http://www.iar.nagoya-u.ac.jp/~oldsite/2006PBF/Eng2_okuchi.html
Ну, может что-то свое.

У креациониста Вайса есть интересные идеи о геохронологии.
http://amazingdiscoveries.tv/c/104/The_Genesis_Conflict_-_Russian/
Выводы. конечно креацианистические, но идеи вроде ничего.

Креационизм не самый страшный грех :)

Опять же у Дуничева датировка образцов не подвергается сомнению.
" ...Между тем, в кварцитах возраста 4 млрд. лет найдены остатки нитчатых (многоклеточных) водорослей – первых известных на Земле растений."

Можно тем, у кого по жизни сплошной сюр? Друзья болеют спидом, раком и т.д. Ничего? Дочь болтается где-то... то ли в Суэце,, то ли еще где-то. Любимыый живет в Ирландии, хотя сам-то валлиец. По-русски не может...

Будем кутить?

Не уверен. Опасно кутить в плохом настроении.

У меня все хорошо. Плохо у тех, кто мои близкие. Причем плохо у ВСЕХ. Ну, не я же виновато во всем, а?777

Могу изложить детально. Но тут явно я не при чем...

Не-е, детально не надо.
Вина - коллективная игра.
Причем, ПРИЧИНА проблемы и назначенный ВИНОВНЫМ в проблеме не всегда совпадают.
Иногда люди назначают виновными себя. И это неспроста - так создается иллюзия, что ты хоть как-то контролируешь ситуацию.

Воть же ж!!! Я не готова признать себя Виновной. Неее, не ко мне. Подруго мое, уехавшее к бабушке, она точно не... Ну, не .... И как???

Человеку НУЖЕН Виновный. Так ему проще. Даже когда человек назначает Виновным себя, он ищет в этом чего-то полезного. Ну, а других винить - сам Бог велел :)

Я не знаю, как выскользнуть из этой коллективной игры. Наверное, делать ЧТО ДОЛЖНО - без рефлексий.

Нет. Никто и никогда не должен бы оказаться виновным... Щаа я скоро уже замуж планиру.. Думаю, вам это будет особо интересно. Мой любимый - валлиец, это уже само по себе застрелица и не поднимаца...

земля живая. Об этом известно всем, кроме ученых... Не зря говорят "земля-матушка".
Была когда-то теория полой земли. И она уже целиком меняет представление об устройстве планеты.

хе, модная тема для школоты )
а горнодобыватели - садисты

  • 1