?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Мущщины, опомнитесь!
Веселый
chispa1707
МОЙ КОММЕНТАРИЙ В САМОМ НИЗУ

Оригинал взят у alexandrafl в Мущщины, опомнитесь!
Лживой статистике в этом случае трудно не поверить:
Крах института семьи неизбежен!
Человечество идет к пропасти.

1
Рис. 1
Браки вниз – разводы вверх- незаконнорожденных все больше!
И пусть многим такая ситуация не кажется фатальной, но нельзя не согласиться с тем, что современный человек не защищен в обществе никем и ничем, кроме близких людей, то есть в первую очередь – семьи.
И что бы ни говорили некоторые самоуверенные типы – в случае настоящей катастрофы надежда каждого только на безвозмездную помощь матери, жены, отца или брата.

2
Рис.2

Наши историки предпочитают не рассказывать о «золотом веке» и матриархате, ограничиваясь лишь скупыми насмешливыми определениями. Не потому ли официальная история грубо вычеркнула все события до т.н. «возникновения государств»? Будто и не жили люди иначе, как  этом аппарате порабощения?
Очевидно, поэтому и Великую Тартарию ученые предпочитают не замечать. Видно, устройство общества в этой стране наших предков было иным, чем государство. Слово «хорда»  (часть круга) переделали на «орда» (порядок) и смысл великой страны изменился.

3

Рис.3

Общинно-родовое общество можно назвать  и коммунизмом – от этого смысл не изменится. И семья  - еще сохранившаяся крупица этого устройства. «От каждого по способностям – каждому по потребностям» - таков лозунг семьи. И как бы абсурдно со стороны современной волчьей морали он не выглядел, но он соблюдается в каждой нормальной семье.
И пусть отец зарабатывает больше всех. Но ему не достаются изыски, недоступные другим членам семьи. А горячо любимое чадо, хотя еще и не приносящее в семью достаток, вправе рассчитывать на содержание и помощь не только в детские годы, но и в период обучения.

4

Рис.4

Интуитивно, сердцем русские женщины чувствуют , что счастье человека возможно только в близких семейных отношениях. Ведь потому оно и называется СЧАСТЬЕ, что человек в этом состоянии находится «с частью», кругом близких людей.
Общину  и род мы уже потеряли, и потеряли не так давно. Хотя жить родом, несомненно, легче и лучше чем небольшой семьей. Против рода, а еще более – общины, трудно противостоять. Мы это наблюдаем на примере пресловутых кавказцев – они объединены.
Я сама случайно видела, как добиралась «от границы до столицы» группа молодых кавказцев. Всю дорогу их сопровождали: встречали на границе, звонили, беспокоились и, наконец, забрали с автобуса в Москве.

5
Рис.5

Отчего же наши мужчины (русские) настолько пренебрежительно относятся к семье? Ведь я не побоюсь сказать – русские (здесь я по старой традиции русскими называю всех: и белороссов, и малороссов, и великороссов) женщины – самые лучшие.
Это вам скажет любой европеец, азиат или китаец. Они с удовольствием женятся на наших женщинах.

6

Рис.6

Ведь русским женам присущ целый ряд достоинств:
Во-первых, общепризнанный факт, что среди восточно-славянских женщин очень много красивых.  Сама была свидетелем, как итальянцы чуть головы не посворачивали, оглядываясь на украинок в Киеве.

7

Рис.7

Во-вторых, они в среднем более образованы, начитаны и развиты, чем европейки. Более 55% наших женщин имеет высшее образование. Женщины больше мужчин читают, интересуются культурой, посещают  музеи и выставки.

8

Рис.8

В-третьих, русские женщины по умолчанию соглашаются на вторые роли в семье. Они самоотверженно выполняют всю домашнюю работу, при этом согласны еще и работать восемь часов, воспитывать детей и ухаживать за мужем. Европейских жен такая перспектива не устраивает.

9

Рис. 9
Что же еще нужно нашим мужчинам? Что их не устраивает? Почему из Украины выехало 3,5 млн молодых женщин в поисках счастья зарубежом? Почему 90% выпускниц средней школы заявляет, что уехали бы из страны, если бы имели такую возможность?

10

Рис. 10

Одна из главных черт русского мужчины – отсутствие целеустремлённости. Им интересно все и ничего конкретно. Так называемая «широта души» притягивает  наших представительниц слабого пола, но порой делает невозможным совместное существование.

11

Рис. 11

Мужчина не ощущает себя главой семьи. А глава семьи – это не тот, кто орет на всех, а тот – кто берет на себя ответственность за ее существование и благополучие.
Корни этого явления нужно искать в истории нашей страны, где женщины на протяжении десятилетий были вынуждены воспитывать мальчиков без отцов.  А ведь женщина призвана выращивать, а не воспитывать. Женская доброта не позволяет им применять жесткие воспитательные меры. И не случайно в средние века мальчика с пяти лет отлучали от матери и передавали на мужское воспитание.

12

Рис.12

Но это не оправдывает русских мужчин. Как не оправдывает и то, что современное государство всеми способами  старается разрушить «ячейку общества» посредством ювенальной юстиции, легализации половых извращений, разрушения системы образования и проч. Мужчина всегда был защитником отечества, рода и наконец – семьи. В этом его предназначение.

13

Рис. 13

Но получается, что наши мужчины не понимают своих жен и избранниц. Стоит привести цитаты из форумов (лексика максимально сохранена):
«Судя по каменту "бедной женщины" она как большинство бап,хочет невозможного:
шоб мужчина вп-----вал на работе на благо семьи, обеспечивая ей комфортное существвоание и одновременно постоянно находился рядом,держа её за ручку и глядя в глаза.Желательно подставляя моск под очередной запил.
Эта проблема стара как мир.»
«пришёл домой с работы за--аный как собака."привет дорогая" в ответ кивок,чмок и дальше пи--еть по телефону про шмотки помады.пожрал, полазил в тырнете-надоело.заглянул в другую комнату-сидит дом 2 внимательно смотрит. пошёл скачал какой нибудь фильм лежу смотрю.за 15 минут до конца,во время самого интересного места заходит и начинает щебетать про какую то х---ю.злюсь,но ставлю на паузу. в этот момент опять звонит очередная подруга и следующие 20 минут слушаю про шмотки помады,потом психую,включаю фильму и сразу же выгребаю истерику:"ты на меня не обращаешь внимания!ты меня не любишь!ты не хочешь со мной разговаривать!"

«Если женщина начинает капризничай, что ей чего то не хватает, нужно заставить её работать! желательно физически :)))»

14

Рис. 14

А между тем, женщины пишут:
«Согласна! К огромному сожалению наши мужчины - больная тема... С вниманием напряг:(. Да, говорит, люблю. А так хочется банального - внимания. Чтобы лишний раз обнял, цветок какой-то приволок... Мой, например, говорит, что свое внимание выражает тем, что всё в дом, для семьи. Это хорошо, НО, так хочется внимания!!!!»
Что это за «внимание» такое, которого так хотят женщины? Есть и пояснение:
«мне надо вот такое внимание:
минимум 1 раз в день позвонить и сказать, что любит и с ним все нормально.
вставая из-за стола сказать, что все было вкусно и спасибо мне огромное (даже если было и невкусно)
раз в неделю меня выгуливать
раз в месяц дарить подарочек
держать меня подальше от свекрови
все это называется - внимание!»

15

Рис. 15

Вот, один из мужей удивляется:
«а недавно в перекрёстке мимоходом чашку красивую купил (я люблю разные чашки прикольные покупать), и вручил её жене со словами - "я тебе купил новую чашку!". Мля, она реально теперь только из нёе чай пьёт! шоке!»
Но таких немного, и женщины делают вывод:
«Вывелся настоящий сильный русский мужчина.С которым ничего не боишься и за которым в огонь и в воду!!!»

16
Рис.16

Так почему же женщинам так нужно внимание и любовь? Я уже писала в статье «Непорочное зачатие» о том, что женщина по своему устройству является «генератором любви». Для того, чтобы зарождать жизнь, т.е. вызывать души из иного пространства в материальный мир для воплощения нужно силами своей души создавать «цветок любви», привлекательный и манящий (Тибетская книга мертвых). Поэтому женщина и нуждается постоянно в любовной подпитке своих чакр. Она излучает это чувство на детей, мужа, всех членов семьи и вообще людей, а значит – должна его пополнять и находить отклик.
Разрушая семью, наши мужчины идут в пропасть.
17
Рис. 17
Ведь это понятно – русских женщин возьмут и немцы, и малайцы, а вот русские мужчины никому не нужны. Перспектива брака с русским вызовет гомерический смех и у итальянки, и у француженки.
Русским мужчинам следует беречь и сохранять в своих женщинах желания выйти замуж и иметь семью. Европейские женщины уже давно его утратили. Они не хотят стирать носки и готовить борщи, а предпочитают свободную любовь. В отличие от других стран, в Италии женщины еще очень любят детей и хотят их иметь. Но замуж – нет. Благо для них итальянская юстиция поставила мужчин в такое положение, что им не вывернуться от содержания ребенка, пусть даже и незаконнорожденного.
Но вот девушки в Италии почти не следят за собой, а мужчины вынуждены делать прически, рядиться, словно петухи, и выливать на себя бутылки духов. Они не нужны!

18

Рис. 18

Итальянская жена будет готовить вам иногда пиццу или макароны с «жидким помидором», используя при этом пластиковую одноразовую посуду, чтобы не мыть. А пицца, я вам точно скажу, это просто тесто с колбасой или тем же помидором. Борщ  по-сравнению с ней – произведение искусства.
Кроме того, европейская жена не должна работать. А если она работает, то домашние обязанности делятся на двоих. Справедливость!

19

Рис. 19

И при всем при этом в Европе заключается браков все меньше и меньше (если не считать геев).

20

Рис. 20

Устраивает ли наших мужчин такая перспектива? А дело идет к тому. У «телок» и «коров» меняется гормональный фон, и они все больше становятся «стервами». Возможно, это космическое явление, а возможно  - и результат поведения мужчин.  В обществе не популярна мать, хранительница очага, а популярна – успешная женщина. Молодая, длинноногая, в деловом костюме, с планшетом и пачкой денег. Мадонны ушли в прошлое.
Вы этого хотели?
Получайте!


  • Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Весь XX век мужчина и женщина - рука об руку - сражаются за снижение рождаемости.
В XIX веке этого не было, хотя крестьянин (главный поставщик детей) образца 1880 года не шибко отличается от крестьянина 1920-го.
Причина примитивна: государственная политика. Вот ее основные элементы:
1. Пенсионная политика. В права человека вписана обязанность государства заботиться о стариках - с помощью пенсий. Деньги, которые семья в XIX веке вкладывала в детей, в XX веке начали массово изыматься. Результат закономерен: в XIX веке стариков содержали дети, а в XX веке - государство. Государство надело чепчик, сунуло в рот себе пустышку и сказало: теперь твое будущее - я.
2. Детская политика. В права человека вписана обязанность государства заботиться о детях. Результат идентичный: воспитатель, учитель, милиционер, тренер... все вместе стали значить для ребенка десятикратно больше родителей. Родителем стало государство: оно и наказывает, и поощряет - типа, теперь твой родитель - я. И это закладывается с 2-3 лет.
3. Просто политика. За две мировых войны государства убили столько детей, что вложение в них стало одним из наиболее сомнительных мероприятий. А есть еще Пенитенциа́рная (уголовно-исполнительная) система (от лат. poenitentia — раскаяние), побочный эффект которой - уголовное мышление, не предполагающее супружеских связей. А на хрена, если все равно посадят?
4. Детские учреждения. Это особая статья. Колоссальное число советских детей прошло через интернаты, а интернат это, по сути, детская тюрьма. Влияние родителей равно практически нулю. Семейные ценности попросту не формируются, - им не из чего формироваться. Добавьте почти обязательные пионерлагеря. Дело хорошее, НО никакого отношения к СЕМЬЕ не имеющее, а ВСЁ, отвлекающее внимание ребенка в нежном возрасте от семьи, - функционально - злейший конкурент семьи.

  • 1

если во власти были бы мужи, которые болели за семью

то они бы должны были сразу установить:
а) льготы воспитывающим детей (хороший пример Норвегия)
б) налоги "живущим в свое удовольствие" (как в Финляндии).
Я не слишком банален?

Re: если во власти были бы мужи...

А здесь только такие - банальные (иными словами фундаментальные) вещи и сработают.

Re: если во власти были бы мужи...

ЛГБТ двигают сейчас до тех пор пока можно на этом денег срубить...через пару лет начнут лечить массовые неврозы - материть страшно тех, кто придумывал все эти мульки про "двоих родителей".

просто праздник какой-то.

a) размножать стихийно вырасщенных маргинальными родителями
б) законодательно зачморить всех рукастых-головастых

красный флаг не забудте :)

Re: если во власти были бы мужи, которые болели за семью

а у вас боязнь евреев это врожденное или приобретенное??!

Спасибо! Единственный разумный комментарий на мой пост. На Макспарке меня просто разорвали. Хотя, я в принципе ничего не имею против мужчин, как и большинство женщин.
http://maxpark.com/community/4636/content/2145798#share
Если государство методично разрушает семью после уничтожения общины и рода, я думаю, укреплять семью нужно именно создавая общины.
Сначала единомышленников, потом и родственников подтягивать.
Вы видели какие счастливые дети в тех немногих общинах, которые есть в России?

На Максапарке, на мой взгляд, на Вас напали классические тролли.

Нет, я не видел детей из общин. Разве что цыганята... верно, они раздеты, разуты, но счастливы.

Я видела ролики и фото детей из русских общин. Их несколько десятков по всей России. Там и родители счастливы. Можно сказать, что у них проблемы семьи нет. Есть другие проблемы, но семейных нет.

Очень эмоциональный пост. За картинки отлично.

Не все утверждения однозначы и безспорны.

Откомментирую только одно.
> Ведь это понятно – русских женщин возьмут и немцы, и малайцы, а вот русские мужчины никому не нужны.<

А мужчина и не должен быть никому нужен. Взгляд на мир с ног на голову. Детский, может женский. Мужчина БЕРЕТ что ему нужно.

Я понимаю, что это обидно слышать. Но это - факт. Брак - дело обоюдное, по согласию. Уже давно никто никого не берет.
Самое лучшее для начала - признать свои ошибки. Именно с признания ошибок начинается рост и прогресс.
Настоящий мужчина скажет: "Да, я здесь был не прав. А здесь ты переборщила" Погладит жену по голове и добавит: " Милая, я исправлюсь, а ты?"
Как вы думаете, что ответит она?


Edited at 2013-08-14 20:54 (UTC)

Разная точка зрения, на одно и тоже с разных углов.

> Уже давно никто никого не берет.

А я говорю берет он ее, а она его. Важна только жизненная позиция. Либо ее взял европеец, либо она решила выйти за европейца.

Есть анекдот по случаю
Заключили брак шикарные парень модель и девушка модель. Первая брачная ночь. Лежат в постели. 5 мин. 10 мин. 30 мин. Тут они переглядываются и спрашивают друг у друга: "Когда ж нас *** будут". :)

Интересный коммент тут проскочил....

Типа "мужчина сам берет, что ему надо".

Ну - не знаю, м.б. у людей все не так, как в остальной природе, но - у ВСЕХ животных самца себе выбирает самочка.
И - это правильно, потому как она выбирает наиболее предпочтительного с точки зрения продолжения рода самца.

Опять же - я старый и глупый, и у меня как-то давно уже сложилось впечатление, что несмотря на подчеркнутую маскулинность современной человеческой цивилизации - право выбора (очень неявно и замаскировано) так и осталось за женщиной.

Но - я бы не спешил этому радоваться, т.к., к примеру, в РФ женщины и девочки АКТИВНО и САМИ выбирают или деньги, или маргинальность. Причем начинается этот выбор еще тогда, когда, в в силу возраста, даже критерии еще не сформировались...
Короче - бухай, кури, рожай уродов.
Собственно - просмотр полового состава любой офисной курилки и, равно, наблюдения за нашими женщинами на отдыхе в Турции и Египте - снимают ВСЕ вопросы о текущем умении женщин ВЫБИРАТЬ.


По субжу:

Уж с десяток лет тому, кажется, у гоблина писал как-то, что ПМСМ, само понятие "семья" было внедрено в наше сознание не так уж давно и НАСИЛЬСТВЕННО, как мне кажется, вместе с христианством.

как и все прочее, насильно внедренное - институт семьи разваливается, показывая свою неестественность и непрактичность.

Горевать по этому поводу - бессмысленно и бесполезно.

З.Ы.
Кстати - как показывает опыт (и график у ТС )) ) - понятия СЕМЬЯ и ПРОДОЛЖЕНИЕ рода - НИКАк не связаны.
И это еще раз подтверждает вышесказанное.

Если бы мужчины зависели только от себя то в правительстве России было бы только 2 министерства. МО и МВД. Остальные особенно такие как мин финансов и мин экономики зачем? Ведь мужчины все решат сами.

Основа брака во всех культурах - экономика (всякие выкупы, наследства и пр. и пр.). И брак существует ровно до тех пор, пока в нём есть экономическая целесообразность.

Какая экономическая целесообразность у современного брака? Получить в подарок на свадьбу кофеварку?

Раньше одному было не выжить, даже здоровому мужчине - и это был мотив объединения. Сейчас вместо жены, тёщи и бабки есть прачечная, макдональдс и детсад - родниться и делить кухню с которыми нет никакой необходимости.

Для реставрации рода и семьи необходимо либо придумывать новую форму экономического принуждения, на что добровольно никто не пойдёт, либо найти неэкономический источник общественной интеграции.

Разговоры о защите, внимании и долге, как и вообще о том, что мужчина что-то должен и какбэ несоответствует, замечательно вызывают рвотный рефлекс, но ситуацию не движут.

P.S. Вечные женские жалобы на недостаток внимания структурно ничем не отличаются от жалоб на недостаток денег. Разница лишь в том, что внимание вкуснее денег. Но в обоих случаях мужчина ощущает себя дойной коровой, и уважения к женщине это никогда не прибавляет.

Внимание мужчины всегда сосредотачивается на самом сложном (новом) объекте окружения, и если женщина хочет быть его центром, ей следует либо перестать быть до скучного легко читаемой, либо всегда быть для мужчины новой (т.е. менять мужчин), либо поставить мужчину в зависимость от себя (т.е. ввести матриархат).

Извиняюсь за резкость - наболело )) Люблю женщин ))

Забавно. У Александры, мне кажется, статьи про Тартарию были просто заманухой, кем-то другим написанные :) А теперь чем дальше, тем все более женские такие темы :) Чисто такой глянцево-журнальный вариант поднятия вопроса, кстати. Куча вопросов не "про туда", и нет четко выраженной позиции.
Ну ладно. :)
Мне кажется, проблемы тут как таковой и нет. Вернее есть - но она не касается мужчин, как таковых.
Ничего мужчины и не помельчали: француженки и итальянки - дуры и пусть идут лесом со своими итальяшками и французишками! :) Все дело в том, что последние нцать лет у русского мужика отобрали его поле деятельности, область применения, коорая ему присуща по природе. Сейчас существующая система мира создана для торгашей и педерастов. :) А русский мужчина - человек руки: воин, ремесленник, творец, мастер. А это умение сейчас если не осмеивается, то просто не ценится. И не только сейчас: несколько поколений мальчиков/мужчин так воспитаны - без области действия. А у мужчины в жизни бабы - на втором месте :) На первом - реализация. Нет реализации - человек потерян - нет ощущения каменной стены.
Поэтому запарили те, кто русского мужчину выставляет в дурном свете. Это от непонимания. Пусть идут лесом с француженками. :)

дружище, всё правильно

нельзя плодиться как в 19 веке.
при нонешной длительности жизни, младенческой смертности(низкой), высокой производительности труда и с высокими стандартами потребления --- рождаемость должна быть разумной (коэфф. = 3), иначе на головах друг у друга жить будем....
оно тебе надо? как в коммуналке?
да и ресурсов на всех голодранцев не хватит....

у меня жена, как на рис 19, мне нравиться, она из французав.....
не толерантно такие фотки, в таком контексте пастить...
не палиткаректно, ну кушает сало..... имеет право!

институт семьи в привычном нам виде возник совсем недавно, сыграл свою роль и отомрёт, что в этом катастрофичного?

вот, к примеру, конные экипажи отмерли или свечное освещение - и что, мир от этого погиб?

вот когда детей перестанут делать - будет повод забить тревогу, а перераспределение социальных ролей по сути ничего не меняет

конечно, всё будет как-то немного по-другому, но не принципиально

и да, человечество довольно давно и уверенно идёт к пропасти, вероятно с самого момента своего появления :)

И всё таки детские учереждения типа детских садов, школ и пионерлагерей нужны, хоть они и имеют много общего с армией и тюрьмой. Поскольку только в них ребёнок может получить опыт взаимодействия с коллективом, без которого ему в жизни будет очень тяжело.

Наши знакомые своего сына школьного возраста за бешенные деньги каждое лето везут в Москву из Калифорнии и отдают как минимум на месяц в лагерь - в основном ради этого опыта (ну ещё и чтобы русский язык не забывал).

Правда, с которой Александра вышла в этот пост, в том, что:
а) наши женщины САМЫЕ красивые и умные в мире. Нам с ними безумно повезло. Это факт. Особенно в Волгограде.
б) наши мужики универсальные, интересные, разные (как и бабы, разумеется). Зарубежные мужики, сколько с ними общался, не вызывали интереса столкнуться с ними снова, я эта в хорошем смысле. И наверняка у Александры именно такой мужчина. Но ей хотелось бы, чтобы таких было еще больше. Чтобы всем нашим девкам так же повезло.

Хочу сюда еще добавить
в) как пел БГ, "нам, русским, за границей иностранцы ни к чему" :)))

Edited at 2013-08-15 21:04 (UTC)

просто в славянских странах законодательно и традиционно лучше быть в мужском теле, соответственно на наших территориях больше "детских душ" воплощается в телах мужчин… с ними носятся и возятся "зрелые души" в телах женщин… в Европе законодательство больше служит женщинам и соответственно там больше "детских душ" в женских телах… а мужчины больше зрелые... но если зрелая душа в женском теле из славян решит найти мужа за границей, то ей все равно попадется детская душа- так матрица всей Земли паразитами устроена… чтоб усреднить брак до уровня юной души… более всего комфортно юным душам, но они явно все из тех, кого сюда отправили на «очистку»…
если случайно кому из женщин повезло за границей найти мужа, то это больше единичные случаи как морковки для ослика, чтоб лез с грузом в гору и сама наша женщина из "юных душ"...
детская душа и в 80 лет останется дитям... просто в США и Европе таким "будьте как дитя" лучше условия государством устроены, в СССР им хорошо было... а теперь резко везде становится хуже... но славяне конечно по ухудшению впереди других...

русских женщин возьмут и немцы, и малайцы, а вот русские мужчины никому не нужны. Перспектива брака с русским вызовет гомерический смех и у итальянки, и у француженки

в тред кастуется ссылка на пост жизнь с немкой.


btw, типичнейший пост русбабы, прямо хоть сейчас в палату мер и весов.

они в среднем более образованы, начитаны и развиты, чем европейки.
я знаю не одну образованную, умную русскую девушку и все они замужем, причем за успешными русскими парнями. а вот такие загоны "я принцесса вы говно" слышал от русбаб, у которых регулятор ЧСВ наглухо заклинило в положении "форсаж".

Я знаю в чем проблема этой телки - она не знает иностранного языка. Бро недавно сходил по рабочей нужде на english first, докладывал, что туда ходят одни телки, причем на занятии "поговорите друг с другом" выяснилось зачем они туда ходят - сами рассказали. Что им нужен муж-иностранец, с сотнями бабла и т.д. и т.п. Они же бросаются под иностранцев в питере и москве табунами, оптом и в розницу. Ибо алчность - единственный их мотиватор.

Поэтому весь высер ейный пропитан одной единственной мыслью "а я уеду в европу!!!!!1111". Пусть учит инъяз и едет, хватит ныть.

а вот от этого я аж взоржал
Почему из Украины выехало 3,5 млн молодых женщин в поисках счастья зарубежом?


Вы неправы, я считаю.
По фактам все верно. Но только по фактам.

На женщине лежит возложенная Природой обязанность родить и выкормить - хотя бы до трех лет (после трех происходит гормональная перемена).

На мужчине - ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.

(Удалённый комментарий)
  • 1