?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почему Луна круглая
Веселый
chispa1707
Я постоянно "изобретаю велосипеды", но поделиться хочется.
***
Вот протуберанец:

А вот, ИМХО, его причина:

Простой аналог протуберанца:

И вот:

Падение в жидкую среду порождает весьма прихотливые фигуры. Это молоко:

Автор снимка. "Я не использую специальные механизмы для моей скоростной фотографии. Только камера, пипетка или шприц, координация пальца и затвора, и терпение, терпение, терпение..." Irene Muller.
www.pbase.com/daria90/milk_meets_coffee

А вот кофе:


А так, ИМХО, появилась Луна:


Это, как оказалось, почти официальная версия. Вот цитата из Вики.

"...новая информация, полученная путём детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: 4,57 миллиарда лет назад протопланета Земля (Гея) столкнулась с протопланетой Тейя. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля, в результате удара, получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной".

Только сегодня я "изобрел велосипед" и понял: все дело в том, что планеты внутри жидкие. Вот такие:

И, поскольку в невесомости жидкость всегда приобретает форму сферы, планеты становятся круглыми, словно воздушный шарик, наполненный водой, - с тоненькой корочкой поверху. Вот такой корочкой:

Иногда корочка становится потолще; именно такова гранитная подушка материков, но она обречена лопаться.

Лопаться, смещаться и расползаться...

Интересно, а такие вот образования на планетах есть?

Вам не кажется, что сходство налицо?

Думаю, планеты могут и сливаться. Вот так:

Это по астрономическим меркам должен быть очень быстрый процесс. Возможно, странное "железное ядро" внутри планеты Земля это еще не растаявший в толще магмы шматок проглоченного миллиарды лет назад астероида.

А вот вам "страшилка": планеты распухают, как при сепсисе. Вот как распухает планета Земля.

Подробнее о засекреченной Гондване здесь:
livehistory.ru/prilozhenie-10-zasekrechennaja-gondvana.html
Видимо, распад тяжелых элементов на легкие - большего объема - и делает планеты больше радиусом (при той же массе). Вот вам прекрасная версия происхождения нефти. При ядерных процессах образуется масса водорода, а нефть это как раз углеводород - пока неясного происхождения.


  • 1

Тогда вот Вам - вторая версия

Водород и кислород - продукты распада более тяжелых ядер. Поскольку Земля распухла довольно солидно, примерно втрое, можно даже вычислить, совпадает ли объем связанного водорода в мировом океане с теоретическим.

Re: Тогда вот Вам - вторая версия

можно попробовать рассмотреть:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_decay

соответственно возникают вопросы:
1) откуда в необходимом количестве взялся второй изотоп тория
2) как при таком бранчинговом соотношении столько ядер наделилось
3) куда улетучился весь соответствующий неон?



Re: Тогда вот Вам - вторая версия

то есть 228-й изотоп тория

Это у Вас шутки такие? :)))

Про 228-й изотоп тория мне особенно понравилось :)

Дружище, я, конечно, учебник ядерной физики прочел и даже кое-что понял, но в таких деталях - ни бум-бум!

Re: Это у Вас шутки такие? :)))

там речь идет о том, что реакция "торий -> кислород + неон" - это единственная сколь-нибудь вероятная реакция распада тяжелого ядра с образованием кислорода.

Я понял... чуть попозжа

И значит, вопрос, а куда делся неон поставлен верно. А вот ответить на него ох как непросто.

Все не так!

Я вот что сообразил:

Наравне с распадом элементов в недрах происходит и синтез. Кислород (и не только он) мог получиться именно в результате синтеза.

Вообще-то надо взять сводную таблицу количества элементов в земной коре и уже по ней вычислять, что там - продукт распада, а что - продукт синтеза.

Там же еще конвекция постоянная! Роскошная картинка. Очень красиво! Спасибо.

Re: Все не так!

Версия синтеза кислорода в земной коре вызывает еще больше вопросов )) Реалистичнее выглядит версия выделения данных газов из горных пород, а, возможно и взрывного характера синтез (образование воды из гремучей смеси) происходит(л) тоже в недрах.

Я вот что подумал. "Китайская" концепция У-Син - она же ведь не просто так существует. Составляющие воды в "металлическом состоянии" (из которых якобы состоят большие планеты солнечной системы) могут выделяться из содержащих из пород, далее образовывать "воду" (разумеется, не только H2O). Но я физик, а это уже "алхимическая" область.

Сходил по ссылке

Блин, как интересно!
А времени - нема.
Спасибо!

Все просто: первая атмосфера Земли была неоновая. Кислород мгновенно вступал в реакцию с водородом, а неон - за полной ненадобностью - формировал атмосферу. А когда родилась Луна, и Земля резко изменила параметры движения, неоновую атмосферу сдуло.

Re: О неоне

И все это происходило уже когда диплодоки по папоротникам скакали?
А если сначала отгремела реакция соединения, а потом образовалась жизнь, то приходится признать, что жизнь на разных материках вышла из воды независимо. Я бы не спешил сводить всю геотектонику к раздуванию земли.

Я не спешу...

Материки соединялись, если судить по маршрутам людей и видов животных, совсем недавно.
***
Видимо, Вы поставили вопрос в том смысле, что если планету продолжает пучить, и, как следствие этого она и ныне порождает кислород и неон, то куда девается неон - прямо сейчас?
***
Не знаю.

Нерешаемых задач нет.
Лично я таких пока не встречал.

Re: Я не спешу...

с торием, лежащим в верхних слоях земной коры сейчас туговато...

а про образование планет писал в свое время мой дед-геохимик, я сам вдаваться не хочу

  • 1