?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Говорит Шломо
Веселый
chispa1707
Русские были в Аушвице 1. как только их становилось много, они постоянно готовили побег, поэтому немцы их разбрасывали по баракм и участкам,в Крематорий Шломо привели тоже 7 или 8 человек, он помнил Мишу, Ивана и СашУ, русские общались с евреями руками и ногами, все были военнопленными, русские никогда не работали в Крематориум, и капо ничего от них не требовал, большое напряжение было у русских с поляками-евреями, но с греками-евреями у русских не было проблем, русские только и делали, что пили водку, кушали колбасу и курили.
один раз русский позвал Шломо, чего боялся Шломо, ибо русские только и делали, что оскарбляли всех на свете, но в этот раз он дал Шломо водки просто так /он выпил впервые в своей жизни/ дав Шломо Венеция занюхать хлебом.. /стр 137-138.

русские только и делали, что взяв хорошие вещи умерших обменивали их в лагере на водку и еду /нелегально доставлявшуюся извне.стр 139./
Иван потом во время восстания Зондеркоманды в октябре 1944г убежал, но его нашли через две недели и расстреляли в Крематориуме. Шломо тоже видел, как привезли 6 русских в Крематориум, и они русские напали на конвой немцев поняв, что их привезли убивать, немцы быстро справились с тощими русскими и поубивали их. /стр 170/


капо иногда организовывал вечеринки с женщинами /стр 140/,но Шломо никогда не спал с женщинами на этих вечеринках.
ходит слух, что Зондеркоманда вступала в половую связь с трупами, Шлома за 8 месяцев работы никогда не видел и не слышал, но видел, как многие зондеркомандо любовались трупом красивой девушки , положив её отдельно от других, сожгли потом в последнюю очередь /стр 140/ http://www.liveinternet.ru/users/alexandre75/post50983371/


  • 1
Я вырос в окружении потомков зэков, трудармейцев и спецпоселенцев, а оттуда открывается иной угол зрения на сталинизм - вне зависимости от того, кем был Сталин. Побывал я и в Магадане, а потому от очевидцев сталинизма слышал иное описание реальности. Ну, и наш внутрисемейный мартиролог не располагает к либеральничанью с этим явлением.

момент...
Это как-то меняет масштаб сделанного Сталиным для страны?

Я же не пишу Сталина белой краской, я просто и мило задаю вопрос - а что - итог мы подводим только по НЕГАТИВУ, позитив - вычеркиваем???

Если характеризвоать Сталина в двух словах и по ИТОГАМ его 30летнего правления страной - он ВЕЛИКИЙ госдеятель.
Точка.


Edited at 2013-11-02 20:11 (UTC)

На мой взгляд, Сталин - точно такой же Путин, то есть, никто. Подставная фигура.

Хм... Сталин за свои первые 15 лет правления упятерил ВВП.
Причем не играми в статистику а реально.
попутно создав в стране новые, до того не существовавшие отрасли промышленности.
за этот же срок ИВС создал в стране почти автаркию по продовольствию.
Кстати - обеспечив еще и условия стабильного прироста населения СССР

Отсюда (внимание! ) вопрос - а что такого, хоть отдаленно напоминающее ПОЛЬЗУ для страны создал Путин?


Ничего

Так что - "не прохонже, панове"

В 1929 году в Союз пришли Большие деньги, вместе с американскими специалистами для создания в стране военно-промышленного комплекса.

Синхронно деньги из США пришли в Германию, и там тоже внезапно кончилась безработица, и начал подниматься ВПК.

Сталин и Гитлер не создали ничего; это ИХ СОЗДАЛИ.

Андрей, ну вот честное слово

по приходу "Больших денег" - как бы попроще - это не есть правда, т.к. мировые финансы штука тонкая и ОЧЕНЬ взаимосвязанная.

кроме того, финансы - НИЧТО без ИДЕИ.

Опять же, обрати внимание, я не просто так тебя спросил - ты читал то, что оба Гитлер и Сталин писали САМИ?
Может - есть смысл "дать слово" и подсудимым?

Re: Андрей, ну вот честное слово

Читал. В правильные слова заворачивается людоедство.

Насчет американских денег все корректно. Есть конкрентные фамилии. Искать не буду - долго.

Re: Андрей, ну вот честное слово

Ага.
все-таки слова - ПРАВИЛЬНЫЕ.. ну - это уже прогресс...

Далее - а ДЕЛА - соответствовали правильным словам, или как?
Ну, хотя бы так поставим вопрос - некто И.В.сталин имеет хоть какое-то отношение к ранее невиданному по темпам и структуре экономическому подъему СССР и к победе самой старшной и кровавой из войн истории?
Или - все это делали неведомые кукловоды?

По "американским деньгам" = вообще-то Минфин СССР регулярно составлял отчеты.
Что характерно, найти их не составляет труда.
С удовольствием бы обнаружил там пункт "внешние заимствования" в размерах, достойных упоминания.
Но - такового НЕТ.
Да, есть товарные кредиты (сообщу для понимания - это ОБЫЧНАЯ в межгосударственной торговле вещь), разной срочности, разных ставок, связанные и\или нет.
А вот "вливаний" - нет.

Опять же, повторюсь - пресловутое "вливание" для финансов и всей экономики страны, при КАЖУЩЕЙСЯ пользе приносит большой вред, т.к. вызаывет серьезный дисбаланс финансов и "перегрев" экономики, да еще и при риске возникновения "внутренней инфляции".
Для простоты - в стране должно быть ДЕНЕГ ровно строго определенное количесвто, кратным образом связанное с ВВП и индексом покупательной способности населения.
В противном случае - возникают серьезные трудности.

Если совсем коротко, некто А.В.Суворов, когда его армия голодала, на предложение попросить прислать ему ДЕНЕГ из вены, ответил эпически : "Вот ты и передай императору, что мои солдаты ДЕНЕГ не ЕДЯТ".
Нужну не деньги, а РЕСУРСЫ, которые можно как КУПИТЬ, так и обеспечить самостоятельно.
Опять же - в отчетах НКФ и НКВТ за 20-30 гг ОЧЕНЬ четко видно, ОТКУДА брались деньги в СССР и на что они ТРАТИЛИСЬ в т.ч. и за границей.
Подделать такие отчеты (особенно - связанные и стыкующиеся между собой) труд невероятной сложности и, главное, подделка будет немедленно и надежно вскрыта простейшим бухгалтерским анализом.

русский человек не подпишется за сталина.

Ага. расскажите это устроителям конкурса "Имя России", им - будет интересно.

В этой серии был еще один конкурс, что-то типа, главный храм России. Победила мечеть им. Кадырова-старшего. Реально победила.

Н-да...
А ведь навалом, казалось бы, открытых источников..
И - на тебе..

Отдельно отмечу для особо внимательных - Сталин в конкурсе "Имя России" -НЕ победил...
просто с определенного момента за него стало подаваться все меньше и меньше голосов.
кому-то ОЧЕНЬ не понравилось его лидерство.

Ровно так же кому-то очень было нужно и "Сердце Чечни".

Молодой человек, я, в принципе, против аргументированной дискуссии ничего не имею, но - просмотрев Ваш ЖЖ - отчетливо понимаю, что достойным оппонентом Вы имеете шанс стать еще лет через 30-40.
А, может, и не имеете.

В силу этого, можете резвиться где и как хотите, но не очень рассчитывайте на мои ответы, меня подобные Вам оппоненты сильно расстраивают.

Edited at 2013-11-04 08:46 (UTC)

Да жу куда нам, советчинки нюхнувшим только в детсве, спорить с матерыми выпускниками курсов марксизма-ленинизма :)

  • 1