chispa1707

На сегодня общий расклад моих баз выглядит так:

Наименование    кол-во    %
Общая база    57235    61,8
Катаклизмы    26389    28,5
Изобретения    9026    9,7
ВСЕГО:    92650    100

Ну, и еще есть. Несколько тысяч разнородных сведений (например, о типография, Индексе запрещенных книг, смертности и рождениях) в отдельных файлах плюс еще неизвестное количество отложенных данных, ждущих своего часа.

И вот как распределяются ключевые массивы в общей базе (57235 событий):

Наименование    %
Конфликты    31,3
Церкви    18,1
Товары    7,7
Евреи    4,2
Ислам    0,5
Прочее    38,1
ВСЕГО    100

Что мы видим: 50% писаной истории это войны, мятежи и христианская церковь.
Чем жил обычный крестьянин, - становой хребет любой экономики - историков не особо интересует.
Удивительно мало места (учитывая роль Стамбула, Египта и стран Магриба) отдано исламу. Событий-то много, но обычно пишут о султане, а не о султане-мусульманине. Не выпячивается как-то вот религиозная принадлежность.
В оставшихся 50 % львиную долю занимают терки князей. После штудирования русской хронологии сложилось впечателние, что русская история это - процентов на 70-80 - какой князь когда какой город обрек мечам и пожарам.
В Европе - то же самое.

Результат такого расклада - существующая история географических открытий.
В 1492 году открыли Америку.
Затем, 350 лет не могли решить, что с этим делать.
И наконец, где-нибудь в 1852 году кукуруза, картошка и подсолнечник добрались до русского мужика.
Почему?
А потому что, если перебрасывать данные от крестьянина, то, по выражению Дм. Гайдука, умом поехать можно. Вот и ограничились фальсификацией придворного массива материалов.

"Ах, как мы с князем Потомкиным вчера кофию надрались!"
- в АННАЛЫ!
Теперь эта фраза из частного дневника, обнаруженного в 1929 году, и является основанием считать, что в России при Екатерине кофе уже пили.
А крестьянство русское, между тем, в середине XIX века еще носит языческие имена - никто их еще не крестил.